Библиотека knigago >> Приключения >> Исторические приключения >> История противостояния: ЦК или Совнарком


СЛУЧАЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ

# 1159, книга: Стеклянная магия
автор: Чарли Хольмберг

"Стеклянная магия" Чарли Хольмберг - это захватывающее и оригинальное фэнтези для молодых взрослых, которое сочетает в себе магию, приключения и романтику. Главная героиня, Арион, обладает уникальным даром - она может видеть магию в стекле, что делает ее незаменимой в борьбе с силами зла, угрожающими ее миру. Когда ее дом подвергается нападению, Арион отправляется в опасное путешествие, чтобы найти союзников и сразиться с врагами. По пути она встречает отряд разношерстных...

СЛУЧАЙНАЯ КНИГА

Второй Шанс.  bezymnyjhomyak1
- Второй Шанс

Жанр: Альтернативная история

Год издания: 2017

Серия: Второй шанс [bezymnyjhomyak1]

Сергей Сергеевич Войтиков - История противостояния: ЦК или Совнарком

История противостояния: ЦК или Совнарком
Книга - История противостояния: ЦК или Совнарком.  Сергей Сергеевич Войтиков  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
История противостояния: ЦК или Совнарком
Сергей Сергеевич Войтиков

Жанр:

Историческая проза, Исторические приключения, Документальная литература

Изадано в серии:

Мифы и правда истории

Издательство:

Вече

Год издания:

ISBN:

978-5-4484-7292-3

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "История противостояния: ЦК или Совнарком"

Книга известного российского историка С. С. Войтикова не имеет аналогов в историографии. Впервые на большом документальном материале, в контексте жестокой и бескомпромиссной борьбы за власть красных вождей – Ленина, Каменева, Рыкова, Сталина, Берии, Маленкова, Молотова и Хрущева, рассматривается неизвестное противостояние 1917–1964 гг. двух ключевых институтов советской политической системы: ЦК РСДРП(б) – РКП(б) – ВКП(б) – КПСС, с одной стороны, и Совета народных комиссаров (с 1946 г. Совета министров) – с другой. Предлагаемая книга – не только уникальный справочный материал, но и увлекательное чтение для всех интересующихся историей нашей страны после 1917 г.


К этой книге применимы такие ключевые слова (теги) как: исторические исследования,история СССР,политическая борьба,советская эпоха,политические интриги

Читаем онлайн "История противостояния: ЦК или Совнарком" (ознакомительный отрывок). [Страница - 2]

институтов Страны Советов – легендарных «партии и правительства» – невозможно комплексное изучение ни становления и развития советской политической системы, ни внутрипартийной борьбы в РСДРП(б) – РКП(б) – ВКП(б) – КПСС[11].

История создания и становления советской политической системы изучена в трудах Е. Г. Гимпельсона[12] и Б. В. Павлова[13], большевистской партии – И. И. Минца[14], Г. А. Трукана[15], Л. Шапиро[16], В. П. Булдакова[17], С. А. Павлюченкова[18], Э. Карра[19], А. Рабиновича[20], номенклатуры – М. С. Восленского[21], Т. П. Коржихиной и Ю. Ю. Фигатнера[22], М. В. Богословской[23], становления и развития советского государственного аппарата управления – Е. Г. Гимпельсона[24], Т. П. Коржихиной[25] и В. Б. Макарова[26], большевизации Советов в 1918 г. – Н. Н. Виноградова[27], Т. В. Осиповой[28], С. С. Хесина[29], Совета народных комиссаров – М. П. Ирошникова[30], А. А. Искандерова[31], А. Е. Ненина[32], С. В. Леонова[33] и, главное, в виртуозном источниковедческом исследовании Э. Б. Генкиной[34], Совета рабочей и крестьянской обороны – С. В. Липицкого, С. П. Короткова[35], А. Л. Кубланова[36] и автора настоящей книги[37], ревкомов как чрезвычайных органов советской власти – Н. Ф. Бугая[38], аппарата большевистского ЦК – Л. А. Малейко[39], Г. Л. Олеха[40], М. В. Зеленова[41], Т. Ю. Красовицкой[42], борьбы за власть в большевистской партии – В. Т. Логинова[43] и В. А. Сахарова (при «позднем Ленине»)[44], О. Г. Назарова («коллективных руководителей» 1920-х гг.)[45], Ю. Н. Жукова[46], О. Н. Кена[47], В. А. Кутузова[48], В. А. Невежина[49] и О. В. Хлевнюка[50] (1930-е гг.), Ю. В. Аксютина[51], А. Н. Дугина[52], Е. Ю. Зубковой[53], А. В. Пыжикова[54], Р. Г. Пихоя (в 1945–1958 гг.)[55] и вашего покорного слуги (в годы Гражданской войны)[56], военного коммунизма – Е. Г. Гимпельсона[57], С. А. Павлюченкова[58], Н. С. Присяжного[59], В. А. Мау[60], В. П. Булдакова и В. В. Кабанова[61], нэпа – Ю. М. Голанда[62], А. К. Соколова[63], М. М. Горинова и С. В. Цакунова[64], кадровой политики большевиков в годы Гражданской войны и в начале нэпа – В. Л. Миловидова[65].

Исследования по истории отечественного партийного и государственного аппарата в настоящий историографический период естественно эволюционировали от истории фондообразователей к исследованию политических институтов Советской России. Уже к концу советской власти было закончено многолетнее исследование Т. П. Коржихиной[66], впервые обобщившее и проанализировавшее становление и развитие организационной структуры и функций государственных органов РСФСР и СССР за весь период Советской истории. Исследователи государственного аппарата Т. Г. Архипова, А. В. Крушельницкий, М. Ф. Румянцева и А. С. Сенин по-новому подошли к изучению организационного устройства центральных государственных органов как совокупности организационной структуры, кадрового состава, функций и основных направлений практической деятельности этих органов[67].

Е. Г. Гимпельсон изучил основные направления становления и эволюции советского государственного аппарата управления в 1917–1930 гг., нарисовал коллективный портрет советских управленцев и партаппаратчиков[68]. Исследователь вернул в историю внутрипартийной борьбы в годы Гражданской войны фактор личности. Именно он стал первым корифеем советской историографии, поддержавшим тезис о том, что осенью 1918 г. влияние Троцкого в партии стало конкурировать с влиянием Ленина[69], и констатировавшим, что в дискуссиях вождей с группой демократического централизма (децистами) и «Рабочей оппозицией» важную роль играла «межгрупповая и межличностная борьба»[70].

Еще в 1990 г., анализируя американскую историографию вопроса, исследователь С. В. Леонов выдвинул ряд важных тезисов о государственном строительстве: появление новых функций у государственной власти как орудия построения социализма; иная структура самого государства, костяк которого уже в 1919 г. составил партийный аппарат; чрезвычайная идеологизация советской государственности»[71]. В последующих трудах выдвинутые в рецензии тезисы были разработаныавтором более подробно[72]. В своей монографии о рождении Советской --">

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.