Дмитрий Александрович Боровков - Междукняжеские отношения на Руси. Х – первая четверть XII в.
Название: | Междукняжеские отношения на Руси. Х – первая четверть XII в. | |
Автор: | Дмитрий Александрович Боровков | |
Жанр: | Исторические приключения, История: прочее | |
Изадано в серии: | Новейшие исследования по истории России #32 | |
Издательство: | Центрполиграф | |
Год издания: | 2021 | |
ISBN: | 978-5-227-09424-7 | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Междукняжеские отношения на Руси. Х – первая четверть XII в."
Книга посвящена изучению начального этапа развития междукняжеских отношений на Руси в последней четверти X – первой четверти XII в. (от кончины Святослава Игоревича до кончины Владимира Мономаха). В работе показаны особенности «коллективного совладения» на Руси, установившегося в конце X в., рассмотрена проблема становления приоритета «старейшинства» в роду Рюриковичей, которое оформилось на рубеже XI—XII вв.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
К этой книге применимы такие ключевые слова (теги) как: исторические исследования,Древняя Русь,русские князья,междоусобные войны,история славян,становление государственности
Читаем онлайн "Междукняжеские отношения на Руси. Х – первая четверть XII в." (ознакомительный отрывок). [Страница - 6]
В летописной статье 970 г. мы впервые встречаемся с репрезентацией двух путей установления княжеской власти: с одной стороны, Святослав назначает («сажает»)[80] князей в Киев и Овруч по своему усмотрению; с другой стороны, назначение Владимира в Новгород производится по настоянию новгородцев. Одни исследователи считают, что на предание о призвании Владимира в Новгород могло повлиять «Сказание о призвании варягов»[81], по мнению других, он отражает специфику новгородско-киевских отношений начала XII в., когда киевский князь Святополк Изяславич попытался заменить на новгородском столе князя Мстислава Владимировича своим сыном, однако его кандидатура была отвергнута новгородцами[82]. Учитывая тот факт, что окончательную обработку текст ПВЛ в целом получил лишь во втором десятилетии XII в., надо признать возможность рецепции любого из этих «сценариев», однако следует отметить, что противопоставление «посажения» и «призвания», скорее всего, является искусственной книжной конструкцией, поскольку политическая практика XI и первой трети XII вв. (за исключением событий 1095 г., когда новгородцы выгнали Давида Святославича и призвали из Ростова Мстислава Владимировича) свидетельствует о назначении новгородских князей из Киева, поэтому следует отдать предпочтение второй точке зрения.
Следующий вопрос, который ставит на повестку дня раздел 970 г., касается модели взаимоотношений между братьями: так одни ученые считают, что они являлись равноправными правителями (Н.М. Карамзин, А.М.Ф. Рейц, И.Д. Беляев, М.Д. Затыркевич, В.О. Ключевский, А.Е. Пресняков, А.В. Назаренко)[83], а другие с разной степенью вероятности допускают, что Ярополк стремился к утверждению своего приоритета по праву старшего в роду (С.М. Соловьев, Д.И. Иловайский, М.К. Любавский, В.В. Мавродин, Б.Д. Греков, О.М. Рапов, А.П. Толочко, Н.Ф. Котляр, М.Б. Свердлов), и это обстоятельство могло послужить причиной вооруженного конфликта между ними[84].
Об этом конфликте рассказывается в НГЛМ и ПВЛ в статьях 975 и 977 гг. Первая статья сообщает: «Ловъ деюще Свеналдичю именемъ Лютъ, ишедъ бо ис Киева гна по звери в лесе, и узре и Олегъ и рече: „Кто се есть?“ И реша ему: „Свеналдичь“. И заехавъ, убии, бе бо ловы дея Олегъ и о то[мъ] бысть м[еж]ю ими ненависть, Ярополку на Ольга. И молвяше всегда Ярополку Свеналдъ: „поиди на братъ свои и прими волость его“, хотя отмьстити сыну своему». Вторая статья повествует о войне Ярополка с Олегом: «Поиди Ярополкъ на Олга, брата своего, на Деревьску землю. И изиде противу его Олегъ, и вполчитася ратившемася полкома, победи Ярополкъ Ольга, побегшю же Ольгу с вои своими въ градъ рекомыи Вручии. Бяше чересъ гроблюмостъ ко вратомъ граднымъ, теснячеся другъ друга, пихаху въ гроблю, и спехнуша Ольга с мосту в дебрь. Падаху людье мнози и удавиша кони человеци. И вышедъ Ярополкъ въ градъ Ольговъ, переявласть его, и посла искатъ брата своего. [И] искавъше его, не обретоша, и рече единъ деревлянинъ: „азъ видех, яко вчера спехнуша с мосту“. И посла Ярополк искатъ брата, и влачиша трупье изъ гробли, от утра и до полудьне, и налезоша и. Ольга высподи трупья, внесоша и, и положиша и на ковре. И приде Ярополкъ надъ немъ плакася [и рече Свеналду]: вижь сего ты еже еси хотелъ. И погребоша Ольга на месте у города Вручога, и есть могила его и до сего дьне у Вручего. И прия власть его Ярополкъ»[85]. После утверждения о том, что Ярополк принял «власть» (волость)[86] Олега, в статье 977 г. следует упоминание о жене Ярополка[87], которое, как неоднократно отмечалось в литературе, является вставкой, находящей логическое продолжение в рассказе о рождении Святополка «от двою отцю, от Ярополка и от Володимера» под 980 г.[88], поэтому следует предположить, что вслед за сообщением о «принятии» волости Ярополком должна читаться фраза: «…Слышав же се Володимъръ в Новегороде, яко Ярополкъ уби Ольга, убоявся, бежа за море, а Ярополкъ посадники своя посади в Новегороде и бе володея единъ в Руси»[89]. Продолжение рассказа о борьбе Владимира с Ярополком помещено под 980 г. («Приде Володимиръ съ Варяги Ноугороду и рече посадникомъ Ярополчимъ: „идете къ брату моему и рцете ему: „Володимеръ ти иде[ть] на тя, пристра[и]ваися противу битъся“» и т. д.), но, как было установлено А.А. Шахматовым[90], текст о войне Святославичей, завершившейся гибелью Ярополка от рук варягов Владимира, оказался разбит вставкой сюжета о сватовстве --">Книги схожие с «Междукняжеские отношения на Руси. Х – первая четверть XII в.» по жанру, серии, автору или названию:
Дмитрий Александрович Боровков - Междукняжеские отношения на Руси. Х – первая четверть XII в. Жанр: Исторические приключения Год издания: 2021 Серия: Новейшие исследования по истории России |
Андрей Владимирович Федосов - Готы и славяне. На пути к государственности III-IVвв Жанр: Исторические приключения Серия: Новейшие исследования по истории России |
Дмитрий М. Михайлович - Московское царство. Процессы колонизации XV— XVII вв. Жанр: Историческая проза Год издания: 2021 Серия: Новейшие исследования по истории России |
Елена Ивановна Малето - Средневековая Русь и Константинополь. Дипломатические отношения в конце XIV – середине ХV в. Жанр: История: прочее Год издания: 2018 Серия: Новейшие исследования по истории России |
Другие книги из серии «Новейшие исследования по истории России»:
Евгений Александрович Шинаков - От Чернигова до Смоленска. Военная история юго-западного русского порубежья с древнейших времен до... Жанр: Научно-популярная и научно-познавательная литература Год издания: 2018 Серия: Новейшие исследования по истории России |
Андрей Владимирович Федосов, Кристиан Раффенспергер - Королевство Русь. Древняя Русь глазами западных историков Жанр: Научно-популярная и научно-познавательная литература Год издания: 2021 Серия: Новейшие исследования по истории России |
Сергей Валерьевич Кисин - Петр Столыпин. Последний русский дворянин Жанр: История: прочее Год издания: 2023 Серия: Новейшие исследования по истории России |
Леонид Вячеславович Воротынцев - На границе Великой степи. Контактные зоны лесостепного пограничья Южной Руси в XIII – первой... Жанр: История: прочее Год издания: 2023 Серия: Новейшие исследования по истории России |