Ксенофонт - Киропедия

Xenophons „Kyrupadie“. Festschrift fur F. Zucker». Berlin, 1954, S. 120.

(обратно)

540

Харитон. Повесть о любви Херея и Каллирои («Литературные памятники»). М.—Л., Изд-во АН СССР, 1959, стр. 158.

(обратно)

541

Вряд ли можно согласиться с Б. Перри, который писал в своей книге, что новые литературные формы свободно создавались античными авторами с позитивной художественной целью (см. В. Ретту. The Ancient Romances. Berkeley and Los Angeles, 1967, p. 8; H. А. Позднякова. Новый взгляд на историю античного романа. — ВДИ, 1974, № 4, стр. 150).

(обратно)

542

E. Rohde. Указ. соч., стр. XVII. См. также стр. 578 слл.

(обратно)

543

W. Christ. Geschichte der griechischen Litteratur. Nordlingen, 1889, S. 602.

(обратно)

544

Т. И. Кузнецова. Историческая тема в греческом романе. — Сб. «Античный роман», под ред. М. Е. Грабарь-Пассек. М., 1969, стр. 186.

(обратно)

545

E. Rohde. Указ. соч., стр. 182.

(обратно)

546

Новелла распадается на ряд отдельных эпизодов: IV, VI, 11 до V, I, 18; VI, I, 31–49; VI, 111, 35—VI, IV, 11; VII, I, 29–32; VII, III, 2-16.

(обратно)

547

Как подчеркивает С. Тренкнер (5. Trenkner. The Greek Novella in the classical period. Cambridge, 1958, p. 26) рассказ о любви Араспа к Панфее является одной из самых ранних рационалистических версий широко распространенного среди греков представления, что Афродита мстит всем, пренебрегающим ею (ср. мифы об Ипполите, Дафне, Аретузе, Аталанте и др.).

(обратно)

548

Отсюда понятен тот интерес, который питали к этому произведению римские политические деятели, — ср. известие о том, что «Киропедия» была любимой книгой Сципиона Младшего (Cic, Ad Quint, fr. I, 1, 23); Цицерон сам особенно любил это произведение Ксенофонта (Ad fam., IX, 25, 1).

(обратно)

549

Н. R. Breitenbach. Указ. соч., стр. 1722.

(обратно)

550

J. Bigalke. Der Einflub der Rhetorik auf Xenophons Stil. Diss, Postberg, 1933, S. 32.

(обратно)

551

J. Bigalke. Укая, соч., стр. 34.

(обратно)

552

Указ. соч., стр. 62.

(обратно)

553

Платон. Федр, 261 е (Перев. А. Н. Егунова).

(обратно)

554

Указ. соч., стр. 69–70.

(обратно)

555

«Он не старается придать речам говорящих у него лиц соответствующий колорит», — справедливо замечает С. И. Соболевский (Указ. соч., стр. XXIV).

(обратно)

556

Ксенофонт. Агесилай, 7, 2.

(обратно)

557

Плутарх. Агесилай, 36.

(обратно)

558

Агесилай, 2, 27.

(обратно)

559

Перевод отражен в известном «Опыте российской библиографии» В. Сопикова, ч. III, СПб., 1815, стр. 333 (№№ 5826, 5827).

(обратно)

560

П. Н. Черняев. Следы знакомства русского общества с древнеклассической литературой в век Екатерины II. — «Филологические записки», вып III–IV, Воронеж, 1905, стр, 173.

(обратно)

561

Текст перевода «Киропедии» цитируется в современной орфографии.

(обратно)

562

«Ксенофонта о достопамятных делах и разговорах Сократовых четыре книги и оправдание Сократово перед судьями, переведенные с Греческого языка надворным советником Григорием Полетикою». В Санкт-Петербурге при Императорской Академии Наук, 1762.

(обратно)

563

С. Соболевский. Рецензия на сочинения Ксенофонта в пяти частях, перев. с греческого Г. А. Янчевецкого, часть IV. «История Греции», изд. 2-е, исправленное, Ревель, 1896. «Филологическое обозрение», т. XIII, 1897, стр. 37 слл.

(обратно)

564

Ср., например, В. А. Глебовский. Древние педагогические писатели, СПб., 1903, стр. 25–39; Н. Ф. Дератани. Хрестоматия по античной литературе, т. I. М., Учпедгиз, 1939, стр. 412; слл.; Н. Ф. Дератани, Н. А. Тимофеева. Хрестоматия по античной литературе, т. I; «Греческая литература», изд. 7. М., «Просвещение», 1965, стр. 449 слл.

(обратно)

565

Ксенофонт. Греческая история. Перевод, вступительная статья и комментарий С. Лурье. Л., Соцэкгиз, 1935.

(обратно)

566

С. Я. Лурье. Ксенофонт и его «Греческая история». Указ. соч., стр. XIV.

(обратно)

567

lib. Canon., 39

(обратно)

568

Ages., 40, 3

(обратно)
--">