Библиотека knigago >> Старинное >> Античная литература >> Греческая история


СЛУЧАЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ

# 1580, книга: Личное дело свахи Рождественской
автор: Полина Раевская

"Личное дело свахи Рождественской" - остроумный и увлекательный иронический детектив, который держит читателя в напряжении до самого конца. Главная героиня - Рождественская Агата, одинокая сваха с уникальным талантом сводить вместе сердца. Однако ее размеренная жизнь переворачивается с ног на голову, когда в городе появляется маньяк, убивающий одиноких женщин. Агата решает взять расследование в свои руки, используя свою наблюдательность и знание человеческих слабостей. Вместе с...

Ксенофонт - Греческая история

Греческая история
Книга - Греческая история.   Ксенофонт  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
Греческая история
Ксенофонт

Жанр:

Античная литература

Изадано в серии:

неизвестно

Издательство:

неизвестно

Год издания:

-

ISBN:

неизвестно

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "Греческая история"

Ксенофонт (ок. 430—354 гг. до н.э.) — знаменитейший древнегреческий историк и писатель, ученик Сократа. Получил прекрасное образование, приобрел большой политический и военный опыт. Убежденный противник афинской демократии, идеализировал спартанский государственный строй и монархические идеалы. «Греческая история» — одно из главных произведений Ксенофонта, охватывающее период с 411 года до битвы при Мантинее в 362 году, период становления и расцвета греческой государственности. Богатство фактического материала «Греческой истории» удачно совмещается с доступностью и ясностью изложения автора — непосредственного участника многих описываемых им событий.

Настоящее издание воспроизводит русский перевод С.Я.Лурье (Ленинград, 1935), заново отредактированный Р.В.Светловым. Текст книги печатается по изданию: Ксенофонт «Греческая история», СПб., «Алетейя», 1996 г.

Читаем онлайн "Греческая история". [Страница - 227]

(обратно)

596

Это — несомненно ошибка. Диодор спутал здесь Тимофея с Хабрием, действительно совершившим в 375 г. поход на Фракию, см. коммент. к кн. V, гл. 4, §61, с ссылкой на Диодора (XV, 36, 1—4).

(обратно)

597

Это — неверно. См. коммент. к §12.

(обратно)

598

Неверное известие. См. коммент. к §26, прим. 1 на стр. 411 (в эл. издании прим. 1 на этой странице.— Ю. Ш.).

(обратно)

599

Греческие письма начинались стереотипной фразой: А (автор письма), (желает) здравствовать В (адресату).

(обратно)

600

Так как иначе, они бы вынуждены были вступить в Беотийский союз (Исократ, Платейская речь), чего они не желали.

(обратно)

601

По Павсанию (IX, 1, 5), платейцы были вполне готовы к приближению фиванцев, но последним при помощи военной хитрости удалось выманить их из города, после чего город был захвачен фиванцами, а жителей обратно а город уже не впустили.

(обратно)

602

По Павсанию (IX, 1, 7), им позволено было только взять — мужчинам по одному, а женщинам по два платья.

(обратно)

603

В действительности право гражданства в Афинах было предоставлено платейцам уже после событий 427 г. (ср. Аристофан, «Лягушки», 693).

(обратно)

604

Эд. Мейер, ук. соч., V, 391.

(обратно)

605

Ошибку эту повторял я — «Беотийский союз», 244, пр. 1.

(обратно)

606

Вряд ли это верно. Из того факта, что союзники согласились на исключение фиванцев из списка договаривающихся, можно с большой вероятностью предположить, что Агесилай с Каллистратом и прочими послами еще до открытия конгресса заключил тайное соглашение, направленное против фиванцев, и, таким образом, блестящая речь Эпаминонда не имела ожидавшегося успеха (ср. Эд. Мейер, ук. соч., V, 407). Недаром наш автор замечает, что «фиванцы удалились в полном отчаянии: они, конечно, не могли ожидать такого вероломства со стороны афинян» (Грот, История Греции, стр. 444).

(обратно)

607

Ср. Павсаний (IX, 13, 2); «Мы позволим беотийским городам приносить клятву каждому от своего имени только тогда, когда и вы позволите вашим периэкам (см. коммент. к кн. III, гл. 3, §6) приносить клятву от имени каждого отдельного их города».

(обратно)

608

По мнению Виламовица источником послужила здесь Павсанию утраченная плутархова библиография Эпаминонда. Если это так, то его данные очень ценны (Эд. Мейер, ук соч., V, 410).

(обратно)

609

Преувеличение.

(обратно)

610

Надгробный камень Ксенократа с начертанной на нем эпитафией сохранился до нашего времени (Inscriptiones Graecae, VII, № 2462).

Вот перевод этой эпитафии:

«3евсу трофей водрузнть досталось в удел Ксенократу

В час, когда Спарты копье всюду царило вокруг.

Грозных спартанских щитов и с Еврота пришедшего войска

Не убоявшись, он рек: «Мы их отважней в бою»

В Левктрах победный трофей о великой вещает победе…

Нас даже Эпаминонд в доблести не превзошел!»

(обратно)

611

См. коммент. к кн. I. гл. 3, §2.

(обратно)

614

Так назывался отряд из 300 отборных воинов, набиравшихся из фиванских аристократов («священный отряд»).

(обратно)

615

Это обмолвка. Ниже, в гл. 62, §2. Диодор его правильно называет мантинейцем.

(обратно)

616

Т.е. в 371 году.

(обратно)

617

Вернее, эпаритов. См. ниже, кн. VII, гл. 4, §§ 22, 33 и сл., гл. 5, §2.

(обратно)

618

Конъектура на основании гл. 81, §2, и Плутарх, (Агесилай, 31,) — см. ниже в тексте 50 000.

(обратно)

619

Вряд ли это верно. Вероятно, Мегара была нейтральна, так как она давала свободный проход и афинским и беотийским войскам. Эд. Мейер, ук. соч., V, 429, прим.

(обратно)

620

Относительно Флиунта Диодор ошибается.

(обратно)

621

Эти этолийские города были присоединены к Ахайе за 20 лет до описываемых событий.

(обратно)
--">

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.

Другие книги автора « Ксенофонт»:

Историки Греции.  Фукидид
- Историки Греции

Жанр: Античная литература

Год издания: 1976

Серия: Библиотека античной литературы