Jason Chaffetz - The Puppeteers People Who Control People

предлог должен был создать.

Янкин, чья неожиданная победа произошла на волне противодействия прогрессивным учебным программам в классах, также стремился вытеснить из государственных школ "концепции, по своей сути вызывающие раскол", которые, возможно, уходят корнями в теорию критической расы. В отчете о "дискриминационных и разделительных концепциях", составленном суперинтендантом государственного образования штата, администрация указала на "многочисленные ресурсы", которые «используют концепцию, согласно которой нынешняя дискриминация необходима для решения проблемы прошлой дискриминации».

Янкин ловко вызвал блеф демократов.

Град критики, который он получил, обнажил уродливую реальность. Для левых разнообразие означает политический конформизм, равенство узаконивает дискриминацию, а инклюзия достигается только путем исключения. Сохранив инициативу офиса DEI и приняв более инклюзивное направление, Янкин предсказуемо заслужил негодование демократов Вирджинии, которые, очевидно, больше заботились о сохранении политических преимуществ, чем о реальных ценностях разнообразия и инклюзивности.

За время, прошедшее с момента внесения этих изменений, поверхностность риторики левых в отношении DEI стала еще более очевидной. В видеоролике, снятом в соответствии с требованиями штата по обучению многообразию для новых сотрудников государственных органов, диктор цитирует указ Янкина, в котором он признает, что «каждый из нас создан по образу и подобию нашего Творца».

Очевидно, терпимость левых к различным точкам зрения имеет свои пределы. Хотя, по данным исследовательского центра Pew Research Center, 90 процентов американцев верят в Бога или высшую силу, а ссылки на Творца встречаются в основополагающих документах Америки, демократы Вирджинии были в ярости от упоминания Янкина. Один сотрудник-агностик, очевидно, не понимая иронии по поводу политических целей предыдущей программы, сказал: "Это просто его программа, которую он навязывает в обучение государственных служащих". Можно спорить о том, отражает ли позиция, которой придерживаются 90 процентов американцев, программу, но даже если мы уступим, факт остается фактом: левые были пионерами в политизации обучения DEI. Их устраивает, когда продвигаемая повестка дня совпадает с их собственной.

Действительно, стратегия Янкина, вероятно, не прошла бы проверку на прочность в глубоко консервативном штате, где подобная инициатива по обеспечению разнообразия может быть расценена как чрезмерное вмешательство правительства. Но в очень разобщенном штате Вирджиния Янкин дает левым попробовать свое собственное лекарство. Им это не нравится.

 

Преимущество истины

 

Помимо отпора со стороны государства, у правых есть еще одно преимущество, которое может оказаться непреодолимым для глобалистов в долгосрочной перспективе: правда. Хотя ни одна из партий не имеет права на истину, американские игроки во власти сделали так, чтобы критическая ошибка в попытке привести себя в соответствие с тем, что реально и что истинно.

Авраам Линкольн, по общему мнению, сказал: "Вы можете обмануть некоторых людей всегда и всех людей иногда". Но, как гласит известная поговорка, нельзя обмануть всех людей всегда. Несмотря на жесткие ограничения свободы слова на протяжении всей пандемии, плотина начинает прорываться. Мощные истины начинают раскрываться. От файлов Элона Маска в Twitter до данных испытаний вакцины COVID компании Pfizer - правда способна разрушить мифы и разоблачить теории заговора.

Аналогичным образом, хорошая государственная политика работает. А консервативная экономическая политика имеет долгую историю, ведущую к росту и процветанию. Управляемая экономика, подобная той, которую строит администрация Байдена, не имеет такого послужного списка. В конечном счете, мы никогда не хотим, чтобы Америка потерпела крах. Но отдельные политики могут потерпеть неудачу. И у правых есть определенное преимущество - от нас не требуется постоянно обманывать всех людей.

Изменения, внесенные Янкиным в программу DEI, скорее всего, приведут к тому, что рабочая сила станет более идеологически разнообразной, улучшится будущее невинных нерожденных детей, а в классах будет меньше раскольнических учебных программ. Они все равно будут подвергаться критике, потому

--">