Владимир Васильевич Стасов - Прискорбные эстетики
Название: | Прискорбные эстетики | |
Автор: | Владимир Васильевич Стасов | |
Жанр: | Критика | |
Изадано в серии: | Художественная критика | |
Издательство: | Государственное издательство "Искусство" | |
Год издания: | 1952 | |
ISBN: | неизвестно | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Прискорбные эстетики"
историк искусства и литературы, музыкальный и художественный критик и археолог.
Читаем онлайн "Прискорбные эстетики". [Страница - 2]
- 1
- 2
- 3
- 4
- . . .
- последняя (8) »
Только некоторых итальянских классиков? Но в этом, кажется, еще нет великой беды, и даже на самого Рафаэля не раз нападали, на нашем веку, художники Западной Европы, — именно все те, которые отделились от направления «идеального», в настоящее время кажущегося им значительно устарелым в живописи, как и во всем другом, и примкнули к направлению, по их убеждению, более правдивому и жизненному — к направлению «реальному». Что же тут ужасного, что же тут преступного и непозволительного? Это самый обыкновенный ход дела. А находить недостатки в картинах новых европейских школ — это, кажется, еще проще: кто стал на дорогу, по его же собственному понятию, новую, истинную, правдивую, да тут не выполняет своего нового назначения, развлекается пустяками по дороге, с того, конечно, еще более надо взыскивать, чем с тех, кто в простоте сердца и наивности писал пустяки или мертвечину в старинные времена, когда о нынешних требованиях от искусства еще и помина почти что не было. Значит — как же не напасть, в наше время, на реалистов какой бы то ни было школы, когда они, богато одаренные, сильные нынешнею мыслью, понятием и техникой, да станут вдруг опять повторять, только на новый лад, рутину, филистерство и мещанство, всю пустоту прежнего времени, как это нередко случается теперь с лучшими французскими и немецкими художниками. Неужто их за это хвалить, только потому, что они более не идеалисты? Но кроме всего этого, критики г. Репина немножко позабыли, в своем благочестивом негодовании, еще одно: а именно, что были на свете такие живописцы, которые не итальянским старым классикам, живописцам идеального (т. е. фальшивого) пошиба — чета, и которых звали Рембрандт и Веласкес, а вот на подобных художников никогда не нападал г. Репин, как никогда, конечно, не нападет и ни один нынешний художник, ищущий прежде всего правды и жизни. Значит, г. Репин еще не такой беспардонный и бестолковый хулитель и разрушитель всего прежнего, каким его иные теперь выставляют. Кажется, позволительно по-своему любить и не любить даже и в живописи.
Но пусть будет тысячу раз, от начала и до конца, неправ г. Репин во всем, что он говорил про живописцев прежнего времени, это было бы лишь очень жалко за него. Но, спрашивается, какая же связь между «никуда не годными» осуждениями художника и его собственными произведениями? Скажите кому угодно: кто во всех старших верует, тот непременно будет хороший художник — ведь не правда ли, каждый засмеется таким глупым словам, даже критики г. Репина? Отчего же они не смеются точь-в-точь столько же глупым размышлениям, что кто, мол, в «старших», во всех «великих» не верует, тот непременно сделается плохим художником? Отчего же это? Нет, напротив, они убеждены, что одна только вера спасает (кажется, позабыв, что даже и вер-то художественных нынче много), и пока г. Эм читает приличную случаю мораль и объясняет г. Репину, что «вся, мол, беда его» (т. е. непригодность нынешних картин г. Репина для г. Эм) состоит в том, что он чересчур высокого о себе мнения, находит ненужным учиться и считает себя вправе с презрением смотреть на самые заслуженные авторитеты, — в то же время г. Дм. Ст. заявляет, что напечатанные письма всего более вредят теперь г. Репину, так как, конечно, каждый (?) идет к его картинам уже с мыслью, что от них нужно ждать чего-то гораздо более значительного, чем от тех, кого он не признает. «Сам наперед лучше делай, а потом уже нападай на других» — да какая же бабушкина мораль может быть еще несчастнее этой!
Однако взглянем для курьеза, далеко ли уехали гг. критики со своими прекрасными понятиями и символами веры.
Идеалист рассказывает для начала, что он шел смотреть картину г. Репина «Бурлаки» именно с тою мыслью, что кто --">- 1
- 2
- 3
- 4
- . . .
- последняя (8) »
Книги схожие с «Прискорбные эстетики» по жанру, серии, автору или названию:
Владимир Васильевич Стасов - Александр Порфирьевич Бородин Жанр: Публицистика Год издания: 1952 Серия: Биографические портреты |
Владимир Васильевич Стасов - Наши художественные дела Жанр: Критика Год издания: 1952 Серия: Художественная критика |
Владимир Васильевич Стасов - Немецкие критики о русском художестве на венской выставке Жанр: Критика Год издания: 1952 Серия: Художественная критика |
Владимир Васильевич Стасов - Новая картина Репина Жанр: Критика Год издания: 1952 Серия: Художественная критика |
Другие книги из серии «Художественная критика»:
Владимир Васильевич Стасов - Конец выставки Верещагина в Париже Жанр: Критика Год издания: 1952 Серия: Художественная критика |
Владимир Васильевич Стасов - Мастерская Верещагина Жанр: Критика Год издания: 1952 Серия: Художественная критика |
Владимир Васильевич Стасов - О голландской живописи Жанр: Критика Год издания: 1952 Серия: Художественная критика |
Владимир Васильевич Стасов - Прискорбные эстетики Жанр: Критика Год издания: 1952 Серия: Художественная критика |