Библиотека knigago >> Культура и искусство >> Критика >> Александр Иванович Чупров


Светланы Морозовой — это бесценное руководство по пониманию, распознаванию и борьбе с различными формами насилия. Как психолог и специалист по предотвращению насилия, Морозова предоставляет всестороннее изложение темы насилия, охватывая широкий спектр его проявлений, от физического и эмоционального до сексуального и финансового. Она излагает сложные концепции понятным и сочувствующим языком, делая эту книгу доступной и полезной для широкой аудитории. Ключевая ценность книги заключается в ее...

СЛУЧАЙНАЯ КНИГА

Тюха. Иван Андреевич Арамилев
- Тюха

Жанр: Природа и животные

Год издания: 1952

Серия: Книга за книгой

Александр Валентинович Амфитеатров - Александр Иванович Чупров

Александр Иванович Чупров
Книга - Александр Иванович Чупров.  Александр Валентинович Амфитеатров  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
Александр Иванович Чупров
Александр Валентинович Амфитеатров

Жанр:

Публицистика, Критика, Эссе, очерк, этюд, набросок

Изадано в серии:

неизвестно

Издательство:

неизвестно

Год издания:

-

ISBN:

неизвестно

Отзывы:

1 комментарий

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "Александр Иванович Чупров"

«Как громом поразило меня известие о внезапной смерти Александра Ивановича Чупрова… Есть имена, сами за себя говорящие настолько выразительно, что прибавление к ним какого бы то ни было профессионального определения не только не поясняет их, но как-то даже затемняет, принижает, умаляет, суживает, почти опошляет их истинное значение. Поэт Пушкин, беллетрист Тургенев, публицист Герцен, профессор истории Грановский странно звучат в ухе русского человека, хотя Пушкин действительно был поэтом, Тургенев – беллетристом (и не любил же он это неуклюжее слово!), Герцен – публицистом и Грановский – профессором истории…»

Читаем онлайн "Александр Иванович Чупров". [Страница - 2]

привести здесь эту цитату, чтобы дать понять, как брал нас Чупров в мягкую, любвеобильную власть свою, за что мы его обожали:

«Вместе с своим и старшим курсом Володя горячо аплодировал любимцу московской молодежи, А. И. Чупрову, когда тот впервые показался пред аудиторией первокурсников и не успел произнести еще ни одного слова. Профессор – талантливый живой человек, из категории „мыслью честных, сердцем чистых либералов-идеалистов“ – был тронут и вместо лекции сказал блестящую речь. Восторженно сверкая увлажненными глазами из-под золотых очков, он говорил – трепетным голосом радостно взволнованного, убежденно проникнутого идеей человека – о светлом значении коротких студенческих годов для всей жизни русского интеллигента, о задачах и обязанностях образованного класса, о культурных результатах эпохи великих реформ, многими из которых Россия всецело обязана людям, воспитавшим свой образ мыслей в лоне московской alma mater.

– Господа! – звенел в ушах Володи и поднимал его, и тянул к себе порывистый, бодрый голос, – мы пережили период необычайного нравственного подъема, выраженный рядом великих преобразований, окружавших святое дело 19 февраля 1861 года, как самую яркую звезду блестящего созвездия. Я верю, я хочу и буду верить, что славный героический период не отбыл бессрочно в прошлое! Живой дух его веет над нами, тропа его не глохнет – он ждет продолжения и развития своих начал от новых поколений, идущих на смену былым бойцам и деятелям. Старое старится, молодое растет. За юностью будущее. Господа! Стены этих аудиторий полтораста лет оглашаются заветами просвещения – во имя любви к человечеству! Лучшими и благороднейшими заветами нашей души! Господа! Наши аудитории еще помнят Тимофея Николаевича Грановского…

И профессор заговорил о Грановском, Рулье, Кудрявцеве, помянул Соловьева, Никиту Крылова и своего предшественника по кафедре, политико-эконома Ивана Кондратьевича Бабста. Володя слушал, очарованный, запетый, и очнулся он – от страшного, стихийного грохота, будто в аудитории рухнул потолок. Пятьсот человек хлопали ладонями, стучали ногами, кричали протяжно, громко, весело, бежали к кафедре, лезли через скамьи. От топота и суеты пыль повисла облаком и весело заплясала в солнечных столбах, прорезавших длинный серо-голубой зал. Чупрова вынесли на руках, – и Володя завидовал студенту, которого ученый невзначай задел каблуком по голове».

Уже старая истина, что наиболее логические русские головы вырабатывались в семинарских бурсах, поднимаясь из мертвечины их, точно пышные цветы, вскормленные могильным прахом. А. И. Чупров принадлежал к тому поколению высокоталантливых семинаристов, которое открыли и выдвинули в жизнь Чернышевский и Добролюбов. Чупров умер 66 лет… Подумать только, что Добролюбову теперь было бы всего лишь 72 года: в русской литературе, журналистике, науке, искусстве живы и действуют еще, по крайней мере, два десятка его приблизительных ровесников!.. А Чернышевский – одногодок со Львом Толстым…

Если мысль Добролюбова и Чернышевского победоносно обаяла все русское общество 60-х годов, легко представить себе, с каким восторгом принималась их идейная диктатура в молодом поколении того сословия, из недр которого они оба вышли, – в духовенстве. Это – время студентов-семинаристов и молодых священников-либералов, которым так много была обязана в начинаниях своих земская школа, подписчиков «Современника» и «Русского слова», сотрудников барона Корфа, корреспондентов «Голоса». Они заучивали наизусть стихи Михайлова и переписывали «Что делать?» Чернышевского с такою же благоговейною точностью, как их монастырские предки выводили золотом и киноварью узоры заставок к житиям Пролога. В начале 70-х годов на этот, совершенно исчезнувший впоследствии, тип духовенства обрушились жестокие синодальные гонения. Кн. Мещерский, в ту пору политический романист, истребляя доносными памфлетами своими «гидру российского нигилизма», никогда не пропускал случая вывести на сцену молодого попа как потатчика, подстрекателя и соучастника всевозможных либеральных злоумышлении. Кружки передовой молодежи слагались почти при всех семинариях – был такой кружок и в городе Калуге, и из него-то вышел А. И. Чупров. В моем архиве хранятся удивительные следы самообразовательных работ, которыми увлекался он вместе с отцом моим, В. Н. Амфитеатровым, тогда преподавателем словесности в калужской --">
Комментариев: 1
28-05-2024 в 18:53   #2778
Книга Александра Амфитеатрова "Александр Иванович Чупров" - это увлекательный биографический очерк, посвященный одноименному выдающемуся русскому экономисту и общественному деятелю.

Автор детально описывает жизнь и карьеру Чупрова, начиная с его скромного происхождения и заканчивая его признанием в качестве авторитета в области экономики и статистики. Амфитеатров умело переплетает личную и профессиональную жизнь Чупрова, рисуя яркую картину его характера, убеждений и достижений.

Работа Амфитеатрова пронизана глубоким восхищением талантами и преданностью Чупрова. Он подчеркивает обширную эрудицию Чупрова, его блестящие ораторские способности и непоколебимую приверженность научной истине. Амфитеатров также освещает влияние Чупрова на формирование российской экономической мысли и его вклад в развитие статистической науки.

Однако книга не лишена критического анализа. Амфитеатров не стесняется обсуждать недостатки Чупрова, в том числе его склонность к полемике и временами авторитарный стиль руководства. Тем не менее, он приходит к выводу, что достижения Чупрова во много раз перевешивают его недостатки.

"Александр Иванович Чупров" - это ценное произведение для тех, кто интересуется историей российской экономики или биографиями выдающихся личностей. Амфитеатров не только создает живой портрет своего героя, но и дает проницательный взгляд на интеллектуальную и политическую атмосферу России конца XIX - начала XX веков.

Книга написана в живом и увлекательном стиле, который делает чтение приятным. Она хорошо документирована и содержит обширные сноски, позволяющие читателям углубиться в жизнь и работу Чупрова.

В целом, "Александр Иванович Чупров" - это отличная биография выдающегося ученого и мыслителя, которая проливает свет на важную главу в истории русской экономики.

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.