Алексей Ильич Миллер - «Украинский вопрос» в политике властей и русском общественном мнении (вторая половина XIХ века)
Название: | «Украинский вопрос» в политике властей и русском общественном мнении (вторая половина XIХ века) | |
Автор: | Алексей Ильич Миллер | |
Жанр: | Культурология и этнография | |
Изадано в серии: | неизвестно | |
Издательство: | неизвестно | |
Год издания: | - | |
ISBN: | неизвестно | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "«Украинский вопрос» в политике властей и русском общественном мнении (вторая половина XIХ века)"
Алексей Ильич Миллер — российский учёный, доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института научной информации по общественным наукам Российской Академии наук, с 1993 года приглашенный профессор Центрально-Европейского Университета (Будапешт).
Читаем онлайн "«Украинский вопрос» в политике властей и русском общественном мнении (вторая половина XIХ века)". [Страница - 2]
- 1
- 2
- 3
- 4
- . . .
- последняя (116) »
Этот процесс «национализации» династии Романовых весьма затянулся и занял практически весь XIX в., а последствия этого усугублялись самодержавным характером их власти. Собственно, стремление сохранить самодержавие и было главной причиной, почему Романовы заметно упорнее (и успешнее), чем большинство европейских династий, сопротивлялись национализации, тем самым надолго лишив процесс формирования нации такой ключевой составляющей, как расширение политического участия и становление гражданского общества. Настоящего контакта и сотрудничества самодержавия и общества в деле строительства нации в XIX в. не было. В других крупных европейских странах государственная власть оставляла заметно больше пространства для общественной деятельности, в том числе и по строительству нации, да и само государство заметно раньше и осмысленнее стало принимать в этом процессе участие. Когда же после 1905 г. Николай II счел нужным искать союза с русскими националистами, выбор его пал на самые экстремистские и одиозные организации, в первую очередь ориентированные не на строительство чего бы то ни было, а на погромы.
Андерсон совершенно справедливо поправляет X. Сетона-Уотсона, который писал о «национализации» Романовых как об уникальном феномене, и указывает, что в Лондоне и Париже, Берлине и Мадриде протекали во многом сходные процессы.(12) Итак, зафиксируем главное: русский национализм как общественное настроение и «официальный национализм» самодержавия представляют собой тесно связанные, но самостоятельные явления, иногда идущие рука об руку, но не менее часто и конфликтующие.
Другое важное следствие концепции Андерсона состоит в том, что между моментом, когда нация «воображена», то есть когда ее образ, который мы условно будем называть идеологическим или идеальным Отечеством,(13) возникает у представителей элиты, и моментом, когда соответствующая этому национальная идентичность утверждается среди большинства членов этого воображенного сообщества и получает политическое оформление, лежит значительное время. Очень важно, что процесс этот вовсе не является предопределенным, то есть усилия по утверждению того или иного варианта национальной идентичности могут увенчаться как успехом, так и неудачей, равно как реальное воплощение нации-государства даже в случае осуществления проекта может существенно отличаться от его исходной версии.
Различные проекты наций могут находиться в конфликте друг с другом, в частности претендовать на одну и ту же территорию. Порой это представляет собой соперничество по поводу определенного пространства пограничья, где речь идет о том, какому воображаемому сообществу это пространство будет принадлежать. (Примером, как мы увидим, может служить конфликт русского и польского образов «идеальных Отечеств».) Столкновение может носить и тотальный характер в том смысле, что один образ идеального Отечества включает в себя всю территорию и население другого, отрицая альтернативный проект как таковой. (Здесь примером может служить как раз конфликт русского и украинского национализмов.)
Этнические и культурные характеристики того населения, которое, становится объектом соперничества различных национальных активистов, существенно влияют на их концепции и ход борьбы. В этом отношении мы на стороне Энтони Смита, но не радикального модерниста Эрнеста Геллнера, утверждавшего, что исходный этнический материал практически не сковывает свободу творчества националистов в их проектировании нации.(14) Но это вовсе не значит, что исходные этнические характеристики исключают возможность разной — в определенных пределах — их интерпретации и построения на их основе разных национальных проектов. Целый ряд других факторов наряду с характеристиками исходного --">- 1
- 2
- 3
- 4
- . . .
- последняя (116) »
Книги схожие с ««Украинский вопрос» в политике властей и русском общественном мнении (вторая половина XIХ века)» по жанру, серии, автору или названию:
Ричард Линн - Расы. Народы. Интеллект Жанр: Культурология и этнография Год издания: 2014 |
Игорь Афонский - Космический контрабандист. Часть вторая (СИ) Жанр: Космическая фантастика Год издания: 2015 |
Елена Корджева - Рукопись из тайной комнаты. Книга вторая Жанр: Триллер Год издания: 2015 |
Другие книги автора «Алексей Миллер»:
Георгий Владимирович Касьянов, Алексей Ильич Миллер - Россия — Украина: Как пишется история Жанр: Публицистика Год издания: 2011 |
Алексей Ильич Миллер, Андрей Николаевич Медушевский, Коллектив авторов -- История и др. - Res Publica. Русский республиканизм от Средневековья до конца XX века (коллективная монография) Жанр: История России и СССР Год издания: 2021 Серия: Интеллектуальная история |
Владимир Александрович Тюрин, Алла Сергеевна Намазова, Леонид Борисович Алаев и др. - Мир в XIX веке Жанр: История: прочее Год издания: 2014 Серия: Всемирная история: в 6 томах |