Нина Николаевна Сосна , Ирина Михайловна Каспэ , Илья Владимирович Кукулин , Елена Юрьевна Михайлик , Екатерина Михайловна Шульман , Олег Владимирович Аронсон , Альберт Кашфуллович Байбурин , Фрэнсис Блоуин , Ольга Евгеньевна Бредникова , Елена Юрьевна Васильева , Виктор Семенович Вахштайн , Оксана Николаевна Запорожец , Святослав Игоревич Каспэ , Галина Анатольевна Орлова , Елена Юрьевна Рождественская , Уильям Розенберг , Борис Евгеньевич Степанов , Александр Фридрихович Филиппов , Михаил Юрьевич Шульман - Статус документа: Окончательная бумажка или отчужденное свидетельство?
Название: | Статус документа: Окончательная бумажка или отчужденное свидетельство? | |
Автор: | Нина Николаевна Сосна , Ирина Михайловна Каспэ , Илья Владимирович Кукулин , Елена Юрьевна Михайлик , Екатерина Михайловна Шульман , Олег Владимирович Аронсон , Альберт Кашфуллович Байбурин , Фрэнсис Блоуин , Ольга Евгеньевна Бредникова , Елена Юрьевна Васильева , Виктор Семенович Вахштайн , Оксана Николаевна Запорожец , Святослав Игоревич Каспэ , Галина Анатольевна Орлова , Елена Юрьевна Рождественская , Уильям Розенберг , Борис Евгеньевич Степанов , Александр Фридрихович Филиппов , Михаил Юрьевич Шульман | |
Жанр: | Культурология и этнография, Литературоведение (Филология) | |
Изадано в серии: | Научная библиотека | |
Издательство: | Новое литературное обозрение | |
Год издания: | 2013 | |
ISBN: | 978-5-4448-0006-5 | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Статус документа: Окончательная бумажка или отчужденное свидетельство?"
Тема сборника лишь отчасти пересекается с традиционными объектами документоведения и архивоведения. Вводя неологизм «документность», по аналогии с термином Романа Якобсона «литературность», авторы — известные социологи, антропологи, историки, политологи, культурологи, философы, филологи — задаются вопросами о месте документа в современной культуре, о социальных конвенциях, стоящих за понятием «документ», и смыслах, вкладываемых в это понятие. Способы постановки подобных вопросов соединяют теоретическую рефлексию и анализ актуальных, в первую очередь российских, практик. В книге рассматриваются самые различные ситуации, в которых статус документа признается высоким или, напротив, подвергается сомнению, — речь идет о политической власти и бюрократических институтах, памяти о прошлом и исторической науке, визуальных медиа и литературных текстах.
Читаем онлайн "Статус документа: Окончательная бумажка или отчужденное свидетельство?". [Страница - 218]
(обратно)
579
Более подробный анализ этого стихотворения см.: Суховей Д. Влияние элементов языков программирования на структуру современного поэтического заглавия // Материалы конференции «Феномен заглавия» (РГГУ, 2007): http://science.rggu.ru/article.html?id=66070.(обратно)
580
Гандлевский С. <НРЗБ>. М.: Иностранка; Пушкинская библиотека, 2002. С. 41, 42.(обратно)
581
«В первом [стихотворении] в ямбические, ноющие, как ушиб, причитания отверженного любовника каким-то чудом, как все у Чиграшова, был вплетен телефонный номер подруги (еще шестизначный, начинавшийся с буквы, разумеется, с А [аллюзия на имя Ани, которая была возлюбленной сначала Чиграшова, а потом и Криворотова. — И. К.]). Ближе к концу вещи поэт совершенно неожиданно менял пластинку и вступал в деловые переговоры со Всевышним. Суть торга сводилась к тому, что лирический герой давал согласие на повторную библейскую операцию на грудной клетке. При условии, что в результате хирургического вмешательства он обзаведется новой спутницей, неотличимой от утраченной» (Там же. С. 96). Аллюзию на стихотворение Тарковского сразу после выхода романа отметил Дмитрий Кузьмин: Кузьмин Д. О нелюбви и неловкости //Дружба народов. 2002. № 8. С. 192–194.(обратно)
582
Об интертекстуальности романа Гандлевского подробнее см., например: Авраменко А. А. Роман С. М. Гандлевского <НРЗБ>: интертекстуальный аспект // Вестник Ленингр. гос. ун-та. Сер. «Филология». 2008. № 4 (16). С. 146–151.(обратно)
583
В указателе отражены все персоналии, включая авторов сборника (номера первых страниц их статей, а также страниц справочной информации о них выделены полужирным /В файле — оформлены гиперссылками — примеч. верст./) и исключая литературных и мифологических героев. Псевдонимы указаны в скобках, если они фигурируют в тексте наряду с настоящим именем; во всех остальных случаях указывается то имя, которое встречается в тексте. (обратно)--">
Книги схожие с «Статус документа: Окончательная бумажка или отчужденное свидетельство?» по жанру, серии, автору или названию:
Алексей Михайлович Песков, Андрей Семенович Немзер, Андрей Леонидович Зорин и др. - Новые безделки: Сборник к 60-летию В. Э. Вацуро Жанр: Языкознание Год издания: 1996 Серия: Научная библиотека |
Константин Анатольевич Богданов - Vox populi: Фольклорные жанры советской культуры Жанр: Культурология и этнография Год издания: 2009 Серия: Научная библиотека |
Марк Наумович Липовецкий - Паралогии Жанр: Культурология и этнография Год издания: 2008 Серия: Научная библиотека |
Евгений Владимирович Пчелов, Ирина Леонардовна Савкина, Мария Аркадьевна Литовская и др. - «Русский медведь» [История, семиотика, политика] Жанр: История: прочее Год издания: 2012 Серия: Научная библиотека |
Другие книги из серии «Научная библиотека»:
Ирина Михайловна Каспэ - Искусство отсутствовать: Незамеченное поколение русской литературы Жанр: Научная литература Год издания: 2005 Серия: Научная библиотека |
Александр Маркович Эткинд - Толкование путешествий Жанр: Культурология и этнография Год издания: 2001 Серия: Научная библиотека |
Константин Анатольевич Богданов - Vox populi: Фольклорные жанры советской культуры Жанр: Культурология и этнография Год издания: 2009 Серия: Научная библиотека |
Александр Федорович Строев - Авантюристы Просвещения Жанр: Биографии и Мемуары Год издания: 2023 Серия: Научная библиотека |