Александр Григорьевич Михайлов - Оплата экспорта рублями

государства.

В мировом сообществе при проведении взаиморасчётов обязан присутствовать достаточный уровень доверия к национальным деньгам, необходима определённая уверенность участников мирового рынка в исполнении властями конкретного государства своих обязательств эмитента.

Признание курса валюты – это, в определённом смысле, признание международным сообществом национального суверенитета, проявление доверия к финансовым и другим обязательствам национальных властей.

В этой связи с сожалением отметим, что все действия руководства Центрального Банка РФ, в частности, в течение 2014 года создавали уверенность в падении курса рубля, что с “бесподобным успехом” и было реализовано в декабре 2014 года.

Констатируем, рублю сам Центробанк РФ отказал быть полноценной валютой, он сам отказался под разными предлогами от создания доверия российских граждан и бизнеса, а также участников мирового рынка к рублю как к стабильной валюте, как к гарантии исполнения властями России своих обязательств в стране и за рубежом.

Конечно, 2014 и 2015 годы были трудными объективно, но эти трудности незачем было Центробанку дополнительно отягощать своей некорректной деятельностью.

Для необходимого улучшения работы Совета директоров Центробанка РФ назрела потребность в качественном укреплении состава Национального финансового совета ЦБ РФ (НФС ЦБ РФ), чтобы непосредственно “в стенах” самого Центробанка оперативно решать все финансовые проблемы, в том числе создаваемые излишней санкционной активностью западных партнёров.

С этой целью в состав представителей от Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства и Администрации Президента РФ настал момент делегировать Первых лиц указанных государственных органов власти. Председательствовать на заседаниях НФС ЦБ РФ Первые лица государственных органов власти вполне могут на принципах ротации.

Актуальность появления Первых лиц в составе НФС ЦБ РФ вызвана тем, что председательствующий ныне в нём Первый заместитель Председателя Правительства РФ – Министр финансов РФ А.Г.Силуанов ментально не воспринимает переход к оплате продажи природных ресурсов за рубли, а не за иностранную валюту, как приоритет.

Более того, господин А.Силуанов не использует своё главенство для подключения отечественной финансовой системы к исполнению экономических задач, а опять увлёкся ростом фискальной нагрузки, но это тупик.

Надеемся, Антон Германович знаком с движением на “Олимп” бывшего министра финансов бывшего СССР Валентина Павлова и не повторит его печальный для государства опыт на вверенном участке работы.

По сути дела, именно в переходе на национальную валюту в оплате за экспорт ресурсов из страны – ключ к успешному развитию российской экономики, к её деофшоризации, к росту потенциала отечественной финансовой системы, к снижению налоговой нагрузки на реальный сектор экономики, к наполнению бюджета и Пенсионного фонда, к росту благосостояния граждан и к укреплению суверенитета России.

Другими словами, законодательная поддержка укрепления потенциала Центробанка будет совмещена с повышением степени ответственности коллегиальных руководящих органов ЦБ РФ за экономическое развитие страны, за устойчивость её кредитно-финансовой системы, за состояние национальной валюты и соблюдение интересов России в глобальной финансовой системе.

Приоритеты отечественных финансов

Практика размещения временно свободных государственных денежных средств непосредственно в ЦБ РФ позволит аккумулировать в нём рублёвую ликвидность, снизив давление на валютный курс рубля и повысив роль ставок ЦБ РФ в насыщении экономики России необходимым для её развития объёмом ликвидности.

Рост потенциала банковской системы позволит снять с бюджета страны расходы на поддержание финансового сектора экономики, позволит также увеличить активы российских банков с помощью их целевой поддержки со стороны ЦБ РФ. Стабильность финансовой системы и может, и должна поддерживаться инструментарием Центробанка, а не находиться вечно на попечении федерального бюджета.

На смену текущей линии Центробанка по сокращению количества банков и на монополизацию банковского сектора придёт более рациональная линия на пополнение их (банков) активов, на их реструктуризацию, на переход к специализации кредитных организаций в интересах как клиентов на территориях --">