Дмитрий Алексеевич Кобозев - Все грани Добра и Зла, или Как стать счастливым
Название: | Все грани Добра и Зла, или Как стать счастливым | |
Автор: | Дмитрий Алексеевич Кобозев | |
Жанр: | Философия, О бизнесе популярно | |
Изадано в серии: | неизвестно | |
Издательство: | SelfPub | |
Год издания: | 2022 | |
ISBN: | неизвестно | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Все грани Добра и Зла, или Как стать счастливым"
Проблемы морально-этического выбора между Добром и Злом стоят перед каждым из нас изо дня в день. Уметь принимать решения необходимо и в магазине, где вам дали лишнюю сдачу, и при спасении жизни целых государств. Зачастую они принимаются на основе чувств, эмоций или не всегда верного личного опыта, что чревато ошибками. Чтобы найти истину требуется научный подход. Данная книга на простых примерах, доступных каждому, объяснит суть понятий Добра и Зла на основе логических размышлений, знаний и длительного изучения реальных жизненных ситуаций. А вишенкой на торте станет решение знаменитой проблемы "вагонетки" и её вариаций. Умение разбираться в столь сложных вопросах поможет найти гармонию в жизни и стать счастливым.
К этой книге применимы такие ключевые слова (теги) как: Самиздат,поиски смысла жизни,как обрести счастье,здоровое общество,формула счастья,добро и зло
Читаем онлайн "Все грани Добра и Зла, или Как стать счастливым" (ознакомительный отрывок). [Страница - 2]
Также стоит учесть, что большинство классический религий осуждают добровольный уход из жизни, предрекая самоубийце вечные мучения в аду, что ничуть не лучше проблем этого мира.
Наука же в отношении смерти предполагает два пути развития событий.
Классический атеизм гласит, что там лишь пустота, что манит избавлением от земных мучений. Однако доказательств этому нет, а опровержения есть. Представьте себе персонажа компьютерной игры, созданного с помощью нейросети, которая имеет полноценное сознание. Рано или поздно персонаж начнёт думать о смерти, но что его после неё ждёт? Лишь новая загрузка. Если мы создаём компьютерных персонажей, то где вероятность, что сами ими не являемся? И сколько уровней может быть в этой системе? Ведь в последствии нейросеть тоже может создать себе компьютерного персонажа и так до бесконечности.
В одном популярном на данное время мультфильме "Любовь, смерть и роботы" рассмотрена другая очень интересная ситуация. Группа людей отправляется домой на космическом корабле, но из-за ошибки попадает на 150 тысяч световых лет в другую сторону, где их принимают "в гости" определённые люди и рассказывают об этом. По странному стечению обстоятельств оказывается, что среди них есть знакомые. Героям начинает казаться, что что-то не так, главный персонаж сомневается в реальности происходящего, требуя ответов. В какой-то момент эту правду ему показывают. И она оказывается очень неприглядной: их корабль запутался в паутине, в богом забытой части космоса, а они всё также лежат в своих капсулах потихоньку умирая от истощения. Хранитель этого места, скорее похожий на монстра, создаёт симуляцию более прекрасного существования, объясняя это тем, что заботится о каждом, кто запутался в этой паутине. А теперь представьте, что наша жизнь в теории может оказаться такой же симуляцией и если умереть, то ты окажешься один на один со всеми ужасами, скрытыми ею. Что если от этих ужасов нельзя будет сбежать, что если дальше только вечные боль и страдания? Захочется ли после этого сбегать из симуляции, захочется ли умирать?
Стоит жить, потому что смерть — не гарантирует выхода.
Если каждый будет это понимать, держа в голове, что возможно нет ни рая, ни забвения, и что лучше не будет, мы бы больше занимались усовершенствованием этого мира, а не "прикрывались" загробным. Стал бы самоубийца совершать роковой шаг глубоко осознавая, куда это может привести? Стал бы террорист смертник нажимать кнопку таймера? Стал бы наёмник идти на войну ради денег? Где на чаше весов деньги, а где вечные мучения… Причём, если классическая религия утверждает, что в ад попадут только грешники, а как мы знаем, люди всегда находят себе оправдания, поэтому себя к ним не причисляют, то наука подразумевает вероятность ада для всех и каждого, что оставляет меньше поля для оправданий.
Конечно не стоит зацикливаться на мучениях после смерти, их может и не быть, но их нужно допускать, как вероятность, и смириться с фактом, что мы не знаем, что по ту сторону и знать, пока что, не можем, поэтому целесообразнее сосредоточится на этой жизни. Ведь в этих условиях жизнь становится высшей ценностью, которую нельзя терять.
Вывод:
1. Мы не знаем, будет ли лучше после смерти, следовательно, имеет смысл жить.
2. Жизнь — наивысшая ценность, которую нельзя терять.
В каком мире жить?
Книги схожие с «Все грани Добра и Зла, или Как стать счастливым» по жанру, серии, автору или названию:
Жан Бодрийяр - Система вещей Жанр: Философия Год издания: 2001 |
Марк Борисович Митин - Диалектический материализм Жанр: Философия Год издания: 1934 |
Вадим Астанин - Земля, и всё остальное — по списку Жанр: Научная Фантастика Год издания: 2014 |
Анна Фельтина - Все об Испании Жанр: Путешествия и география Год издания: 2006 |