Библиотека knigago >> Деловая литература >> Экономика >> Типичные ошибки государственного регулирования экономики


СЛУЧАЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ

# 2806, книга: Сент-Женевьев-де-Буа
автор: Марина Юденич

Книга Марины Юденич "Сент-Женевьев-де-Буа" - это душераздирающий роман, который переносит читателя в мрачный мир русского кладбища в предместье Парижа. На этом священном месте покоится прах тысяч беженцев, изгнанных из России революцией и последовавшими советскими репрессиями. История разворачивается вокруг группы бывших эмигрантов-аристократов, которые борются за сохранение своих традиций и памяти о своей утраченной родине. Главной героиней является княгиня Варвара Стрешнегова,...

Генри Стюарт Хэзлитт - Типичные ошибки государственного регулирования экономики

Типичные ошибки государственного регулирования экономики
Книга - Типичные ошибки государственного регулирования экономики.  Генри Стюарт Хэзлитт  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
Типичные ошибки государственного регулирования экономики
Генри Стюарт Хэзлитт

Жанр:

Экономика, Банковское дело, Ценные бумаги, инвестиции

Изадано в серии:

неизвестно

Издательство:

Серебряные нити

Год издания:

ISBN:

5-89163-017-6

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "Типичные ошибки государственного регулирования экономики"

Написанная блестящим стилем, книга Г. Хэзлитта является уникальной в том, насколько интересно и доступно излагается сложнейшие проблемы государственного вмешательства и регулирования экономики. Как показывает практика, проблемы, описанные автором на примере анализа взаимодействия государства и экономики США, широко встречаются и в других странах. Не является исключением и Россия: ни одна из описываемых проблем не отсутствует в нашей стране. Причем, как показывает практика, в силу отечественной специфики, острота рассматриваемых проблем применительно к нашему государству, во много раз выше.


К этой книге применимы такие ключевые слова (теги) как: австрийская экономическая школа, либертарианство, экономика, свободный рынок

Читаем онлайн "Типичные ошибки государственного регулирования экономики". [Страница - 94]

схем фиксирования цен: удается избежать одного нежелательного последствия, но появляется другое, и как правило, еще хуже - Прим. авт.

(обратно) [10]

Мой собственный вывод, однако, заключается в том, что, несмотря на неизбежность некоторых правительственных приоритетов распределения и нормирования, правительственное фиксирование цен скорее всего будет особенно вредоносным в условиях тотальной войны Поскольку максимальное фиксирование цен для своего функционирования требует нормирования, хотя бы временного, а обратное утверждение неистинно. - Прим авт.

(обратно) [11]

Во Франции большинство безработных предпочитают получать пособие, а не соглашаться на минимальную заработную плату в размере 6600 франков (около 1300 долларов) В итоге в стране работает только 38% населения (48% - в Германии, США и Японии. - Прим. ред.

(обратно) [12]

В 1938 году, когда средняя почасовая ставка в промышленности Соединенных Штатов составляла около 63 центов, Конгресс узаконил минимум в размере лишь 25 центов В 1945 году, когда средняя почасовая ставка на заводе выросла до 1,02 доллара, Конгресс законодательно повысил минимум до 40 центов В 1949 году, когда средняя почасовая ставка на заводах выросла до 1,40 доллара, Конгресс повысил минимум до 75 центов В 1955 году, когда средняя почасовая ставка составляла 1,88 доллара, Конгресс повысил минимум до 1 доллара. В 1961 году, когда средняя почасовая ставка составляла около 2,30 доллара, минимум был повышен до 1,15 доллара, а в 1963 году - до 1,25 доллара. Далее, минимальная ставка выросла до 1,40 доллара в 1957 г, до 1,60 доллара в 1968 г, до 2,00 доллара в 1975 году и до 2,30 доллара в 1976 г (когда средняя заработная плата на всех частных несельскохозяйственных работах составляла 4,87 доллара в час). Затем, в 1977 году, когда реальная средняя почасовая оплата на несельскохозяйственных работах составляла 5,26 доллара, минимальная ставка была поднята до 2,65 доллара, при этом делалась оговорка о ее дальнейшем повышении через каждые три года. Таким образом, по мере того, как превалирующая почасовая ставка становится выше, сторонники минимальных окладов решают, что легальный минимум должен расти по меньшей мере соответственно. И хотя законодательство следует за ростом превалирующих уровней рыночных ставок, продолжает утверждаться миф о том, что именно законодательство о минимальной заработной плате способствовало повышению рыночных ставок - Прим. авт.

(обратно) [13]

После этого, следовательно вследствие этого (лат.) - Прим. ред.

(обратно) [14]

Во Франции правительство Лионеля Жоспена приняло решение сократить рабочую неделю с 39 до 35 часов. Один из мотивов принятия этого закона - «увеличить досуг» рабочих. Компартия Франции назвала этот декрет самым большим завоеванием рабочего класса с конца 30-х годов. - Прим ред.

(обратно) [15]

Пигу А. С. Теория безработицы, 1933, с. 96. - Прим авт.

(обратно) [16]

Дуглас П. Теория заработной платы. 1934. С. 501. - Прим. авт.

(обратно) [17]

Ср.: Найт Ф. Риск, неопределенность и прибыль. 1921. В любой период, когда происходило чистое накопление капитала, часто бывает распространенным предположение о том, что должна также существовать общая чистая прибыль по предыдущим капиталовложениям. - Прим. авт.

(обратно) [18]

Если идти к истокам, то это теория кейнсианства. В моей книге «Провал „Новой экономики“» (Нью-Рошелл, Нью-Йорк, Арлингтон хаус, 1959) эта теория детально анализируется. - Прим. авт.

(обратно) [19]

Читатель, заинтересованный в их анализе, должен ознакомиться со следующими книгами: Андерсон Б.М. Ценность денег, 1917; новое изд. 1936; Людвиг фон Мизес. Теория денег и кредита. Амер. изд. 1935, 1953; или автора настоящей книги: Инфляционный кризис и как его решать. Нью-Рошелл, Нью-Йорк, Арлингтон хаус, 1978. - Прим. авт.

(обратно) [20]

См.: Джон Стюарт Милль. Принципы политической экономии. Кн. 3. Гл. 14, пар. 2; Альфред Маршалл Принципы экономики. Кн. 6. Гл. 13, разд. 10; Бенджамин М. Андерсон Опровержение атаки Кейнса на доктрину о том, что совокупное предложение порождает совокупный спрос - в сб. статей экономистов «Финансирование американского процветания» Сб. статей «Критика кейнсианской экономики» под ред. автора. Нью-Рошелл, Нью-Йорк, Арлингтон хаус, 1960. - Прим. авт.

(обратно) [21]

Карл Родбертус Перепроизводство и кризис, 1850, с. 51.

(обратно) [22]

Исторически 20% будут представлять собой примерный общий объем от ВНП, направляемый каждый год на формирование капитала (исключая потребительское --">

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.