Николай Николаевич Плавильщиков - Очерки по истории зоологии
Название: | Очерки по истории зоологии | |
Автор: | Николай Николаевич Плавильщиков | |
Жанр: | Зоология | |
Изадано в серии: | Библиотека учителя | |
Издательство: | Государственное учебно-педагогическое издательство Наркомпроса РСФСР | |
Год издания: | 1941 | |
ISBN: | неизвестно | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Очерки по истории зоологии"
Аннотация к этой книге отсутствует.
Читаем онлайн "Очерки по истории зоологии". [Страница - 4]
Нас радуют открытия прошлого, а его ошибки — учат осторожности. Всю жизнь отдавшие науке Мальпиги, Сваммердам, К. Бэр, А. Ковалевский, И. Мечников, А. Северцов; такие организаторы и учители, как Ф. Рулье и А. Богданов, такие исследователи природы нашей родины, как Паллас, Эверсманн, М. Богданов, Кайгородов, П. Сушкин, герои зоологического прошлого, — образцы для будущего.
Часть первая
Лаборатория микроскописта XVIII века.
Грек и римлянин
«Зоология — наука о животных, изучающая строение тела и образа жизни животных». Примерно такими словами начинается не один учебник зоологии. Но вот задача: кого считать зоологом, и с какого момента простое знакомство с животными становится уже наукой.Любому охотнику-промысловику хорошо знакомы десятки видов птиц, и многие звери. Он прекрасно знает их внешность, он так изучил их образ жизни и повадки, что ему позавидуют многие зоологи. Рыбак знает то же о рыбах. Всякий колхозник знает несколько десятков видов растений. Но можно ли назвать такого охотника зоологом, рыбака — ихтиологом, а колхозника — ботаником? Конечно, нет.
Очевидно, мало просто «что-то» и «как-то» знать, нужно еще нечто. Можно было бы и не останавливаться на всем этом, но в таких «пустяках» скрывается важный вопрос: с какого собственно момента можно говорить о зоологии, когда зоология появилась как наука. Если в наши дни нетрудно различить охотника-промысловика, если для нас наука и простое знакомство с чем-то — вещи далеко не одинаковые, то, оглядываясь, мы видим в конце концов времена, когда знакомство с животными есть, а наука — ее и следов не заметно.
Еще доисторический человек как-то знал тех животных, с которыми ему приходилось встречаться, и наверное тогдашние охотники неплохо знали повадки своей «дичи». Конечно, этот человек страдал от комаров, и вряд ли он мог не заметить связи между комарами и особенностями ландшафта. Но это не было зоологией.
Мы немало знаем о жизни древнего Египта. В дошедшем до нас знаменитом «папирусе Эберса» (написан примерно за 1500 лет до н. э.) содержатся и сведения о животных. В нем есть даже указания на развитие навозного жука скарабея из яйца (древние египтяне обожествляли этого жука, отсюда интерес к нему), говорится, что мясная муха развивается из личинки, а лягушка — из головастика. Еще за 2000 лет до н. э. китайцы занимались шелководством, т. е. знали историю развития тутового шелкопряда, и ряд — яйцо — гусеница — куколка — бабочка — был для них вполне ясен. Жители Вавилона и Финикии, Египта, Китая, всех государств, существовавших за 2000–3000 лет до н. э., знали десятки, а то и сотни видов животных. Но все эти разрозненные сведения вряд ли кто назовет зоологией.
Должна все же иметься какая-то переломная точка: до нее было просто знакомство с некоторыми животными, с нее — начинается уже наука зоология. Определить эту точку можно только одним путем: найти различие между просто знанием и наукой. Такое различие известно. Можно сказать: наука есть организованное знание о всякого рода явлениях, приведенных в порядок или систему. Короче это звучит так: наука есть систематизированное знание.
Пока не было систематизированных знаний о животных, не было и науки зоологии. Она возникла в тот момент, когда знания о животных были впервые систематизированы. Этот момент — нужная нам точка, рубеж между просто знанием и наукой.
Для зоологии этот рубеж — Аристотель. Нельзя назвать точного года, но Аристотель жил с 384 по 322 год до н. э., и это кое-что дает. Некоторые детали позволяют сузить приведенную дату, но в общем можно сказать: наука зоология --">Книги схожие с «Очерки по истории зоологии» по жанру, серии, автору или названию:
Сергей Александрович Павлович - Знай и умей. Самодельные коллекции по ботанике и зоологии Жанр: Зоология Год издания: 1961 |
Николай Николаевич Плавильщиков - Очерки по истории зоологии Жанр: Зоология Год издания: 1941 |
Николай Николаевич Плавильщиков - «Кто-то» на дереве Жанр: Зоология Год издания: 1968 |
Другие книги автора «Николай Плавильщиков»:
Николай Николаевич Плавильщиков - Гребень буйвола Жанр: Детская образовательная литература Год издания: 1972 |
Николай Николаевич Плавильщиков - Бронтозавр Жанр: Научная Фантастика Год издания: 1930 |
Михаил Васильевич Волков, Николай Николаевич Плавильщиков, Владимир Владимирович Белоусов и др. - Всемирный следопыт, 1929 № 02 Жанр: Научная Фантастика Год издания: 1929 Серия: Всемирный следопыт (журнал) |
Николай Николаевич Плавильщиков - Анпа и Гати Жанр: Детская проза Год издания: 1930 |