Библиотека knigago >> Науки о живой природе >> Зоология >> Лось (Экология, распространение, хоз. значение)


СЛУЧАЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ

# 336, книга: Я втопчу тебя в грязь
автор: Надежда Жирохова

Вообще не понравилась книга, зря потраченное время. Гг больной человек, его в психушку надо, да и девушку тоже,раз после всего с ней случившегося ,она с ним осталась. Только того, что он за волосы ее тащил и орально изнасиловал достаточно...

СЛУЧАЙНАЯ КНИГА

СЛУЧАЙНАЯ КНИГА

Елена Константиновна Тимофеева - Лось (Экология, распространение, хоз. значение)

Лось (Экология, распространение, хоз. значение)
Книга - Лось (Экология, распространение, хоз. значение).  Елена Константиновна Тимофеева  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
Лось (Экология, распространение, хоз. значение)
Елена Константиновна Тимофеева

Жанр:

Зоология, Учебники и пособия для среднего и специального образования

Изадано в серии:

неизвестно

Издательство:

Издательство Ленинградского университета

Год издания:

ISBN:

неизвестно

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "Лось (Экология, распространение, хоз. значение)"

Тимофеева, Елена Константиновна.Лось : (Экология, распространение, хоз. значение) / Под ред. проф. Г. А. Новикова ; Ленингр. гос. ун-т им. А. А. Жданова. Биол. науч.-исслед. ин-т. - Ленинград : Изд-во Ленингр. ун-та, 1974. - 167 с., 12 л. ил. : ил., карт.; 21 см.

Лось — совсем недавно очень редкое животное — ныне стал обычным обитателем наших лесов, играющим важную роль в охотничьем и лесном хозяйстве.

Богатые результаты личных наблюдений в природе легли в основу данной книги. Они сопоставлены с литературными материалами по биологии лося в других частях его обширного ареала. Благодаря этому книга приобрела широкий сравнительный характер.

В книге живо, интересно рассказано о всех основных особенностях экологии лося — его прошлом и современном географическом распространении, удивительных по размаху колебаниях численности и массовых расселениях, местах обитания в разные сезоны года, питании, размножении, поведении, миграциях. Специальное внимание уделено воздействию лося на лесные насаждения. Столь детальное и разностороннее описание образа жизни лося впервые появляется в отечественной литературе.

В книге найдут много нового, интересного и полезного не только специалисты — зоологи, охотоведы, лесоводы, но и все любители и друзья родной природы — краеведы, охотники, преподаватели и студенты биологических, охотоведческих, лесохозяйственных вузов и факультетов, учителя средних школ.


К этой книге применимы такие ключевые слова (теги) как: зоология

Читаем онлайн "Лось (Экология, распространение, хоз. значение)". [Страница - 84]

памяти В. Г. Богораза. М. -Л., 1937, с. 257–279.

Райакоски Е., Койвисто И. Возможные причины изменений численности лося в Финляндии. — В кн.: Труды IX Международн. конгресса биологов-охотоведов, М., 1970, с. 801.

Рахилин В. К. Москва и изменение численности охотничьих животных в Московской области. — В кн.: Изменения в населении и среде обитания животных СССР в XVI–XIX вв. М., 1972, с. 48–61.

Резник П. Лоси в Ставрополье. — "Охота и охотн. хоз-во", 1966, № 1, с. 24.

Реймерс Н. Ф. Экологические сукцессии и промысловые животные. — В кн.: Охотоведение. М., 1972, с. 67–108.

Родионов М. Городские гости. — В кн.: Наша охота. Л., 1962, с. 253–257.

Румянцев Г. Всегда ли лось вредит лесу? — "Охота и охотн. хоз-во", 1964, № 5, с. 16.

Русаков О. С. Движение численности и распределения лося в Ленинградской области. — В кн.: Биология и промысел лося. Вып. 3. М., 1967, с. 63–71; Современная производительность и продуктивность охотничьих угодий Северо-Запада европейской части СССР применительно к копытным. — В кн.: Естественная производительность и продуктивность охотн. угодий СССР. Вып. 1. Киров, 1969 а, с. 245–249; Распространение, ресурсы и хозяйственное использование копытных в северо-западных областях европейской части СССР. — В кн.: Вопросы повышения продуктивности охотн. угодий. М. 1969 б, с. 149–170; Лось. — В кн.: Охотничьи звери и их промысел. М., 1970, с. 135–147.

Русаков О. С, Русакова Н. Н. Материалы по численности и промыслу некоторых охотничьих животных Ленинградской области. — В кн.: Рационализация охотн. промысла. Вып. XIV, М., 1968, с. 51–52.

Рыковский А. С. Наблюдения за ревом лосей в Калужской области. — В кн.: Биология и промысел лося. Вып. 1. М., 1964, с. 143–150; Гон лосей и его использование при учете и промысле. — В кн.: Биология и промысел лося. Вып. 2. М., 1965, с. 81–89.

Сабанеев Л. Звериный промысел в России. П. Лось и добывание его в Пермской губернии. — "Заря", 1871, т. III, № 12, с. 70–99.

Саблина Т. Б. Эволюция пищеварительной системы оленей. М., 1970, 248 с.

Саблинс. кий А. К. Из Царскосельского уезда. Осень и зима 1912-13 гг. — "Наша охота", 1913 а, № 5, с. 58–59; Из Царскосельского уезда СПб. губ. Лето и Осень 1913 г. — "Наша охота", 191*3 б, № 21, с. 53–55; Опыт учета состояния и состава лосиных стад в Царскосельском уезде С. -Петербургской губернии. — "Материалы к познанию русского охотн. дела", вып. 3. 1914, СПб., с. 73–107.

Савинов В. А., Лобанов А. Н. Звери Вологодской области. Вологда, 1958, 208 с. (с. 77–82).

Савицкий Б. П., Крымская Э. И. Млекопитающие речной поймы и их роль в очаге клещевого энцефалита. — "Ученые записки Хабаровского гос. пед ин-та", 1969, вып. 18, серия биол., с. 76–82.

Севастьянов А. Известие о лосе (Cervus Alces), убитом в окрестностях С. -Петербурга. — "Технолопический журн.", 1804, т. I, ч. 1, вып. 9, с. 158–159.

Северцов Н. А. Лось, или сохатый. — "Вестник естественных наук", 1854, № 19, с. 289–300.

Северцов С. А. Эволюция рогов некоторых парнокопытных как турнирного оружия в боях за самку. — В кн.: С. А. Северцов. Проблемы экологии животных. Т. 1. М., 1951, 171 с. (с. 58–96).

Семенов А. Б. Методика количественного учета лосей по следам с самолета. — В кн.: Вопросы экологии. Т. II. Киев, 1957, с. 73–80.

Семенов-Тян-Шанский О. И. Лось на Кольском полуострове. — "Труды Лапландского гос. запов.", 1948, вып. II, М., с. 91–162.

Сигал Д. Лось у "Самсона". — "Вечерний Ленинград", 1966, 16 июня, с. 4.

Силичев С. Из Шлиссельбургского уезда Петербургской губернии. — "Наша охота", 1909, № 6, с. 107–108.

Симашко Ю. Русская фауна или описание и изображение животных, водящихся в империи Российской. Ч. II. Млекопитающие. СПб., 1851, 1161 с. (с. 910–922).

С. К. Обилие лосей. — "Охотничий вестник", 1913, № 8, с. 141.

Скалой В. Н., Хороших П. П. Домашние лоси на наскальных рисунках в Сибири. — "Зоол. журн.", 1958, т. XXXVII, вып. 3, с. 441–446.

Скробов В. Миграции лосей в тундру. — "Охота и охотн. хоз-во", 1958, № 4, с. 58.

Смалюкас Д. Ивы "(Salix L.) Литовской ССР, их биология и биохимическая характеристика. Автореферат канд. дисс, Вильнюс, 1967, 22 с.

Смирнов В. Сохатый идет на таран. — "Ленингр. правда", 1969, 25 апреля, с. 4.

Смирнов М. М. Любите и охраняйте родную природу В кн.: Наша охота, Л., 1962, с. 355–358.

Снытко Г. Лось у "Самсона". — "Ленингр. правда", 1972, 1 июля, с. 4.

Соколов Е. А. Охотничьи животные. Корма и питание промысловых зверей и птиц. М., 1949, 256 с.

Соколов Е. А., Рязанова А. И. Химический состав кормов промысловых животных. — "Труды Моск. пушпо-мехового ин-та", 1952, вып. 3, с. 100–106.

Соколов И. И. --">

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.

Книги схожие с «Лось (Экология, распространение, хоз. значение)» по жанру, серии, автору или названию:

Лось. Павел Кренев
- Лось

Жанр: Рассказ

Год издания: 1986