Izekbis - FictionBook Editor V 2.66 Руководство

"сносок" имеют вид i_1, а "комментариев" – c_1. Соответственно этому различаются и адреса ссылок.

Скрипты 1 и 8 ("Добавление сноски" и "Добавление комментария") добавляют простую сноску или комментарий, и больше ничего не делают – курсор оказывается в позиции сразу за добавленной ссылкой сноски.

Скрипты 2 и 9 ("Обработка сносок/комментариев") отличаются тем, что не производят добавление сноски или комментария, но при этом производят перенумерацию и всяческую обработку уже имеющихся сносок/комментариев.

Скрипты 3, 6, 10 и 13 ("…со вводом") позволяют после генерации пустой сноски в соответствующем боди ввести ее текст в появившемся окошке. Можно использовать различные теги, как fb2- (‹emphasis›, ‹strong› и пр.) так и теги html (‹b›, ‹i› и пр.). html-теги тоже будут преобразованы в fb2-теги, но их может быть удобнее использовать вследствие краткости, и, следовательно, большей быстроты их набора на клавиатуре. После того, как текст будет введен в окошке и сноска создана, курсор окажется в позиции сразу за свежесозданной ссылкой сноски.

Скрипты 4, 7, 11 и 14 ("…с переходом") работают так, что совершаются все перенумерации, создается сноска с пустым телом, а потом в начало этого тела сноски (но после заголовка) перемещается курсор. Бывает удобно вставить текст сноски в буфер обмена, потом запустить скрипт "…с переходом" и сделать paste из буфера.

Скрипты 6, 7, 13 и 14 ("Добавление *последней* сноски/комментария…") позволяют добавлять сноску только ниже по документу, чем расположена последняя сноска из уже имеющихся. Данные скрипты не производят перенумерацию ссылок и секций (т. к. при добавлении *последней* сноски в этом нет нужды), за счет чего происходит ускорение работы скрипта. Детали работы этого скрипта, я, честно говоря, сам восстанавливаю в памяти не без труда, если еще чего вспомню, то напишу.

Скрипты 15 и 16 ("Унификация… с удалением неиспользуемых секций…") производят унификацию сносок либо комментариев, при этом секции сносок или комментариев, на которые нет ссылок, удаляются.

Примечания и комментарии из скобок v2.2

Бывает так, что в книге примечания сделаны прямо посреди основного текста книги, а не вынесены в отдельные секции в ‹body name="notes"›. В таком случае может быть удобней не переносить примечания в ‹body name="notes"› по одному, а пометить начало и конец каждого примечания (посреди текста книги) последовательностью определенных символов (такая последовательность в рамках письменного и устного общения насчет данного скрипта условно называется "скобкой"), а потом сгенерировать все (корректно оформленные) сноски сразу. Именно для такого случая и сделан данный набор скриптов.

В архиве имеются следующие скрипты:

1. Примечания из [];

2. Примечания из {};

3. Примечания из [!!];

4. Примечания из [~ ~];

5. Примечания из скобок, заданных регэкспами;

6. Примечания из скобок, заданных простым текстом;

7. Комментарии из [];

8. Комментарии из {};

9. Комментарии из [!!];

10. Комментарии из [~ ~]

11. Комментарии из скобок, заданных регэкспами;

12. Комментарии из скобок, заданных простым текстом;

Про разницу между "Примечаниями" и "Комментариями" можно прочитать в описании скрипта "Добавление сносок и примечаний".

Скрипты 1-4 и 7-10 используют жестко заданные "скобки", какие именно – указано в названиях скриптов (сначала открывающая, а затем закрывающая).

Скрипты 5 и 11 ("…из скобок заданных регэкспами") позволяют задать отдельно регэксп для открывающей и закрывающей "скобок", и по этим регэкспам скрипт ищет скобки и извлекает сноски.

Скрипты 6 и 12 ("…из скобок, заданных простым текстом") позволяют ввести две строковые последовательности в одном окошке (через пробел), и эти последовательности скрипт при работе будет считать за открывающую и закрывающую скобки.

Начиная с определенной версии, в поисках примечаний скрипт обрабатывает все body, которые есть в книге, причем он просматривает их целиком, выделение текста перед запуском скрипта не учитывается.

Скрипты данного набора имеют такой недостаток, что если внутри многосимвольной "скобки" в тексте книги есть какой-то тег (например, используется скрипт "Примечания из [!!]" и открывающая скобка имеет в fb2 вид [‹emphasis›!), то такая скобка не будет обнаружена скриптом. По этой причине односимвольные "скобки" предпочтительнее многосимвольных. Если вам все же приходится использовать многосимвольные, то после обработки скриптом --">