Журнал «Компьютерра» - Цифровой журнал «Компьютерра» № 148

шеи во фраке», пошитом не по размеру советского актера из классической интермедии Жванецкого. Audeze — элитная фирма топ класса и единственно, что я могу сказать про лучшие наушники этого производителя (LCD-3), так это то, что они совершенно непригодны для портативного плеера. Любого. И дело тут не в открытости конструкции, а в том, что даже такой монстр как Colorfly C4 Pro не может раскачать LCD-3 даже на десятую часть его потенциальной мощности. Тут нужен стационар класса и с характеристиками под стать самому Audeze. В моем случае — мимо кассы.

Последнее, что я слушал — топовые вкладыши от Westone, модель 4R за 17790 рублей. Рейтинг Doctorhead у этих затычек 10 баллов из 10, рейтинг покупателей 9,8. Может быть я что-то не понимаю, но это худшие вставные наушники, какие мне только доводилось слушать на Colorfly C4 Pro. Причем я не сравниваю 4R с моими Etymotics ER-4, которые стоят в два раза дешевле (ER-4 по звучанию — для Westone просто недосягаемая планета), а с рядовыми какими-нибудь Coss или Sony. Даже новые штатные уши в iPhone 5 (кстати, должен согласиться с Димой Мендрелюком, который в своем фейсбуке недавно вознес дифирамбы этим игрушкам, не преминув при этом иронически пройтись по моему запущенному аудиофилёзу: затычки у нового айфона просто невероятные!) мне понравились больше Westone 4R!

Я опять же подумал — может, не на том слушаю, поэтому на месте сменил Colorfly на айфон — ровным счетом ничего не изменилось: запредельно плоский звук, никакой сцены, никакого объема, позорная пищалка да и только. Скажите мне бога ради: что я делал не так?!

Под занавес делюсь самым главным открытием и впечатлением моей аудиенции в Doctorhead: iBasso DX100 — долгожданный конкурент HiFiMan и Colorfly, которым разродился замечательный производитель портативных усилителей для наушников (два года назад рассказывал про купленный мною iBasso D4 «Mamba»).

Если одной фразой: то такого тотального и сокрушительного фиаско я даже вообразить себе не мог. Это просто — нет слов. Самое чудовищное в DX100 — это Андроид, на базе которого состряпан этот дорогущий и бездарнейший плеер (39890 рублей). Глядя на цену, мне показалось, что Doctorhead просто издевается над больными аудиофилами. Устанавливать такой невменяемый ценник на такой убогий гаджет можно только исходя из принципа: «Эти понтовые аудиофильные лохи всё равно не отличают mp3 от Flac, для них главное — модный лейбл, который можно впаривать по самое небалуйся!»

DX100 мне посчастливилось послушать неполные 10 минут, потому что остальное в два раза большее время ушло на борьбу с вылетавшим семь раз (!!!) программным плеером, чудовищно неудобным сенсорным управлением и прочими маразмами Андроида, который на hifi-плеере смотрится как кроссовки, надетые под фрак с папильоном. Даже если абстрагироваться от жуткой ОС и сосредоточиться только на звуке DX100, готов спорить на что угодно, что этот плеер играет хуже любого Cowon. До HiFiMan и Colorfly ему не то, что как до луны, а вообще — до Млечного Пути.

Единственное хорошее, что есть в DX100 — это качество сборки, которое безупречно и мне понравилось больше, чем Colorfly. Форм-фактор, на мой взгляд, тоже интересней. Увы, на одном форм-факторе далеко не уедешь. Тем более за 40 тысяч рублей.

Резюме. Год спустя констатирую очевидное: связка Colorful Colorfly C4 Pro + Denon AH-D7000 как и раньше сохраняет высшую ступень пьедестала и остается недосягаемым идеалом для мобильного звука. Посмотрим, какие перемены случатся в грядущем 2013-ом.

К оглавлению

(обратно) (обратно)
--">