Виктор Дмитриевич Екимов - war

света
остаётся неизменной (константой) для всех тел и наблюдателей, независимо от их
скорости по отношению к источнику света. Но какая скорость лазерного луча по
отношению к мишени и пулям? Скорость полёта пуль почти во всех видах оружия
известна, как и скорость света. Мы имеем ВСЕ и ТОЧНЫЕ данные для получения
ответа. Сначала представлю Вам то решение, которое для физиков и астрономов
доказательством не является. Хотя ситуация предельно ясна: скорость луча по
отношению к мишени - C, по отношению к первой пули – C+V1, а ко второй – C+V2.
Однако названые учёные с чувством превосходства возразят: “Если бы Вы были
хорошо знакомы с нашими МАТЕМАТИЧЕСКИМИ доказательствами, то сразу
поняли бы свою ошибку”. Для них доказательства - лишь математические и
ТОЛЬКО исходящие из ИХ формул, даже если они содержат противоречия с
реальностью и логикой!
Но в примере теория относительности опровергается и другим способом. В
обоих случаях лазерный луч проходит один и тот же путь до мишени за одинаковое
время. А пули за тот же период преодолевают РАЗНЫЕ расстояния! Первое из них
(BD) меньше, чем второе (ND). Бесспорно: для определения скорости лазерного луча
по отношению к пулям мы берём путь каждой из них (BD и ND) в сумме с AD, т.е.
расстояния AB и AN. У нас в обоих случаях время одинаковое, а преодолеваемые
общие расстояния разные. Но скорость лазерного луча по отношению к пулям, как
принято в научном мире, есть ПОСТОЯННАЯ величина (независимо от их скорости).
А мы видим, что в реальности ничего подобного НЕТ! Ведь пройти 2 разных
расстояния за одно и то же время с одинаковой скоростью невозможно - и в
реальности, и в соответствие с константой! Скорость луча по отношению ко второй
пуле выше, чем по отношению к первой, т.е. между скоростями есть РАЗНИЦА и нет
константы! Если не признать данный ДОКАЗАННЫЙ факт, то возникают
невозможные противоречия не только с реальностью, но и с логикой, и математикой,
и здравым смыслом, и самой константой! Хотя физиков и астрономов, как правило,
наличие таких противоречий не смущает! А Вас? Надеюсь, что Вам ясно: теория
относительности опровергнута! Но возникают вопросы: Почему она существует в
науке более ста лет? Кто не позволяет решать РЕАЛЬНО простые задачи?
Истина очевидна: если есть 2 существующих в Природе явления, то ни одно из
них НЕ МОЖЕТ опровергнуть другое, поскольку они оба реальны. Следовательно,
надо не делать вид, что одного из них нет (как поступают учёные), а искать причину
странного явления. Но её никто не ищет! Ведь помимо воздействия и нарушенного
аппарата мышления есть и корысть: нежелание разрушать математический мирок
физиков и астрономов. Но они не представляют цену их заблуждений! Надеюсь, Вы
убедились в истинности моего утверждения. Учёные, отстаивая константу, в то же
время фактически утверждают вопреки ей, что свет пройти 2 разных расстояния за
одно и то же время с одинаковой скоростью может! На простой и ОДНОЗНАЧНЫЙ
вопрос теория относительности отвечает одновременно “да” и “нет”! Такие
противоречия НЕЛЬЗЯ считать наукой! Мы имеем вредоносный ПОДЛОГ! У нас с
Вами - массовая и ОЧЕНЬ долго живущая нелепость: физики и астрономы не видят

существующую действительность! Более того, они СТРЕМЯТСЯ её не замечать!
Классический опыт Майкельсона (с НЕПОДВИЖНЫМ приёмником) многие
физики и астрономы ВИДЕЛИ ещё во время учёбы в вузе. Для них он ПРЕДМЕТЕН,
поэтому является доказательством. А мои доказательства они увидеть не могут, хотя
в изложенном примере - такая же существующая действительность, как и в
эксперименте Майкельсона. Однако учёные разобраться не в состоянии: их
мышление фактически лишь предметно, но не логично по указанным причинам. Для
понимания им необходимо ОБЯЗАТЕЛЬНО увидеть, услышать и потрогать - иначе
они не понимают! Именно таков их уровень логического мышления! Я ни в коем
случае не хочу унизить или оскорбить учёных, а лишь констатирую их
ТРАГИЧЕСКОЕ положение, как всего человечества. Они в размышлениях
опираются не на логический аппарат и реальность, а на заученные извращённые
знания и лживые формулы, правдоподобие и математические расчёты, исходящие из
ложных предпосылок. Понять действительность и мыслить логично для них
ЧРЕЗВЫЧАЙНО сложно из-за воздействия и селекционного отбора!
Следовательно, даже при движении тела в атмосфере теория --">