Библиотека knigago >> Формы произведений >> Авторские сборники, собрания сочинений >> Правда невозможного. Компиляция. Книги 1-14


СЛУЧАЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ

# 2621, книга: Газета Завтра 320 (3 2000)
автор: Газета Завтра

Ребята, если вам нужна оперативная и правдоподобная информация, то вам в "Газету Завтра". Не пожалеете! Газета выходит уже много лет и за это время зарекомендовала себя как независимое и смелое издание. Здесь вы не увидите джинсы и заказных материалов. Только актуальная и непредвзятая информация. В этом номере много интересных статей. Рассказывают и о текущих событиях в стране и в мире, и о политике, и об экономике. Есть и аналитические материалы, и репортажи, и интервью. Я читаю...

Сергей Кремлёв , Елена Анатольевна Прудникова - Правда невозможного. Компиляция. Книги 1-14

Правда невозможного. Компиляция. Книги 1-14
Книга - Правда невозможного. Компиляция. Книги 1-14.  Сергей Кремлёв , Елена Анатольевна Прудникова  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
Правда невозможного. Компиляция. Книги 1-14
Сергей Кремлёв , Елена Анатольевна Прудникова

Жанр:

Публицистика, Научно-популярная и научно-познавательная литература, Авторские сборники, собрания сочинений, Компиляции, История России и СССР

Изадано в серии:

неизвестно

Издательство:

Интернет издательство "Vitovt"

Год издания:

ISBN:

неизвестно

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "Правда невозможного. Компиляция. Книги 1-14"

Прудникова Елена Анатольевна – российский писатель и журналист, более двадцати лет работает в средствах массовой информации, в московских и петербургских газетах. Последние десять лет совмещает журналистику с писательской деятельностью. Общий тираж её книг превысил 100 тысяч экземпляров. Елена Анатольевна является главным редактором газеты «Наша Версия на Неве». В качестве эксперта снималась в документальных циклах фильмов на телеканале НТВ «Кремлёвские дети», «Кремлёвские похороны», «Советские биографии» и еще нескольких фильмах на телеканале «Мир».

Содержание:

1. Елена Анатольевна Прудникова: Ленин - Сталин. Технология невозможного

2. Елена Анатольевна Прудникова: Сталин. Битва за хлеб

3. Елена Анатольевна Прудникова. Сергей Кремлёв: 1941. Подлинные причины провала «блицкрига»

4. Елена Анатольевна Прудникова: 1953 год. Смертельные игры

5. Елена Анатольевна Прудникова: 1953. Роковой год советской истории

6. Елена Анатольевна Прудникова: Двойной заговор. Сталин и Гитлер: Несостоявшиеся путчи

7. Елена Анатольевна Прудникова: Двойной заговор. Тайны сталинских репрессий

8. Елена Анатольевна Прудникова: Иосиф Джугашвили

9. Елена Анатольевна Прудникова: Рихард Зорге - разведчик № 1?

10. Елена Анатольевна Прудникова: Рихард Зорге. Кто он на самом деле?

11. Елена Анатольевна Прудникова: Рихард Зорге. Легенда разведки

12. Елена Анатольевна Прудникова: Берия, последний рыцарь Сталина

13. Елена Анатольевна Прудникова: Берия. Преступления, которых не было

14. Елена Анатольевна Прудникова: Двойной заговор. «Неудобные» вопросы о Сталине и Гитлере



                                                                         

Читаем онлайн "Правда невозможного. Компиляция. Книги 1-14" (ознакомительный отрывок). [Страница - 6]

зачем это делает. Почему — дает понять: типа из любви к правде. А вот зачем?

В 90-е годы память о войне действительно была последней святыней нашего народа. Однако началось уничтожение святынь значительно раньше. И здесь имеют место быть весьма интересные совпадения — попробую объяснить просто, без заумных терминов: пусть специалисты смеются, но их писания цитировать не стану.

Итак, в комплексе наук, именуемых социологией, существуют, кроме прочих, два временных промежутка: 40 и 80 лет. Период, за который практически полностью обновляется дееспособная часть населения, и период, за который обновляется население вообще. Используются эти промежутки, наверное, в разных областях — я, в силу профессии, интересовалась лишь теми, что имеют отношение к информационной и психологической войне.

Что за это время происходит с господствующей в обществе идеологией? Если она постоянная — то ничего. Но если наносится идеологический удар — вбрасываются новые идеи или уничтожаются старые, — то чтобы он достиг цели, через сорок лет его надо подтвердить. Иначе возможен реванш старой идеологии, поскольку детям свойственно подвергать ревизии верования отцов. Ну а когда пройдет восемьдесят лет, отмененная, проигравшая идеология становится «плюсквамперфектум» — давно прошедшим. И тогда можно выпускать на свет любую правду — она уже будет представлять лишь чисто научный интерес, не имеющий никакого отношения к реальной жизни. Ну кого сейчас волнует заговор против Николая II или участие англичан в развязывании Первой мировой войны, даже если нам поведают об этих событиях наичистейшую правду?

Ну так вот: Хрущёв, придя в 1953 году к власти, нанес сокрушающие удары по двум опорным столпам народного духа — в 1956 году по культу Сталина (первый удар) и в начале 60-х по Православию (второй удар: первый был нанесен в начале 20-х годов — обратите внимание, все те же сорок лет). В конце 80-х годов в стране началась настоящая вакханалия антисталинизма, которая поднималась примерно до второй половины 90-х, а потом стала спадать (пик второго удара спустя сорок лет после первого).

Что касается Православия, то ему вроде бы милостиво позволили существовать и даже одно время рекламировали — в 80-е годы использовали всё, что можно было заложить в пушку, развернутую против коммунизма. Но восьмидесятилетний срок был уже на исходе, и к тому времени, как новый российский президент впервые перекрестился в кадре, прошло полных 80 лет со времени начала войны с религией. Православие возрождается, но очень медленно и трудно, несмотря на заинтересованную поддержку со стороны государства[5]. По сути, здесь надо почти все начинать заново, так что на роль основной народной идеологии оно, увы, не тянет.

Я не придумываю врагов и не ищу заговор «мирового правительства». Я просто обращаю внимание читателя на занятное совпадение сроков нанесения идеологических ударов с определенной теорией (не факт, что верной, но реально существующей). А если мы рассмотрим удар по Сталину еще и как антимонархическое действо, совершенное спустя 39 (а по сути, все те же сорок) лет после 1917 года… правда, уже совсем интересно становится? Особенно если вспомнить о российской «знаковой» триаде: Православие, самодержавие, народность. Или, как это иначе формулировалось: «За Веру, Царя и Отечество!» С Верой и Царём разобрались ещё при Хрущёве. Оставалось Отечество — в советские времена данной частью триады являлась память о Великой Отечественной войне.

В 60-е на эту тему замахнуться не посмели, слишком много в обществе было фронтовиков, людей тогда достаточно молодых. К 70-м общество подгнило, однако теперь сказать что-либо оскорбительное о войне не позволяла личность главы государства. Кто бы посмел при Брежневе, бывшем комиссаре с Малой Земли, о личной храбрости которого ходили легенды[6]!

Едва ли кто-то в мире способен дирижировать революциями, но вот хрущёвский переворот — явление вполне рукотворное, и тут могли манипулировать со сроками в угоду заказчику и буржуазной науке социологии. Зачем это делалось — тоже ясно. Войны всегда ведутся из-за денег, да и цели остались прежние — растащить страну на кусочки и колонизировать. Это стало ясно, когда началась так называемая «гласность» — кампания информационной войны, обеспечивавшая процесс, который у нас назвали «перестройкой». В чём он заключался, всем известно, и был проведён при полном --">

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.