Николай Михайлович Сухомозский - 10 казусов с коллегами

удивленным родителям, что шарф тот – Гарика. Считалось, что он то ли забыл его по месту свадьбы, то ли потерял где-то в лесу. А оказывается, тот остался в прицепе, солому с которого Николай, привезя нас на ночевку, сгреб и бросил в копну. К которой о самого конца зимы никто не подходил.

Таким образом, честь Маруси был реабилитирована.

Казус 3. Мертвец на демонстрации

(1975 год; г. Овруч, Житомирская обл., УССР)

Благодаря бескорыстной участи в моей судьбе Анатолия Григорьевича Погребного – впоследствии - лауреата Национальной премии им. Т. Шевченко, академика, советника премьер-министра Украины - вместо грозящего исключения я получил перевод на заочное отделение Киевского госуниверситета. И начал трудиться корреспондентом овручской районной газеты «Зоря».

Сразу после первомайских праздников в редакции разразился нешуточный скандал. В его центре оказался фотокорреспондент Валентин Редчиц. А подняла бучу разгневанная читательница, явившаяся к нам в первый же рабочий день. Она потрясала номером районки, вышедшей утром.

– Это же неслыханное кощунство! – раздавался ее возмущенный голос из редакторского кабинета. – Даже мы, взрослые, находимся в шоке! А вы представьте себе детей! Вы понимаете, насколько все это серьезно?!

Когда читательница, наконец, ушла, в приемной показался редактор Антон Янышевский. Он был мрачнее тучи.

– Пригласите ко мне …! – голос его напоминал звук ножниц по металлу.

Что же оказалось?

Фотокорреспондент поленился идти на демонстрацию и подсунул ответственному секретарю аналогичный снимок двухгодичной давности. И все бы ничего (подобный «подлог» хоть раз в жизни приходилось совершать каждому владельцу профессионального фотоаппарата), да надо же случится такому совпадению. В одном из знаменосцев, шагающих в праздничной колонне, читательница узнала собственного мужа, похороненного полтора года тому назад. А так как в воскрешение мертвеца не поверила не только она, но и редактор, фотокору зас вой «прикол» пришлось держать ответ по полной программе.

Правда, с работы его не уволили.

Казус 4. Плагиатор в мойке

(1975 год; пгт. Чернухи, Полтавская обл., УССР)

В районной газете «Нова праця» заведующий сельхозотделом Оленид Склищенко пьет просто безбожно. Наверное, по этой причине и смахивает на бомжа.

Но пишет! В час по статье – на любую тему.

Имеет, правда, один не то чтобы пунктик, однако… Когда пишет, всех выгоняет из кабинета. Даже тех, кто не в курсе и заходит.

Редактор сотрудником не нахвалится! Все премии – его.

И надо же, мне как-то срочно понадобилась сводка по надоям молока для радиопередачи. Оленида в этот момент на месте не оказалось, и я рискнул сам взять бумагу.

Каким же было мое удивление, когда я увидел на столе оржицкую районную газету с подчеркнутым материалом. Думаю: «Что там коллеги такого интересного наваяли?»

Начинаю просматривать статью и понимаю, что это уже сегодня читал. Слово в слово.

В нашей районной газете!

Это даже не плагиат. Это – беспредел!

Признаюсь, никому ничего не сказал – типа не хотел стать «стукачом». Но начал просматривать другие издания, которые выписывала редакция.

И очень быстро убедился: «лучший журналист» отовсюду нагло передирает все, что только можно.

А вскоре передовик снова «отличился». Переночевав... в ресторане.

Каким образом?

Вечером после получки там засел: дело привычное, клиент он – уважаемый. Сидел до позднего вечера, надрался по самые надбровные дуги. Рабочий день у тружеников бокала и вилки закончился, они закрыли заведение и разошлись по домам.

Каким же было их удивление, когда на следующий день утром, открыв ресторан, они увидели там Оленида, преспокойно похмеляющегося у барной стойки.

Оказалось, ему накануне перед закрытием приспичило в туалет, который он перепутал с хозблоком. Зайдя туда, справил малую нужду, залез в… ванную (в ней мыли картошку) и уснул. Пришел в себя, когда уже взошло солнце. Хотел заказать 150 граммов «на коня» и отправиться домой спать, так как думал, что

--">