дайджест «Спутник» - Спутник 1989 №11 ноябрь

массы, уставшие от граж­
данской войны, почему-то не поспе­
шили в новые социалистические ка­
зармы. Бот тогда Ленин предложил
заменить продразверстку (когда у
крестьянина забирали почти все)

продналогом (твердо установлен­
ная часть), а еще через два месяца
была принята «всерьез и надолго»
(его слова) новая экономическая по­
литика и был взят курс на развитие
товарно-денежных отношений и
многоукладность хозяйства, где по­
мимо государственного был и част­
ный и кооперативный сектор.
Впрочем, обо всем этом «Спут­
ник» рассказывал неоднократно, как
и о том, что ни всерьез, ни надолго
эта политика не удержалась.
Так зачем ж е мы возвращаемся
еще раз к тому, что мы, кажется,
у ж е достаточно проанализирова­
ли?
На Кубе с сентября этого года
прекращено распространение наше­
го журнала. Сто восемьдесят ты­
сяч экземпляров, упакованные в
стандартные коробки, остались ле­
жать в Ленинградском порту и
вскоре будут обращены в макулатуРУЧем ж е вызвано такое решение?
Цитируем редакционную статью
газеты «Гранма»: «... мы не прини­
маем статьи, публикуемые в «Спут­
нике», чтение которых наводит на
мысль, что С ССР остался без исто­
рии. Одна за другой бесконечным по­
током эти статьи выдвигают
идею того, что необходимо начи­
нать делать историю с нуля, пере­
скочив через годы ошибок, преступ­
лений, неудач и глупостей; что сле­
дует отказаться от всего предыду­
щего для того, чтобы двигаться впе­
ред, придерживаясь новых и неском­
прометировавших себя концепций».
Излишне доказывать, что злое на­
мерение, в котором нас уличают
коллеги из «Гранмы» - оставить без
истории, - задача, неподвластная
не только нашему скромному изда­
нию, но вряд ли вообще кому-либо из
живущих. Ведь история (от греч.

7
historici) - рассказ о прошедшем, об уз­
нанном, и ее наличие или отсутствие
не зависит от чьей-то воли! Но с ней,
историей, можно, конечно, сотво­
рить другое - «рассказ об узнанном»
можно исказить до неузнаваемости,
как было, например, с историей пар­
тии, написанной как бы одной рукой с
одним действующим лицом. Да мало
ли что можно с ней проделать:
скрыть, отретушировать, пригла­
дить, оппонировать, замаскировать,
но лишить какой-либо парод своей ис­
тории невозможно - рано или поздно
правда выходит наружу.
У нас, мне кажется, это случи­
лось поздно. Публикации текста до­
клада И. С. Хрущева «О культе лич­
ности и его последствиях» на закры­
том заседании X X съезда партии
наш народ ожидал тридцать лет и
еще три года. Если коллеги знают
текст, докзадчик сам предложил
его не публиковать, дабы не сти­
рать свое белье на глазах у всего ми­
ра. Однако этот мир стирал его все
три десятилетия и секретом он
стал только для тех, для кого в пер­
вую очередь предназначался. Это ли
не парадокс?
По, может, все это никому и не
нужно - ни вашей, как пишут кол­
леги из «Гранмы», «плохо информи­
рованной в идеологических и истори­
ческих вопросах молодежи», ни на­
шей, информированной не лучшим
образом?
Нет, такой подход был бы непрос­
тительной ошибкой. Если перефра­
зировать известное изречение, Ста­
лины приходят и уходят, а мы ос­
таемся. .Остаемся такими, какими
нас оставили, сформировали, оту­
чив от привычки мыслить само­
стоятельно. Но в том и дело, что
Сталин сам по себе фигура из прош­
лого и только, а сталинизм пред­
ставляется сегодня миной замедлен­

ного действия. Долгое время проле­
ж ала она в земле, порядком поржа­
вела внешне, но взрывчатка ее не у т ­
ратила убойной силы, и взрывы слу­
чаются то и дело то в Фергане, то в
Молдавии, а то и в Грузии, на родине
самого минера. А греют руки на ко­
страх человеческого горя как раз те,
кому перестройка не нравится по­
тому, что лишает их власти и при­
вилегий.
Нет, никоим образом не согла­
шусь, что мы остались без истории.
Вот она вся перед нами, если без сло­
воблудия: Революция. НЭП. Репрес­
сии. Война. Победа. Снова репрес­
сии. Оттепель. Застой. Перестрой­
ка. Что дальше? Это зависит от
пас, и никого другого. Это наш по­
следний шанс создать истинно де­
мократический социализм.
Мы никому не навязываем ни свою
точку зрения, ни свой журнал. У нас
на Кубе, кстати, было больше чи­
тателей, чем у себя дома, где мы
не имеем возможности даж е --">