Вадим Михайлович Векслер - Жизнь как она есть (СИ)

счастливым и в то же время не приносит никому вреда, то можно ли считать entertainment таким уж злом?

  - Только вот неприятная мыслишка бьется в тенетах черепной коробки: такое пристальное наблюдение за чужими жизнями обогащает твою собственную или ворует ее, тайно подменяя на посторонние, не имеющие к тебе прямого отношения, даже не существующие в реальности, но вызывающие такие сильные, искренние переживания и медленное привыкание?

  - При потреблении зрелищ человек незаметно получает зависимость от постоянной гормональной подпитки и слезть с этой невидимой иглы - как и с любой другой иглы - да хрен там ночевал и ещё раем показался!

  - Смотри. В чем проблема развлекательного контента? Если ты его выбираешь, ты по сути заявляешь миру: "Пусть время пройдет как можно быстрее, я всё равно не знаю, как его использовать. Я просто хочу приблизиться к смерти на один день". Ты сдаешься сразу, принимая сомнительный тезис о своей собственной бесполезности и бестолковости. Ты не готов ничего дать этому миру, не находишь сил для саморазвития. Ты лишь жадно заглатываешь разлагающее потребление как единственное и лучшее времяпрепровождение. В глазах Вселенной ты просто жалок в этот момент.

  - Стой, подожди! Сорян, не принимай на свой счет. Хорошо, быть может, я сгущаю краски, и всё не так страшно. Ведь есть же не только развлекательный контент; любое настоящее произведение искусства воздействует на тебя несколько иным способом. Проблема только в том, что различить размытую границу в современном культурном пространстве между чистым entertainment и вдумчивым авторским кинематографом или серьезной литературой - ох, как не просто. Общество потребления налагает епитимью на любого, даже самого свободного творческого человека - такие неизбежные тошнотворные вериги по завлечению зрителя, читателя, слушателя дешевыми трюками, без применения которых внимание этого избалованного ротозея приковать просто невозможно, и твое произведение окажется невостребованным, а жизнь - спущенной в унитаз.

  - Но! Всё не так страшно, всё не так печально... Определить, качественный ли тот контент, что ты потребляешь, очень просто: заставляет ли он тебя задуматься, напрячься, обрабатывая трудные массивы новой, местами сложной и неприятной информации или, наоборот, расслабляет и позволяет отключить мозг и просто следить за сюжетом? Теребонькать свой танатос?

  - Заставить человека действительно задуматься... Тут на отъебись левой ногой на правой коленке резким, звенящим в ушах похмельным утром так с кондачка не накарябаешь! Придется затратить изрядно времени и усилий, даже чем-то пожертвовать... И как бесят романисты, что лудят один увесистый том за другим. Будто бы шатаются как зомбаки по улице в обносках собственных использованных образов и потасканных слов, от которых отрываются полусгнившие куски, и сами не замечают этого стыдливого безобразия. Читал последнего Пелевина? А пред-? А предпред-? Во! То-то же...

  - Настоящий роман пишется несколько лет и потом читается людьми много столетий. А набитое за пару месяцев убожество так и разотрется в пыль, спертое и раздавленное тысячами таких же ненужных томов, сотворенных инфантильной халтурой и жаждой легкой наживы. Ну, ладно, ладно, Пелевин не такой, он всё равно лучший... Тем хуже для остальных, если это - лучший! Убожество...

  - О чем бишь я? Во Вселенной нет стабильности. Вот! Нельзя замереть в одной точке и сохранять свое текущее состояние, в том числе и умственное. Ты можешь или развиваться, или деградировать. И выбор всегда за тобой. Любая развлекательная жвачка ведет пусть к медленной и незаметной, но очень опасной с течением времени деградации. И ты сам не заметишь тот момент, когда начнешь пускать слюни имбецила на "Дом 2" и "Шаверма патруль" или пену дегенеративной ярости под Соловьева с Киселевым... и ещё этого... выродка с первого канала, что с ведром дерьма по студии ходит, как его... а-а, какая разница?

  - Ум современным обществом не востребован. Необходимы покорность и лояльность - лишь они ведут пусть к локальному, но успеху. Выделяться из серой прокрустовой массы опасно - так агрессивно она пытается отрезать любые выпирающие элементы. Но, безусловно, есть убойное

--">