Майкл Ховард - Франко-прусская война. Отто Бисмарк против Наполеона III. 1870—1871

их
важность по-прежнему оставалась неоспоримой. Но в 50-х—60-х годах XIX века стали подумывать над тем, а в чем именно состоит важность кавалерии. В связи с появлением нового огнестрельного оружия увеличилось бы расстояние между тактическими единицами, вследствие
чего возникали сложности поддержания связи в войсках и проведения разведки, в таких условиях повышалась потребность в кавалерии – лишь ей оказывалось под силу справляться с перечисленными задачами. Многочисленные примеры Гражданской войны в США доказали, на
что способны лихие конные атаки на вражеские железнодорожные линии и склады. Но иными
были традиции европейской конницы. Для европейцев тактика нанесения дерзких и внезапных
ударов, разумеется, вызывала восхищение, и, какие бы новые роли ни навязывались кавалерии
– легкая конница XVI века или драгуны XVII века, – от этих ролей мало-помалу отказывались,
и кавалерийские части обретали сходство с социально признанной, в плане обмундирования
куда более декоративной тяжелой конницей, обученной в своих отличавшихся педантичностью
формированиях для исполнения заветного желания конника – атаковать всей массой. Французская конница в Ломбардии, прусская конница в Чехии проявили себя в равной мере некомпетентными в разведке. Но оставалось ли вообще место для тяжелой конницы? Сомнения на
этот счет множились. Во Франции маршал Нель, в Великобритании герцог Кембриджский, в
Пруссии сам Мольтке не скрывали скептицизма на этот счет4. Но их скептицизм оказал мало
влияния на умы высокопоставленных командующих кавалерийскими силами. В обеих противоборствующих армиях они вошли в войну 1870 года с убеждением, что их полки сыграют
решающую роль в крупных, тщательно спланированных военных операциях. И даже события
той войны так и не смогли их переубедить.

3

Принятие на вооружение французской армией игольчатых ружей системы Шаспо, превосходивших ружья Дрейзе на
900 м по дальности стрельбы (1500 м против 600 м), а также в скорострельности, использовалось в качестве аргумента ярыми
сторонниками атаки. Сам кайзер соглашался с тем, «что мы с нашей дальностью стрельбы винтовок должны наступать на
пятки противнику, навязывая ему [выгодные нам] дистанции…».
4
Однако Мольтке все же понимал степень многообразия операций легкой кавалерии на полях битвы будущего. Чем сильнее степень рассеянности сражения, указывал он, тем больше возможностей для нанесения «небольших, но блистательно осуществляемых ударов». – Авт.

11

М. Ховард. «Франко-прусская война. Отто Бисмарк против Наполеона III. 1870—1871»

Нереформированные армии
Вооруженные силы характеризуются не только вооружениями, но и социальными условиями, их породившими, и выполняемыми ими политическими задачами. В течение 40 лет,
последовавших за Наполеоновскими войнами 1799–1815 годов, европейские державы формировали и обучали свои вооруженные силы как минимум в равной мере как для борьбы с
внутренним, так и с внешним врагом. Главной задачей, как им внушалось, было подавление
революционных повстанцев, внутренних или иноземных. Первая кампания королевской французской армии проводилась с целью возврата испанцев в ряды преданных союзников Бурбонов.
Австрийская армия исполняла скорее полицейские функции, задачей которых было удержать
в повиновении входившие в Габсбургскую империю области Италии, и приоритеты сменились
лишь в 1848–1849 годах, когда понадобилось подавлять восстания в Будапеште, Праге, да и
в самой Вене. Первой значительной операцией армий российской и прусской монархий после
1815 года стало подавление восстаний в Польше в 1831 году 5. Следующими вступили в бой
пруссаки – не считая непродолжительной и бесславной кампании против Дании в 1848 году.
Для проведения подобных кампаний не было нужды поддерживать силы по численности и
вооруженности соотносимых с той, которой требовали Наполеоновские войны. Существенным
отличием таких войск было то, что они оставались лояльными династии, которой служили.
Армии образца XVIII столетия, сравнительно малочисленные силы старослужащих регулярных войск с рекрутированным исключительно из представителей аристократии офицерским
корпусом, идеально подходили для этой цели: они были политически благонадежны и по меркам войн XVIII столетия вполне пригодны и для боевого применения. Но баланс уже был нарушен. Французская революция ввела, а --">