Руслан Б. Гагуа - Военная организация армий в сражении при Грюнвальде

quod
regis aduc multae fuerant acies, quae proelium non
intraverant, viso etiam, quod dux eorum cecidit
interemptus, in fugam realem conversi sparsim
fugere coeperunt [2, s. 438].

Как мы видим, хоругви чётко идентифицируются на поле боя. Причём сражение они ведут в
разных местах, в разное время, при этом, когда одни хоругви вели бой, другие в сражение могли и
не вступать.
Подтверждение этому находим также и в «Истории Польши» Яна Длугоша, который хотя и не
являлся очевидцем сражения, не раз слышал рассказы о нём от непосредственных участников
Грюнвальдской битвы. Его описания правдоподобны, поскольку отражают общепринятые и обычные в то время способы ведения боя.
Описывая Грюнвальдское сражение, Ян Длугош сообщает, что хоругвь Святого Георгия полным составом отошла в рощу, где Ягайло производил опоясывание воинов, и Миколай Тромба
принял её за хоругвь Добеслава Олесьницкого [17, c. 103].
Далее, описывая ввод великим магистром Ульрихом фон Юнгингеном в битву шестнадцати резервных хоругвей, хронист пишет: «… отряд поехал в правую сторону, где стояла большая королевская хоругвь, уже разгромившая врагов, с некоторыми другими королевскими хоругвями. Большая часть королевских рыцарей, увидев войско под шестнадцатью знамёнами, сочла его за вражеское», другие же «приняли его за литовское» [17, c. 106–107].
Как мы видим, передвижения войск во время битвы носили достаточно хаотичный характер и
координировались в незначительной степени. Кроме того, холмистый ландшафт на месте являлся
серьёзным препятствием для линейного построения.
Иконографические источники подтверждают распространённость клинообразного построения
хоругвей в XV веке. Примером может служить миниатюра из рукописной Бургундской хроники
Дибольда Шиллинга, изображающая боевые действия хоругвей на холмистой местности (рис.2).
Рис. 2

29

ВЫВОДЫ
Приведённые выше рассуждения позволяют сделать нам ряд следующих умозаключений:
– Во время Грюнвальдской битвы армии противников состояли из хоругвей, являвшихся автономными боевыми единицами, имеющими своё собственное знамя и своего командира, который
полностью осуществлял командование отрядом, руководствуясь обстоятельствами боя.
– Численность хоругвей могла существенно различаться. Так, польская хоругвь передней стражи включала всего шестьдесят, правда, отборных рыцарей, а хоругвь из Мейсена со стороны Тевтонского ордена составила, по данным Зольдбуха крестоносцев за 1410 – 1411 годы, двести двадцать девять «копий» или 687 человек [15, c. 215–216].
– Боевое построение хоругвей было клиновидным. При этом в «остриё» клина и с обеих сторон
ставились лучшие и хорошо вооружённые конные рыцари копейщики, в то время как за ними четырёхугольником располагались стрелки и иногда пехота (как это было, например, со стороны
Тевтонского ордена под Грюнвальдом).
– Примерное построение гончей хоругви со стороны Польского королевства в битве под Грюнвальдом могло быть аналогичным построению нюрнбержцев в сражении при Пилленрейте (поскольку в обоих случаях первую шеренгу составляли по пять рыцарей), и выглядеть следующим
образом (рис.3):
Рис. 3.

Таким образом, глубина строя отдельных хоругвей могла достигать двадцати-двадцати пяти
шеренг, в то время как фронт расширялся к пятой шеренге от двух-девяти до десяти-семнадцати
воинов в ряду. На местности одна хоругвь могла занимать пространство до 35 метров по фронту и
до 75 метров в глубину, а площадь – до 26 аров.
– Не все хоругви со стороны польского крыла принимали участие в бою – некоторые, оставаясь
в резерве, так и не вступили в сражение, что свидетельствует, вероятно, о значительном численном и качественном превосходстве армии союзников над войсками Тевтонского ордена, выставленными под Грюнвальдом.
– Во время сражения общая координация действий отдельных хоругвей практически не осуществлялась. Роль верховных командующих сводилась в основном к вводу в сражение резервных
отрядов.
– Сходство военной организации Тевтонского ордена, Польского королевства и Великого княжества Литовского определённо свидетельствует, что в данном регионе существовали единые
стандарты формирования и комплектования армии.
– Хоругви в армиях Тевтонского ордена, Польского королевства, равно как и в составе войск
Великого княжества Литовского формировались согласно определённой «иерархии». Сначала создавались большая и меньшая «государственные» хоругви верховного --">