Елена Юрьевна Полякова - Ольстер. Истоки трагедии

собы­
тия 1848 г.; восстание фениев 1867 г.; борьба крестьян
за землю и образование общеирландской земельной лиги?
и, наконец, требование гомруля (самоопределения) — та­
ковы основные вехи освободительной борьбы ирландского*
народа к началу XX в. Уолф Тон и Роберт Эммет,. Джон;
Митчел и Джеймс Лалор, Чарльз Парнелл и Майкл Де­
витт и, конечно, Падраик Пирс и Джеймс Коннолли — эту
плеяду блестящих имен, навсегда оставшихся в памяти
ирландцев борцами за национальное и социальное осво­
бождение, подарило прошедшее столетие.
* «Зеленым» или «изумрудным» островом часто называют Ирлан­
дию за ее пышную растительность, круглый год щедро покры­
вающую остров.

4

С начала XX в. открылся новый этап в ирландском
освободительном движении. Именно тогда антагонизм меж­
ду угнетенным ирландским народом и британским импе­
риализмом достиг кульминации, именно тогда начали
складываться предпосылки антиимпериалистической ре­
волюции, которая грянула после первой мировой войны.
Развернувшаяся в стране в 1919—1923 гг. национальноосвободительная революция завершилась преобразованием
бывшей британской колонии в доминион — под названием
Ирландское свободное государство. Тогда же усилиями
английского империализма, стремившегося любыми пу­
тями, хотя бы частично, сохранить свои позиции в Ирлан­
дии, страна была расколота: промышленный протестант­
ский Север и аграрный католический Юг были искусст­
венно противопоставлены друг другу. На севере страны,
согласно англо-ирландскому договору 1921 г., возникла
юнионистская самоуправляющаяся провинция Северная
Ирландия, вошедшая в состав Соединенного Королевства.
Ирландскому национально-освободительному движению
был нанесен чувствительный удар. Антиимпериалистиче­
ская революция ирландского народа осталась незавер­
шенной: не было достигнуто единство страны, не произо­
шло ее подлинного — политического и экономического —
освобождения от иностранного ига. Именно в сохраняю­
щемся расколе Ирландии и ее народа кроется основная
причина современного конфликта. Движение за граждан­
ские права в Северной Ирландии объективно направлено
на завершение ирландской национально-освободительной
революции — на ликвидацию раскола страны и создание
единой и независимой Ирландской республики.
Не приходится удивляться, что вокруг событий, свя­
занных как с проблемой Ольстера, так и с разделом Ир­
ландии, ведется острая идейно-политическая борьба. Эта
.борьба, естественно, находит свое отражение в историо­
графии, ставшей полем многочисленных научных дис­
куссий.
В Англии и в Ирландии интерес к указанным сюжетам,
обусловленный не столько академическими, сколько по­
литическими соображениями, особенно усилился в послед­
ние годы. События в Северной Ирландии конца 60—70-х
годов с новой остротой поставили вопрос: в чем же суще­
ство ольстерской проблемы, каковы ее истоки? Буржуаз­
ная историография не в состоянии справиться с этой за­
дачей. Попытки ряда английских и североирландских бур­
5

жуазных историков свести нынешний ольстерский кризис
к традиционному религиозному конфликту все меньше
удовлетворяют широкую общественность. Острота совре­
менных ольстерских событий делает все более очевидным
тот факт, что религиозные противоречия являются лишь
внешним выражением глубокого социально-экономическо­
го конфликта североирландского общества, пронизываю­
щего всю историю «Зеленого острова». Поэтому усилилось
стремление связать современный ольстерский кризис с
событиями прошлых лет и столетий, иными словами, рас­
смотреть ольстерскую проблему в ее историческом разви­
тии. Представители официальной английской и североир­
ландской науки вопреки исторической реальности вплоть
до 1968 г., как правило, утверждали, что с подписанием
англо-ирландского договора 1921 г. ольстерский, как и ир­
ландский, вопрос сошел с британской политической сцены.
Ограниченность методологии, в частности отрицание
идей исторической закономерности, недооценка социальноэкономических факторов общественного развития, а так­
же тенденциозность подхода не позволяют буржуазным
ученым увидеть связь между современными событиями
в Северной Ирландии и разделом страны. В противопо­
ложность им представители прогрессивной --">