Сусанна Карленовна Цатурова - Офицеры власти. Парижский Парламент в первой трети XV века

новый импульс к завершению работы.
Эта поездка состоялась благодаря финансовой поддержке Института
«Открытое общество» (Фонд Сороса), которому я выражаю благодарность за бескорыстное содействие данному исследовательскому проекту
Огромную и постоянную организационную и техническую помощь
в подготовке рукописи оказывал мне Американский информационный
центр, чьим сотрудникам и, главным образом, Ирине Ивановне Чернушкиной мне хотелось бы высказать слова признательности.
Наконец, я благодарю моих друзей и близких, прежде всего, Наталию Львовну Гришину, и в особенности мою семью за терпеливое участие, неколебимую веру и вдохновляющую любовь.

.

.
Введение
§1

Тайна власти
Изучение феномена власти явилось решающим фактором обновления и
подлинного возрождения политической истории в мировой исторической
науке последних 30 лет1. Во Франции политическая история столь же актуальна для ее сегодняшней историографии, как и в России, но с иным уклоном.
Порождение многовековой и целенаправленной воли французов — государство — воспринимается ныне как «безжизненное чудовище», источник всех
бед общества, и у историков требуют объяснить его происхождение 2. Новая
политическая история, вобравшая в себя достижения исторических исследований в области экономической, социальной и интеллектуальной жизни, обращается ныне к глубинным процессам, определяющим облик власти, к разгадке
тайн, которые окружают верховную власть. Одна из таких тайн и привлекла
автора, а именно: связь целей, принципов и риторики власти с общественным
обликом ее служителей.
Исследование социального слоя чиновничества от его зарождения до
формирования «великой бюрократии Запада» сегодня стало одним из ведущих
направлений политической истории. И это естественно. Государство как инструмент защиты «общего блага» — неотъемлемый атрибут развитого общества — подразумевает наличие исполнительного аппарата, этого «физического воплощения» власти. Государственная власть не только не может существовать без чиновников, власть - это чиновники в первую очередь. Даже в
условиях монархии, когда король, казалось бы, — всевластный правитель, чиновники решают почти все. Показательно в этой связи, что всякое общество
склонно винить в бедах государства его служителей, в лучшем случае воспринимая их как неизбежное зло, а в периоды кризисов сваливая на них вину за
все свои несчастья, делая их козлами отпущения. В истории любого государства поражает именно эта устойчивость претензий общества к служителям
власти.
Является ли общество заложником аппарата власти или это противостояние мнимое, скрывающее подспудную, глубокую и куда более сложную связь
власти и общества?

7

8

Никто не станет отрицать, что характер и структура государственного
устройства отвечают ментальности общества и его социально-политическому
уровню. Одним из существенных показателей этого уровня, как и всей системы власти, являются чиновники, их социальный облик, ценностные установки и политическое мировоззрение, поскольку в том, кто идет на службу
государству и кого государство отбирает в свои служители, воплощаются подлинные стратегии государственной власти, от социальных до символических.
И если при монархии личность короля — вопрос случая, то чиновничество —
это, если угодно, результирующая сознательного выбора множества людей,
пришедших в аппарат власти со своими амбициями, целями и ценностными
установками. Именно поэтому не король, а чиновники есть показатель сущности данного государства, как и отношения к нему общества.
Чиновник — зеркало государства и общества, в которое они не любят
смотреться и уж тем более – признавать подлинность отражения. Чиновник
соблюдает законы, выполняет прихоти правителей, наказы общества и проводит в жизнь проекты политических группировок, но прежде всего он руководствуется собственными представлениями о назначении власти. Чем определяются эти представления? Как они формируются и как влияют на деятельность
чиновника?
Вот вопросы, которые необходимо решить, дабы приподнять завесу
тайны над главным вопросом всякой власти — вопросом ее глубинной связи с
социальным, политическим и духовным развитием общества. Какие идеи, правовые представления и политические взгляды определяют или, скорее, скрывают принципы организации --">