Максим Александрович Васильев - Краткий курс лекций по Истории России для троечников ч. 1 (СИ)

Однако верховным собственником этого владения оставался великий князь, который мог вотчину пожаловать, но мог и отнять ее у владельца за преступление против власти. Княжеское землевладение возникло путем освоения пустующих земель, которые затем раздавались в виде подарков боярам и монастырям.

Интерес к земле у князей всерьез появился лишь в конце XII в., когда расстроилась торговля Киева с Константинополем. Лишившись доходов от торговли, князья обратились к земледелию. Создается княжеский домен, то есть комплекс населенных земель, принадлежащих непосредственно главе государства, главе династии.

Крупное землевладение и хозяйство было в домонгольской Руси достаточно редким явлением. В основе социально-экономической жизни древнерусского общества лежала не частная земельная собственность, а землевладение свободных крестьян-общинников.

 

Социальный состав Древнерусского государства.

 

Развитие экономических отношений в Древнерусском государстве привело к усложнению социальной структуры общества. Основную массу населения государства составляли свободные крестьяне, объединенные в общины. В городах проживали ремесленники и купцы, которые также относятся к свободным людям. Появление княжеских и боярских земельных владений стали причиной появления новой категории населения работавших на земле, собственниками которой они не являлись. В X в. рабы в основном вывозились за границу, но уже с XI в. труд рабов стал использоваться в княжеских и боярских вотчинах. В XI в. появляются лично свободные, но экономически зависимые люди – рядовичи, так как заключали ряд - договор по которому они за взятые в долг деньги или за помощь обязывались выполнять работы, или закупами, так как брали купу – долг. Предметом научных дискуссий до сих пор является содержание понятия смерд от собирательного термина для обозначения феодально-зависимого населения Древней Руси до отождествления со свободными крестьянами-общинниками.

Несмотря на значительный рост различных категорий зависимого населения, подавляющая часть народа в домонгольской Руси продолжало сохранять личную свободу.

 

Распад Древнерусского государства.

 

После смерти Владимира Мономаха (1113-1125) съезд князей решил, что владеть Киевом могут только его прямые потомки. Титул киевских князей, великий князь Руси, вызывавший раздоры, был упразднен. Князь, занимавший киевский престол, по-прежнему считался великим, но его старшинство сохраняло лишь символическое значение. После этого решения Русь фактически распалась на удельные княжества. Княжеские усобицы и половецкие вторжения привели к массовой миграции населения из Приднепровья на северо-восток – в Суздальскую землю. Часть населения уходила на запад – в Волынскую и особенно в Галицкую земли. И если раньше у всего восточного славянства были жизненные интересы, заставлявшие его держаться в единении под властью киевского князя (торговый путь), то к концу XII в. их уже не существовало. В течение XII в. происходит разделение Древнерусского государства на самостоятельные земли и княжества (Галицкое, Владимиро-Волынское, Полоцкое, Смоленское, Черниговское, Новгородское, Ростово-Суздальское).

Проблема причин раздробления Древнерусского государства является одной из самых спорных в исторической науке. В советское время ведущей являлась точка зрения, что раздробление было вызвано, как и в странах Западной Европы, прежде всего экономическими причинами – ростом крупной земельной собственности в условиях господства натурального хозяйства. Однако новейшие исследования доказывают, что частная собственность на землю развивалась в Древнерусском государстве крайне медленно, а натуральное хозяйство являлось лишь одним из элементов сложной экономической структуры.

Многие историки обращают внимание на политические аспекты этой проблемы, считая, что в основе раздробления Древнерусского государства лежит процесс естественной эволюции княжеских отношений, приведший в конце концов к падению общерусской великокняжеской власти. Практически в каждом княжестве появился свой суверенный князь, представитель той или иной династии, который проводил самостоятельную внешнюю и внутреннюю политику. При этом везде сохранились и даже

--">