Вячеслав Алексеевич Никонов - 1962. Хрущев. Кеннеди. Кастро. Как мир чуть не погиб
Название: | 1962. Хрущев. Кеннеди. Кастро. Как мир чуть не погиб | |
Автор: | Вячеслав Алексеевич Никонов | |
Жанр: | Документальная литература, Научно-популярная и научно-познавательная литература, Современные российские издания, История России и СССР, Для старшего школьного возраста 16+ | |
Изадано в серии: | Никонов Вячеслав. Книги известного историка и политолога | |
Издательство: | Эксмо | |
Год издания: | 2023 | |
ISBN: | 978-5-04-192019-7 | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "1962. Хрущев. Кеннеди. Кастро. Как мир чуть не погиб"
Осенью 1962 года Советский Союз и США тринадцать дней находились на волосок от ядерной войны.
Во время Карибского кризиса вооруженные силы двух стран были приведены в состояние повышенной готовности, а военные по 24 часа в сутки рассматривали потенциального противника через прицелы и системы наведения. Достаточно было трагической случайности, чтобы у кого-то из политиков в Москве, Вашингтоне или Гаване сдали нервы, и гибель десятков миллионов людей оказалась бы неизбежна. Судьбы мира зависели от решений всего трех человек: руководителя СССР Никиты Хрущева, президента США Джона Кеннеди и лидера кубинской революции Фиделя Кастро. В этой книге минута за минутой, час за часом, день за днем проанализирован самый страшный по возможным последствиям дипломатический и военный кризис, который когда-либо угрожал человечеству.
Хрущев, Кеннеди и Кастро, их правительства и военные оказались в ловушке амбиций, взаимных подозрений, угроз и эскалации вооруженной мощи. Однако нашли в себе силы остановиться за мгновения до начала боевых действий. Отозвали ультиматумы. Нащупали компромисс, благодаря которому угроза ядерного апокалипсиса была отодвинута почти на 60 лет.
Хватит ли сегодняшним политикам мудрости, чтобы при схожих рисках глобального военного конфликта воспользоваться опытом разрешения Карибского кризиса и найти путь к миру? Автор — российский историк, публицист и общественный деятель Вячеслав Никонов — рассчитывает, что его скромный труд не только станет предупреждением, но также поможет в поиске разумного выхода.
К этой книге применимы такие ключевые слова (теги) как: смертельная опасность,история СССР,холодная война,противостояние,хроника событий
Читаем онлайн "1962. Хрущев. Кеннеди. Кастро. Как мир чуть не погиб" (ознакомительный отрывок). [Страница - 2]
- 1
- 2
- 3
- 4
- . . .
- последняя (7) »
У нас изданы довольно полные сборники документов Президиума ЦК КПСС, содержащих черновые протокольные записи его заседаний, стенограммы, постановления. Конечно, это не магнитофонные записи, полноты и точности (особенно в черновых набросках секретарей) нет, но источник для анализа процесса принятия решений в Москве исключительно важный.
Огромную работу провели историки. Сын Хрущева — Сергей Никитович — выступал и как автор мемуаров из первых рук и как исследователь, работавший, правда, в основном в Соединенных Штатах.
В схожем амплуа выступал и долгие годы возглавлявший Институт Латинской Америки РАН Серго Анастасович Микоян, собравший и систематизировавший большое количество архивных документов.
Из трудов чисто исторических следует выделить, в первую очередь работы академика Александра Александровича Фурсенко и труды, написанные им совместно с американо-канадским автором Тимоти Нафтали. Они тщательно проштудировали американские и советские архивы, переговорили с некоторыми тогда еще здравствовавшими участниками событий и подготовили богатую документальную базу.
Карибский кризис был предметом острых исторических споров, суть которых весьма неплохо передал Сергей Хрущев: «Решение переставить местами Скали и Фомина, вложить в уста последнего предложение о выводе советских ракет с Кубы в обмен на обещание не вторгаться на остров, в сочетании со столь популярной в США идеей, что после поражения десанта в Заливе Свиней и встречи в Вене отец посчитал Кеннеди слабаком, что и подтолкнуло его послать ракеты на Кубу, и с американской же концепцией, утверждающей, что постановка ракет на Кубе — заявка на изменение стратегического баланса, стало ключевым в американской мифологии Карибского кризиса: США победили, выигрывали противостояние, показали Хрущеву “кузькину мать”, заставили его отступить, забрать страшные ракеты домой, а обещание не нападать… Согласно тому же мифу, они и не собирались высаживать свои войска на Кубу.
Американские историки выстроили свою версию, она абсолютно патриотична: мы одержали верх! А вот почему российские историки и самые матерые, к примеру, автор книги “Адская игра” академик Александр Фурсенко, придерживаются американского мифа? Не понимаю. Если же поставить все с головы на ноги: ракеты завезли на Кубу, чтобы предотвратить американскую агрессию против Кубы, Белый дом пошел на попятный, отменил планы высадки своих вооруженных сил на остров (они, по последним американским данным, имели место быть), дали официальные гарантии ненападения на Кубу, а в ответ отец вывел ракеты с Кубы, как выполнившие свою миссию. Согласитесь, здесь победителем уже становится Советский Союз»[6].
В последнее время споров немного, причем как у нас, так и в Соединенных Штатах. Там не сильно спорят, потому что уверены, что все о кризисе знают, и им все понятно.
В Америке тема Карибского кризиса весьма популярна, прежде всего потому, что она победная. Хотя были, как мы увидим, и критики Кеннеди, полагавшие, что, не прибегнув к военным средствам, он упустил блестящий шанс задушить на корню коммунистическую угрозу в Западном полушарии, а заодно и Советский Союз. И тема там популярна потому, что в США она вызывала куда большие эмоции, чем в СССР. Американцы были настолько напуганы собственной пропагандой в дни Карибского кризиса, что массово бежали из городов или из страны и рыли бомбоубежища. В американской исторической памяти это действительно важный и волнующий момент прошлого. Причем из ряда побед американского демократического добра над порочным тоталитарным злом.
В нашей стране не спорят, потому что и знают мало, и интересуются слабо. В СССР пропаганда была более аккуратной, и кризис прошел почти незамеченным, вызвав панику разве только у немногих посвященных в его детали. И --">- 1
- 2
- 3
- 4
- . . .
- последняя (7) »
Книги схожие с «1962. Хрущев. Кеннеди. Кастро. Как мир чуть не погиб» по жанру, серии, автору или названию:
Пётр Львович Вайль, Александр Александрович Генис - 60-е. Мир советского человека Жанр: Культурология и этнография Год издания: 2013 Серия: corpus [вне подсерий] |
Тьерри Мейер, Шарль Бюффе - 8 полюсов Фредерика Паулсена. Путешествие в мир холода Жанр: Геологические науки и горное дело Год издания: 2015 |
Лев Николаевич Скрягин - 300 катастроф, которые потрясли мир Жанр: История: прочее Год издания: 1996 Серия: Антология тайн, чудес и загадок |
Саша Виленский - Девять дней, которые потрясли мир Жанр: Публицистика Год издания: 2018 |
Другие книги автора «Вячеслав Никонов»:
Вячеслав Алексеевич Никонов - Лидерство по-русски Жанр: Корпоративная культура Год издания: 2017 Серия: Вячеслав Никонов. Книги известного политолога |
Вячеслав Алексеевич Никонов - Ленин. Человек, который изменил всё Жанр: Биографии и Мемуары Год издания: 2020 |
Вячеслав Алексеевич Никонов - Республиканцы: от Никсона к Рейгану Жанр: Политика и дипломатия Год издания: 1988 |