Дмитрий Францович Винтер - Дневники Берии подтверждают: Виктор Суворов прав!
Название: | Дневники Берии подтверждают: Виктор Суворов прав! | |
Автор: | Дмитрий Францович Винтер | |
Жанр: | История: прочее | |
Изадано в серии: | Правда Виктора Суворова | |
Издательство: | Яуза-Пресс | |
Год издания: | 2012 | |
ISBN: | 978-5-9955-0424-5 | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Дневники Берии подтверждают: Виктор Суворов прав!"
Новая книга от автора бестселлера «Виктор Суворов прав! Сталин проиграл Вторую Мировую войну!». Самое неожиданное подтверждение суворовских открытий — из уст главного сталинского палача, со страниц недавно опубликованных дневников Л. П. Берии! Дмитрий Винтер обращает эту исповедь мясника против самих кремлевских людоедов. Оказывается, дневники Берии доказывают правоту Виктора Суворова! Сам того не желая, сталинский нарком подтверждает гипотезы историков-«резунистов» и проговаривается о тайных планах Вождя по завоеванию Европы и подлинных причинах катастрофического разгрома Красной Армии в 1941 году! Не верите? Читайте эту сенсационную книгу!
Читаем онлайн "Дневники Берии подтверждают: Виктор Суворов прав!". [Страница - 3]
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя (81) »
Здесь мы с удивлением остановимся. «Ненавидеть Сталина — значит ненавидеть Россию», — с некоторых пор, как уже отмечалось, любят повторять поклонники «вождя народов». Но вот конкретный пассаж, после которого нельзя не спросить: ну и кто считает русский народ пьяным быдлом? И кто ненавидит Россию?
Даже если все сказанное о пьянстве и «российском ванькизме» правда, то позволительно спросить: неужели за четверть века своей власти большевики не смогли навести порядок хотя бы в этом вопросе? Чем бороться с по большей части вымышленными заговорами (о фантазиях Сталина, Берия и Кремлева в этой области мы еще будем говорить неоднократно), боролись бы с таким размахом против пьянства!
Впрочем, было ли с чем бороться? Я, по крайней мере, не припомню примеров, чтобы какое-нибудь наступление старой русской армии сорвалось из-за того, что солдаты захватили вражьи склады с водкой и перепились. Так, может, не в наследии «проклятого царизма» дело (если рассказанное о харьковском казусе — правда, конечно)? Но к этому я еще вернусь.
По всей книге раскидана и ненависть к интеллигенции. Вот, например, Берия задается вопросом: почему Франция проиграла войну Германии в 1940 г.? И отвечает на него очень просто: интеллигенция без войны была готова сдаваться: «Ну, эта ср..нь везде ср..нь» (1. С. 174).
Не мешало бы добавить: значительную часть «интеллигенции, готовой сдаваться без боя», составляли французские коммунисты, которые после подписания пакта Молотова — Риббентропа по указанию из Коминтерна приняли резолюцию о «поражении своего правительства в империалистической войне», за что, кстати, ФКП 26 сентября 1939 г. и была запрещена. Советские историки очень любили смаковать факт запрета французской компартии, но, естественно, умалчивали о его причине.
Вообще, к тому, кто и где был готов сдаваться без боя, мы еще вернемся, а пока вспомним: бериевское отношение к интеллигенции — для большевиков обычное. Как там у Ленина: «Не мозг нации, а г…». Лягает Лаврентий Павлович и интеллигенцию советскую: «Эти зас..нцы интеллигенты как плохо, ноют, как чуть наладилось, задницу готовы целовать». Это, правда, он цитирует Сталина (март 1942 г.), однако и сам тут же добавляет: «Гнилой народ. И нельзя без них, и воли давать нельзя» (2. С. 29–30). А вот запись от 1 апреля 1948 г.: «Первое апреля. Говорят, день дурака. Значит, большой праздник. У нас дураков хватает. Вчера Коба собирал творческую интеллигенцию. Как раз к празднику» (3. С. 59). Впрочем, и этого отношения к интеллигенции у Лаврентия Павловича вроде бы с годами становится меньше, особенно после войны. Но об этом дальше.
Пока же поговорим об отношении к интеллигенции со стороны большевиков (по крайней мере, довоенных) в целом, которое мы только что отметили. Стоит ли после этого удивляться (а удивляются многие, отнюдь не только сторонники советского режима, но и, например, такие современные авторы, как А. М. Буровский)[3], что интеллигенция в массе своей постепенно переходила в оппозицию к режиму, насколько, конечно, таковая вообще была возможна в СССР.
Так вот, удивляться-то на самом деле нечему: причина — не только такое вот третирование, но и вообще лишение свободы. Еще за 30 лет до процитированной записи в бериевском дневнике, в 1918 г., философ Лев Шестов писал: «Люди талантливые, даровитые по самой своей сути не могут мириться с рабством. Им как воздух нужна свобода. Большевики этого не понимают». Так и не поняли — и через 30 лет, и через 90… Едва ли поймут и через 900…
Интересен еще один пассаж: отрицается (комментатором) садизм Берия на том основании, что садист не может не любить охоту, а Берия ее не любил (1. С. 209). Логика железная (независимо от того, был Берия садистом или нет или был, но не всегда)! Для сравнения вспомним: кто там у Гитлера в окружении был заядлый охотник? Разве что --">- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя (81) »
Книги схожие с «Дневники Берии подтверждают: Виктор Суворов прав!» по жанру, серии, автору или названию:
Александр Кадетов - Выстрел по «Ледоколу». Как Виктор Суворов предавал «Аквариум» Жанр: История: прочее Год издания: 2007 |
Дмитрий Францович Винтер - Опричнина. От Ивана Грозного до Путина Жанр: История: прочее Год издания: 2014 Серия: Опасная история |
Андрей Михайлович Буровский, Михаил Иосифович Веллер, Юрий Цурганов и др. - Виктор Суворов: Главная книга о Второй Мировой Жанр: Публицистика Год издания: 2011 Серия: Правда Виктора Суворова |
Другие книги из серии «Правда Виктора Суворова»:
Дмитрий Сергеевич Хмельницкий - О пугливом Сталине и научно-историческом патриотизме Жанр: Публицистика Год издания: 2006 Серия: Великая отечественная: Неизвестная война |
Андрей Михайлович Буровский, Виктор Суворов, Александр Пронин и др. - Союз звезды со свастикой: Встречная агрессия Жанр: Публицистика Год издания: 2011 Серия: Правда Виктора Суворова |
Дмитрий Францович Винтер - Дневники Берии подтверждают: Виктор Суворов прав! Жанр: История: прочее Год издания: 2012 Серия: Правда Виктора Суворова |
Виктор Суворов, Марк Семёнович Солонин, Кейстут Свентовинтович Закорецкий и др. - Нокдаун 1941. Почему Сталин "проспал" удар? Жанр: История: прочее Год издания: 2011 Серия: Правда Виктора Суворова |