Виталий Викторович Пенской - Иван Грозный и Девлет-Гирей
Название: | Иван Грозный и Девлет-Гирей | |
Автор: | Виталий Викторович Пенской | |
Жанр: | История: прочее | |
Изадано в серии: | От Руси к империи | |
Издательство: | Вече | |
Год издания: | 2012 | |
ISBN: | 978-5-9533-6428-7 | |
Отзывы: | 1 комментарий | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Иван Грозный и Девлет-Гирей"
В русско-крымских отношениях, насчитывающих не одно столетие, XVI век занимает особенное место. Сложившийся в конце XV века русско-крымский союз, острием своим направленный против Большой Орды, оказался, увы, слишком недолговечным, ибо он основывался на принципе «против кого дружить будем». И когда в 1502 году государство Ахматовичеи окончательно рассыпалось, когда общего могущественного врага, против которого объединились молодая Московская Русь и Крым, не стало, переход от дружественных отношений к открытой враждебности был лишь вопросом времени. Кто же вышел победителем в кровавых битвах, интригах, жажде власти — царь Иван Грозный или хан Девлет-Гирей? На страницах этой книги читатель узнает о многолетием противоборстве Москвы и Крыма.
Читаем онлайн "Иван Грозный и Девлет-Гирей" (ознакомительный отрывок). [Страница - 3]
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя (7) »
Русско-крымское противостояние продолжалось до самого конца XVIII в., пока в 1783 г. Крымское ханство не было включено в состав Российской империи и перестало существовать как независимое государство. К тому времени оно уже пережило само себя и выглядело пережитком глубокой старины, но в XVI в. об этом ничто не говорило. Крымское царство находилось на вершине своей мощи и оказывало самое серьезное воздействие на расстановку сил в Восточной Европе. Конечно, его экономический, людской и военный потенциал не мог сравниться с силой и мощью Московского государства или Великого княжества Литовского, но умело играя на их противоречиях, Крым надолго обеспечил себе место «третьей силы», с мнением которой не могли не считаться и в Москве, и в Вильно. Отнюдь не случайно хан Сахиб-Гирей I, недовольный промедлением «московского» в сношениях с ним, «Великие орды великим царем силы находцем и победителем», писал юному Ивану IV в мае 1538 г., что он вот-вот выступит из Крыма с войском в поход на Москву, и если великий князь хочет спасти себя и свою страну от разорения, пускай немедленно «…своего большего посла с своею казною наборзе бы еси его к Путивлю послал. А перед ним бы еси часа того послал к нам сказати, чтоб в малых днех у нас были». «И будет по моему слову, — продолжал хан, — ино вельми добро, и мы с тобою, по тебе посмотря, мир учиним». Ну а если Иван, не прислушавшись к голосу разума, по-прежнему будет упорствовать, то тогда, грозил Сахиб-Гирей, «…и ты посмотрит, что мы тебе учиним… более ста тысяч рати у меня есть и возму, шед, из твоей земли по одной голове, сколько твоей земле убытка будет и сколько моей казне прибытка будет, и сколько мне поминков посылаешь, смети того, убыток свои которой более будет, то ли что своею волею пошлеш казну и что сколько войною такою возмут, гораздо собе о том помысли. И только твою землю и твое государство возму, ино все мои люди сыти будут»{8}.
И эта угроза вовсе не была пустым звуком — в Москве хорошо запомнили «Крымский смерч» 1521 г., когда неожиданно объявившийся на Оке крымский «царь» Мухаммед-Гирей I разбил под Коломной русские полки и опустошил окрестности русской столицы. Отдельные татарские разъезды подошли к самой Москве и «…в Воробьеве (а село Воробьево находилось всего лишь в 7 км от Кремля, на Воробьевых горах, в районе нынешнего МГУ. — П.В.), в великого князя селе, были и мед на погребех великого князя пили».{9} Растерявшийся и упавший духом Василий III (точнее, замещавший бежавшего из столицы великого князя крещеный татарский царевич Петр) был вынужден дать Мухаммед-Гирею грамоту, согласно которой он, московский государь, обязывался стать данником крымского «царя».
Об этом успехе никогда не забывали и в Крыму, и преемники Мухаммед-Гирея на крымском троне не раз пытались повторить его. Ближе всего к этой цели подобрался и едва не превзошел воинственного «Магмет-Кирея царя» его племянник, Девлет-Гирей I, о борьбе с которым и пойдет речь на страницах этой книги. Но прежде чем перейти к описанию событий, более чем 400-летней давности, несколько слов о причинах, обусловивших наше обращение к этой теме. Нет никаких сомнений, что долгое русско-татарское противостояние наложило неизгладимый отпечаток и на русскую государственность, и на русское общество той эпохи. Ведь во многом благодаря этой непрерывной борьбе Российское государство сложилось, по меткому замечанию отечественного историка А. Смирнова, как «государство сражающейся нации»! Естественным было бы предположить, что история Крымского ханства должна была стать объектом пристального внимания и предметом изучения отечественных историков, однако, увы, этого не случилось. Нет, конечно, сказать, что история Крымского ханства, в особенности его взаимоотношений с соседями, с той же Москвой в первую очередь, отечественных (да и зарубежных) историков не интересовала совсем, было бы большой ошибкой. --">- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя (7) »
Автор опирается на обширные источники, включая русские летописи, крымские хроники и османские документы, чтобы создать яркую и детальную картину этих сложных отношений. Он исследует личные мотивы царя и хана, а также политические, военные и дипломатические аспекты их взаимодействия.
Пенский рисует убедительный портрет Ивана Грозного как блестящего, но параноидального правителя, чье недоверие к своим подданным привело к многочисленным казням и репрессиям. Он также описывает Девлет-Гирея как амбициозного и безжалостного лидера, который стремился расширить свою империю за счет русских земель.
Книге удается передать динамику конфликта между Московией и Крымским ханством. Автор проливает свет на важные битвы, такие как сражение при Оке и пожар Москвы 1571 года, и анализирует стратегические и тактические аспекты войны.
Помимо анализа военных событий, Пенский исследует и дипломатические усилия, предпринимаемые обеими сторонами. Он показывает, как хан стремился заключить союз с Османской империей против Москвы, а Иван пытался заручиться поддержкой западных держав.
В целом, «Иван Грозный и Девлет-Гирей» - это хорошо написанная и хорошо исследованная книга, которая вносит значительный вклад в наше понимание этого важного периода русской истории. Она будет особенно интересна читателям, интересующимся военными конфликтами, политическими интригами и дипломатическими отношениями XVI века.
* Основывается на тщательных исследованиях;
* Предоставляет сбалансированный взгляд на обе стороны конфликта;
* Раскрывает сложную динамику русско-крымских отношений;
* Доступно и увлекательно написано.
Книги схожие с «Иван Грозный и Девлет-Гирей» по жанру, серии, автору или названию:
Вадим Юрьевич Нестеров - Иван Грозный Жанр: История: прочее Год издания: 2015 Серия: История за час |
Витольд Новодворский - Иван Грозный и Стефан Баторий: схватка за Ливонию Жанр: История: прочее Год издания: 2015 Серия: История. География. Этнография |
Георгий Зотеевич Тиунов - Комсомолец Иван Раксин Жанр: Биографии и Мемуары Год издания: 1959 Серия: Замечательные люди Прикамья |
Другие книги из серии «От Руси к империи»:
Кирилл Юрьевич Резников - Мифы и факты русской истории. От лихолетья Cмуты до империи Петра Жанр: История: прочее Год издания: 2012 Серия: От Руси к империи |
Александр Азизович Музафаров - По следам исчезнувшей России Жанр: История: прочее Год издания: 2013 Серия: От Руси к империи |
Александр Юрьевич Путятин - Огнем и мечом. Россия между «польским орлом» и «шведским львом». 1512-1634 гг. Жанр: История: прочее Год издания: 2014 Серия: От Руси к империи |
Константин Анатольевич Писаренко - Взлет и падение патриарха Никона Жанр: История России и СССР Год издания: 2012 Серия: От Руси к империи |