Софья Игоревна Хазанова - Пискаревский летописец. Происхождение, источники, авторство
Название: | Пискаревский летописец. Происхождение, источники, авторство | |
Автор: | Софья Игоревна Хазанова | |
Жанр: | История: прочее | |
Изадано в серии: | Исторические исследования | |
Издательство: | Квадрига | |
Год издания: | 2014 | |
ISBN: | 978-5-91791-150-2 | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Пискаревский летописец. Происхождение, источники, авторство"
Летописец содержит подробные и уникальные сведения о строительстве городов, военных походах, событиях опричнины и Смуты. Первое монографическое исследование памятника включает его всесторонний анализ. Убедительно показано возникновение его основной части в приказной среде в 1611–1613 гг. под пером московского дьяка Нечая Перфильева. Автору удалось выявить источники памятника: летописи, разрядные записи, окружные грамоты царя Василия Шуйского, записи устных рассказов и наблюдений составителя. Летописец интересен как памятник историографии и как записки современника событий, а также особой манерой изложения.
К этой книге применимы такие ключевые слова (теги) как: историография,история Руси,литературные памятники,летописи
Читаем онлайн "Пискаревский летописец. Происхождение, источники, авторство" (ознакомительный отрывок). [Страница - 5]
При изучении Пискаревского летописца нами применена сравнительно-источниковедческая (или сравнительно-текстологическая) методика, разработанная в трудах А. А. Шахматова и развитая М. Д. Приселковым, Д. С. Лихачевым, Я. С. Лурье[42] и другими исследователями. Эта методика требует рассмотрения всего летописного свода, а не изолированных известий из него[43]. Изучение летописи при таком подходе включает в себя три стадии. На первой из них проводится полное сравнение всех родственных с ней летописей. Такое сопоставление дает возможность установить взаимоотношения между ними и выявить наличие протографа – общего текста, к которому они восходят. Вторая стадия исследования состоит в определении состава и содержания этого общего текста (или свода-протографа). На третьей стадии проводится характеристика изучаемого памятника, он также сравнивается с другими, обычно более древними источниками. Именно на этой стадии исследователь и обнаруживает уникальные тексты, отсутствующие во всех известных летописях и представляющие собой либо плоды оригинального творчества летописца, либо следы не дошедших до нас источников[44].
К Пискаревскому летописцу применена методика исследования истории текста памятника, сохранившегося в единственном списке[45]. Исследование памятника, сохранившегося в единственном списке, затруднено тем, что нет широких возможностей для изучения протографа, редакций, истории текста, которые позволяет сделать сравнительный анализ нескольких списков. Наша методика предусматривает, что внимание обращается не только на единственный имеющийся в распоряжении исследователей текст источника, но и на саму рукопись: на ее состояние, утраты, дополнения, загрязненность отдельных листов, сделанные на ней поздние записи. При этом нужно установить владельцев рукописи, выявить все пометы на полях, приписки к основному тексту. Все это позволяет, опираясь на косвенные данные, проследить в какой-то мере историю создания и бытования памятника. Методика изучения текста, сохранившегося в единственном списке, предусматривает также сравнение летописи с другими источниками.
Для выявления общих чтений с Пискаревским летописцем в монографии привлечены следующие летописи XVI–XVII вв.: Воскресенская, Никоновская, Типографская, Летописец начала царства, Александро-Невская, Новый летописец, Московский летописец середины XVII в. Воскресенская и Никоновская летописи привлечены для сравнения с Пискаревским летописцем на том основании, что в литературе не раз отмечалось то, что многие поздние своды в статьях о раннем периоде используют эти летописи. Типографская летопись составлена в конце XV – начале XVI в. в Кирилло-Белозерском монастыре. Исследователи обратили внимание на некоторые северорусские известия Пискаревского летописца, и сравнение с Типографской летописью поможет определить, могла ли она послужить источником для Пискаревского летописца. Остальные летописи являются памятниками позднего происхождения – второй половины XVI–XVII в. Они охватывают тот же период, что и Пискаревский летописец, и поэтому могут содержать сходные с ним чтения.
С --">Книги схожие с «Пискаревский летописец. Происхождение, источники, авторство» по жанру, серии, автору или названию:
- Религиозные войны во Франции XVI века. Новые источники, новые исследования, новая периодизация Жанр: История: прочее |
Майкл Манн - Источники социальной власти. Том 3. Глобальные империи и революция, 1890-1945 гг. Жанр: История: прочее Серия: Источники социальной власти |
Михаил Маркович Кром - Пограничные земли в системе русско-литовских отношений конца XV — первой трети XVI в. Жанр: История: прочее Год издания: 2010 Серия: Исторические исследования |
Вадим Винцерович Трепавлов - Степные империи Евразии: монголы и татары Жанр: История: прочее Год издания: 2015 Серия: Исторические исследования |
Другие книги из серии «Исторические исследования»:
Олег Александрович Курбатов - Военная история русской Смуты начала XVII века Жанр: История: прочее Год издания: 2014 Серия: Исторические исследования |
Александр Владимирович Лаврентьев - После Куликовской битвы. Очерки истории Окско-Донского региона в последней четверти XIV – первой... Жанр: История: прочее Год издания: 2011 Серия: Исторические исследования |
Степан Николаевич Темушев - Образование Древнерусского государства Жанр: Научно-популярная и научно-познавательная литература Год издания: 2014 Серия: Исторические исследования |
Коллектив авторов - Гражданская война в России (1918–1922 гг.) Жанр: Военная история Год издания: 2020 Серия: Исторические исследования |