Алексей Ильич Миллер - «Украинский вопрос» в политике властей и русском общественном мнении (вторая половина XIХ в.)

(обратно)

680

Вестник Европы. 1891. № 1. С. 409.

(обратно)

681

Русская старина. 1881. № 2. С. 329—330.

(обратно)

682

Русский вестник. 1881. № 3. С. 213.

(обратно)

683

Там же. С. 220.

(обратно)

684

Русский вестник. 1881. № 3. С. 214 (в печатном издании здесь и в ссылке 53 ошибочно: Вестник Европы. 1881. № 1; в ссылке 54: Там же. № 3.— Libens.)

(обратно)

685

Там же. С. 228.

(обратно)

686

Там же. С. 229—230.

(обратно)

687

Там же. С. 233.

(обратно)

688

Там же. С. 224, 227.

(обратно)

689

Русский вестник. 1881. № 3. С. 227.

(обратно)

690

Вестник Европы. 1881. № 3. С. 364.

(обратно)

691

Там же. С. 359.

(обратно)

692

Русский вестник. 1881. № 4. С. 687—725. Катков включил в подборку передовые статьи из «Московских ведомостей» от 24.06.1863, № 136 и от 04.09.1863, № 191, а также статьи из № 24 и № 26 «Современной летописи» за 1863 г.

(обратно)

693

Русский вестник. 1881. № 4. С. 687.

(обратно)

694

Русское богатство. 1881. № 2. С. 22—24.

(обратно)

695

Там же. С. 29.

(обратно)

696

Там же. С. 40. Из редакционного примечания (№ 11. С. 93) следует, что редакция вполне разделяла позицию Алексеева.

(обратно)

697

Русское богатство. 1881. № 7. С. 69.

(обратно)

698

Петрик М. (Драгоманов). «Что такое украинофильство» // Русское богатство. 1881. № 11. С. 111. Интересно, что сам Драгоманов позднее отмечал: «Я во многом разделял стремления и идеи украинских националистов, но во многом они мне казались реакционными» (Автобиография М. П. Драгоманова // Былое. 1906. № 6. С. 187). Суть расхождений Драгоманова с позицией «Русского богатства» лучше всего отражают такие его слова: «Здесь плохой тот украинофил, который не стал радикалом, и плохой тот радикал, который не стал украинофилом» (там же. С. 198). Впрочем, мы уже отмечали, что в 80-е гг. Драгоманов склонен был преувеличивать свой радикализм начала 70-х гг.

(обратно)

699

Русское богатство. 1881. № 12. С. 37.

(обратно)

700

Автобиография М. П. Драгоманова // Былое. 1906. № 6. С. 192.

(обратно)

701

Дейч Л. Г. Русская революционная эмиграция 70-х годов. Петербург, 1920. С. 24.

(обратно)

702

Драгоманов М. Отношение великорусских социалистов 70-х годов к народно-федеральному направлению // Киевская старина. Май—июнь. 1906. С. 8—10.

(обратно)

703

Дейч Л. Украинская и общерусская эмиграция // Вестник Европы. 1914. № 8. С. 217—218.

(обратно)

704

Там же. С. 222.

(обратно)

705

Дейч Л. За рубежом // Вестник Европы. 1912. № 9. С. 181—182.

(обратно)

706

Цит. по: Яворський М. Емский акт 1876 р. // Прапор Марксизму. 1927. № 1. С. 128—129.

(обратно)

707

Там же. С. 129.

(обратно)

708

Драгоманів М. Шевченко, українофіли й соціялїзм. С. 157.

(обратно)

709

Валуев П. А. Дневник 1877—1884 гг. С. 181.

(обратно)

710

См., например: Валуев П. А. Дневник. 1877—1884 т. С. 161; Зайончковский П. А. Кризис самодержавия… С. 338.

(обратно)

711

РГИА, ф. 776, оп. 11, ед. хр. 61. Л. 81—82.

(обратно)

712

РГИА, ф. 776, оп. 11, ед. хр. 61. Л. 82—82 об.

(обратно)

713

Там же. Л. 82 об—83 об.

(обратно)

714

Там же. Л. 83 об.

(обратно)

715

Там же. Л. 81.

(обратно)

716

См., например, циркуляр ГУП от 31 декабря 1883 г. губернаторам южных губерний с требованием следить, чтобы пьесы на русском языке составляли не менее половины каждого представления местных трупп. РГИА, ф. 776, оп. 11, ед. хр. 61. Л. 95—96.

(обратно)

717

Хороший анализ русификаторской программы Победоносцева см. в: Thaden Е. С. Conservative Nationalism… P. 183—203.

(обратно)

718

Чикаленко Є. Спогади (1861—1907). New York. 1955. С. 337.

(обратно)

719

О низости ассимиляционного барьера и податливости украинского крестьянина русификации И. Рудницкий писал в статье «Русификация или малороссианизация?» // Лисяк-Рудницький І. Історичні есе. Т. 2. Київ, 1994. С. 476.

(обратно)

720

Armstrong J. A. The Autonomy of Ethnic Identity: Historic --">