Дмитрий Анатольевич Жуков (переводчик) - Польша – «цепной пес» Запада

«Гражданская платформа», набрав 41,6 % голосов. Новым премьер-министром стал лидер партии Дональд Туск. Второе место заняла правящая консервативная партия «Право и Справедливость» (32,11 %) братьев Качиньских. Также в сейм прошли избирательный блок «Левые и демократы» (13,15 %) и Польская крестьянская партия (8,91 %).

Подводя итог, следует констатировать, что в социалистическом лагере Польша занимала довольно привилегированное положение. Символически, что именно в польской столице были подписаны соглашения по созданию в противовес НАТО так называемого Варшавского блока. Вообще возникает впечатление, что советское руководство относилось к Польше с каким-то не всегда объяснимым пиететом. Показательно, что в 1980 году Москва решила не вводить советские войска и позволила генералу Ярузельскому самому разобраться со своими соотечественниками.

В современной Польше послевоенный период истории страны носит официальное наименование «советской оккупации». Несомненно, здесь были и репрессии, и ущемление всевозможных свобод, и не самый высокий уровень жизни, однако при всем этом поляков никто не унижал.

А что теперь? Запад однозначно воспринимает сегодняшнюю Польшу в качестве своей послушной марионетки, каковой она, по сути, и является независимо от того, кто находится у власти — правые или левые. Участь такой «независимой» Польши незавидна: ей предназначена роль цепного пса в конфликте с Россией. Что ж, очевидно, собственная история панов ничему не научила…

Примечания

1

«Осадниками» именовались вышедшие в отставку солдаты, офицеры польской армии, члены их семей, а также гражданские переселенцы-поляки, получившие после окончания советско-польской войны и позднее земельные наделы на территориях Западной Украины и Западной Белоруссии с целью активной полонизации (ополячивания) территорий, отошедших Польше по Рижскому мирному договору (1921). (Здесь и далее прим. — OCR).

(обратно)

2

Ю.И. Мухин в книге «Антироссийская подлость» (см. http://publ.lib.ru/ARCHIVES/M/MUHIN_Yuriy_Ignat'evich/_Muhin_Yu._I..html) утверждает о фальшивости этого и ряда других документов по данному вопросу.

(обратно)

3

Здесь сторонникам версии о расстреле поляков НКВД следовало бы объяснить, каким образом, в мирное время, в нескольких километрах от Смоленска, в зоне массового отдыха, неподалеку от шоссе, с которого будут слышны выстрелы, появляется могила нескольких тысяч человек, едва присыпанная землей.

(обратно)

4

Такие предметы — иностранная валюта и т. д. в карманах заключенных советских лагерей абсолютно невозможны. Невозможна и польская военная форма на трупах — расстрелянных и умерших инструкции запрещали хоронить в верхней одежде. В 1941 г. поляки отказались уходить в тыл вместе с охраной лагеря (опубликованы документы), остались, разобрали со склада личные вещи, изъятые по описи. Немцами были расстреляны без лишних церемоний.

(обратно)

5

Автор не упоминает, из какого источника он взял столь пикантные сведения. А взяты они из показаний бывшего нач. УНКВД Калининской обл. Токарева. Осажденный «демократическими» следователями прокуратуры, «бериевский палач» говорил все, что им было надо, только придать правдоподобие своим «показаниям» даже не пытался. Подробно об этом пишет упомянутый Ю.И. Мухин. Мы же можем повеселиться над перегревающимися «наганами», у которых ствол и УСМ открыты, и не перегревающимися пистолетами «вальтер», закрытыми затвором-кожухом.

(обратно)

6

Может быть, автор прав, и эти поляки советскую пулю вполне заслужили. Только пули оказались из немецких «вальтеров» и выпущены явно немцами.

(обратно)
--">