Журнал «Международная жизнь» - Международная жизнь 2023 №05

пусках межконтинентальных баллистических
ракет и баллистических ракет подводных лодок обмениваться соответствующей информацией.
Вот примерно такого набора действий мы будем
придерживаться.
Договор не канул в прошлое. Он остается
определенным инструментом, я бы сказал, некоей отсылочной нормой, но, естественно, вся
его оперативная составляющая полностью заморожена, и не вижу предпосылок для того, чтобы
хоть в каком-то аспекте здесь произошло изменение. Виноваты в этом США, они долго шли к
нынешней ситуации. Конечно, происходящее на
Украине и вокруг нее стало мощнейшим побудительным мотивом для нас, чтобы сделать вывод о
коренном изменении обстоятельств в сфере, регулируемой ДСНВ. А согласно доктрине международного права, это то, что позволяет одной из
сторон приостановить действие соответствующего соглашения.

А.Оганесян: Ведь и Великобритания не отказывается от планов модернизации своего ядерного
оружия, причем об этом заявляется в открытую. Видимо, это тоже влияет на складывающуюся
ситуацию и поведение Запада?
С.Рябков: Если взять один из итоговых документов саммита «Группы семи» в Хиросиме и
взглянуть на то, в каком контексте упомянуты Великобритания и Франция, возникает ощущение,
что это просто такие милые белые овечки, которые на пасторальном фоне таких же, как они сами,
других натовских белых облачков пасутся и мирно
травку жуют. Анекдотичность ситуации, наверное,
заслужила бы многих улыбок, но не хотелось бы
серьезные вещи превращать в повод для иронии.
Проблема в том, что сам подход к транспарентности и к тому, как она применяется на
практике нашими противниками, включая Великобританию и другие натовские страны, - это от-

6

ражение дальнейшей деградации по их вине культуры ведения дел в международных отношениях
и важнейшей составляющей всей конструкции
контроля над вооружениями. Подавать дело так,
будто они абсолютно транспарентны, а между тем
никакой проверки наличия у Великобритании
тех или иных средств - боезарядов, систем доставки - нет и быть не могло с учетом отсутствия
каких бы то ни было форм и действующих механизмов в этой сфере; подавать дело так, что они
суперответственны, хотя некоторое время назад
они осуществили рывок, заявив о значительном,
на несколько десятков, наращивании числа своих боезарядов, - все это их старшим партнером

Международная жизнь

ДИПЛОМАТИЯ

ОБЩЕГО ЗНАМЕНАТЕЛЯ В РОССИЙСКО-АМЕРИКАНСКИХ ОТНОШЕНИЯХ НЕТ

Вашингтоном позволяется Лондону. То же относится, кстати, и к Франции, которая никогда не
выдавала конкретику по цифрам, а использовала
формулировку «не более чем». Хорошо, но если
бы мы сказали: «У нас не более чем пять тысяч
единиц», Они хором на следующий день бы завопили: «Россия опять что-то нарушает».
Мы на протяжении долгих лет дотошно осуществляли полный обмен уведомлениями, другой информацией, обеспечивали каждые полгода
обмен данными в рамках ДСНВ. Теперь это прекращено в силу того, что договор приостановлен.
У нас всегда был просто архискрупулезный подход,
была другая степень ответственности. А у них это
все не более чем игра на публику, работа на собственный имидж. За их пиаром кроется реальная

модернизация ядерных сил и в Великобритании,
и во Франции. Они показывают пальцем на Китай, который осуществляет свои программы. Они
используют это для того, чтобы нагнетать напряженность, усиливать разделение мира на противоборствующие блоки, отвлекать международное
сообщество от их масштабных программ по развитию ядерных арсеналов. Все это нам понятно.
Вызывает, конечно, определенное сожаление,
что в этой геополитической битве, которую хотят вести какие-то совсем «потерявшие берега»
деятели в Вашингтоне, Лондоне и некоторых
других западных столицах, столь важные, крупные сюжеты становятся не более чем инструментами, а иной раз - наперстками в их игре в геополитическое наперстничество.

А.Оганесян: Недавно вы охарактеризовали состояние российско-американских отношений, как
крах. Но все-таки, может быть, тлеет какой-то уголек надежды на то, что мы придем если не
к улучшению, то к какой-то нормализации? Остаются ли у России и США зоны общих интересов,
например, в области борьбы с терроризмом, информационной безопасности?
С.Рябков: Чтобы быть живыми и развивающимися, отношения должны иметь --">