Татьяна Юрьевна Игошина - Двор верховного магистра Немецкого ордена в Пруссии в конце XIV - начале XV веков
Название: | Двор верховного магистра Немецкого ордена в Пруссии в конце XIV - начале XV веков | |
Автор: | Татьяна Юрьевна Игошина | |
Жанр: | История: прочее, Политика и дипломатия | |
Изадано в серии: | неизвестно | |
Издательство: | неизвестно | |
Год издания: | - | |
ISBN: | неизвестно | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Двор верховного магистра Немецкого ордена в Пруссии в конце XIV - начале XV веков"
Предметом данного исследования стал этап нарастания черт государя в должности магистра, пришедшийся на самое начало XV века. Он нашел выражение в институализации двора вокруг главы корпорации, в изменении отношения к верховному магистру, отразившемся во внешне ничем не объяснимом и не спровоцированном именовании верховного магистра «господин» там, где предшественник и, более того, - старший брат этого магистра назывался «брат».
Читаем онлайн "Двор верховного магистра Немецкого ордена в Пруссии в конце XIV - начале XV веков". [Страница - 3]
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя (70) »
этими
событиями?
Это,
в
полном
смысле
слова,
«смутное
время
ордена»,
ознаменовавшееся кризисом центральной власти, какого корпорация не знала
ни до, ни после. Верховный магистр Бурхард Шванден в 1291 г. перешел к
иоаннитам, очевидно, разочаровавшись в будущем Немецкого дома святой
Марии1. Десятилетие спустя, в ордене, единственный раз за его историю было
два верховных магистра2: Годфрид Гогенлоэ, по свидетельству хронистов
добровольно
отрекшийся
от
поста,
а
затем
«необдуманно
себе
его
присвоивший» и Зигфрид фон Фейхтванген, «избранный сразу же после
отречения »3.
В
этой
ситуации
есть
несколько
важных
моментов.
Во-первых,
маловероятно, чтобы Готфрид действительно добровольно отрекся от власти.
1 см. сноску 29 §1. Петр из Дусбурга, единственный из орденских хронистов, затронувший эту
тему, комментирует поступок Швандена следующим образом: PD IV, 70. S. 504: (Хроника...
С.200): «Когда он должен был отправиться на защиту Святой земли, то, не знаю, чем
руководствуясь, он... вышел из Тевтонского ордена и вступил в орден госпиталяриев, в котором
после умер».
2 Сам по себе этот случай не уникален в истории духовно-рыцарских орденов: в конце XIV в в
ордене св. Иоанна также было два великих магистра: Хуан Феррандес Фередиа (1377-1396) и
Рикардо Караччиоло (1383-1395).Но этот раскол был вызван, прежде всего, внешними
причинами: большинство ордена (французская группировка на Родосе) во главе с Хередиа
поддерживали авиньонского папу Клемента VII; Караччиоло, вокруг которого объединились
итальянская, английская и немецкая группировки ордена, был ставленником антипапы Урбана
VI, находившегося в Риме. Подробнее см.: Delaville le Roulx, J. Melanges sur l’ordre de S. Jean de
Jerusalem. Paris, 1910. P. 1-21. Инцидент двоевластия в Немецком ордене также был связан с
противостоянием двух важнейших политических сил Европы - империи и папства, однако, как
представляется, главным был все-таки внутренний конфликт корпорации.
3 PD III, 283. S. 396.
84
Авторы орденских хроник единодушны в том, что это решение он принял в
Пруссии, и отказался от него, как только вернулся в Германию4 (то есть
оказался вдали от враждебной ему группировки, возможно, угрожавшей ему).
Но даже если верить хронистам, то сделал он это, выведенный из терпения
непослушанием
ландмейстеров
прусского
и
ливонского5,
что
ярко
иллюстрирует слабость авторитета главы ордена в спорах с провинциалами.
Но наиболее интересно само обстоятельство, по которому возникло
разногласие среди высших чинов ордена. Годфрид Гогенлоэ хотел перенести
резиденцию центральной власти в Пруссию, обосновавшись в которой
верховный магистр почувствовал бы себя уверенней в отношениях с папой и
имперскими князьями. Представляется, что ландмейстеры не допустили этого,
не желая расставаться с полнотой власти, которой они пользовались уже с
середины XIII в..
Тогда почему, как только двоевластие в ордене закончилось со смертью
Гогенлоэ, избранный (очевидно с условием «отправиться в Венецию, в
капитул»6 и не вмешиваться в управление Пруссией) и поддерживаемый
противниками последнего7 Зигфрид фон Фейхтванген, вместе с великими
управляющими обосновывается в Пруссии? Вряд ли ответ следует искать во
внезапном усилении верховного магистра.
Начало XIV в. было опасным временем для духовно-рыцарских орденов.
Отъезд Зигфрида фон Фейхтванген из Венеции, как представляется, был
напрямую связан с усилением позиций одного из важнейших противников
ордена - архиепископа Рижского. 19 июня 1309 г. папская курия выпустила
буллу против Немецкого ордена, где последний обвинялся в недостаточном
радении об обращении язычников и в притеснении христианских церквей. Как
известно,
орден
храмовников
был
уничтожен
совместными
усилиями
французского короля и папы в 1310 году. Два оставшихся ордена продолжили
свое существование лишь благодаря перемещению своих центров в земли, где у
них не было конкурентов. Госпитальеры в 1310 (или в 1308) году обосновались
4 Годфрид Гогенлоэ снова объявил себя магистром в 1304 г., при поддержке имперских князей и
римского короля. Подробнее см. Voigt, GP, Bd. IV, S. 175-177.
5 Lucas David, Bd. V. S .146-147.
6 PD III, 283. S. 396.
85
на о. Родос, а верховный магистр Немецкого ордена --">
событиями?
Это,
в
полном
смысле
слова,
«смутное
время
ордена»,
ознаменовавшееся кризисом центральной власти, какого корпорация не знала
ни до, ни после. Верховный магистр Бурхард Шванден в 1291 г. перешел к
иоаннитам, очевидно, разочаровавшись в будущем Немецкого дома святой
Марии1. Десятилетие спустя, в ордене, единственный раз за его историю было
два верховных магистра2: Годфрид Гогенлоэ, по свидетельству хронистов
добровольно
отрекшийся
от
поста,
а
затем
«необдуманно
себе
его
присвоивший» и Зигфрид фон Фейхтванген, «избранный сразу же после
отречения »3.
В
этой
ситуации
есть
несколько
важных
моментов.
Во-первых,
маловероятно, чтобы Готфрид действительно добровольно отрекся от власти.
1 см. сноску 29 §1. Петр из Дусбурга, единственный из орденских хронистов, затронувший эту
тему, комментирует поступок Швандена следующим образом: PD IV, 70. S. 504: (Хроника...
С.200): «Когда он должен был отправиться на защиту Святой земли, то, не знаю, чем
руководствуясь, он... вышел из Тевтонского ордена и вступил в орден госпиталяриев, в котором
после умер».
2 Сам по себе этот случай не уникален в истории духовно-рыцарских орденов: в конце XIV в в
ордене св. Иоанна также было два великих магистра: Хуан Феррандес Фередиа (1377-1396) и
Рикардо Караччиоло (1383-1395).Но этот раскол был вызван, прежде всего, внешними
причинами: большинство ордена (французская группировка на Родосе) во главе с Хередиа
поддерживали авиньонского папу Клемента VII; Караччиоло, вокруг которого объединились
итальянская, английская и немецкая группировки ордена, был ставленником антипапы Урбана
VI, находившегося в Риме. Подробнее см.: Delaville le Roulx, J. Melanges sur l’ordre de S. Jean de
Jerusalem. Paris, 1910. P. 1-21. Инцидент двоевластия в Немецком ордене также был связан с
противостоянием двух важнейших политических сил Европы - империи и папства, однако, как
представляется, главным был все-таки внутренний конфликт корпорации.
3 PD III, 283. S. 396.
84
Авторы орденских хроник единодушны в том, что это решение он принял в
Пруссии, и отказался от него, как только вернулся в Германию4 (то есть
оказался вдали от враждебной ему группировки, возможно, угрожавшей ему).
Но даже если верить хронистам, то сделал он это, выведенный из терпения
непослушанием
ландмейстеров
прусского
и
ливонского5,
что
ярко
иллюстрирует слабость авторитета главы ордена в спорах с провинциалами.
Но наиболее интересно само обстоятельство, по которому возникло
разногласие среди высших чинов ордена. Годфрид Гогенлоэ хотел перенести
резиденцию центральной власти в Пруссию, обосновавшись в которой
верховный магистр почувствовал бы себя уверенней в отношениях с папой и
имперскими князьями. Представляется, что ландмейстеры не допустили этого,
не желая расставаться с полнотой власти, которой они пользовались уже с
середины XIII в..
Тогда почему, как только двоевластие в ордене закончилось со смертью
Гогенлоэ, избранный (очевидно с условием «отправиться в Венецию, в
капитул»6 и не вмешиваться в управление Пруссией) и поддерживаемый
противниками последнего7 Зигфрид фон Фейхтванген, вместе с великими
управляющими обосновывается в Пруссии? Вряд ли ответ следует искать во
внезапном усилении верховного магистра.
Начало XIV в. было опасным временем для духовно-рыцарских орденов.
Отъезд Зигфрида фон Фейхтванген из Венеции, как представляется, был
напрямую связан с усилением позиций одного из важнейших противников
ордена - архиепископа Рижского. 19 июня 1309 г. папская курия выпустила
буллу против Немецкого ордена, где последний обвинялся в недостаточном
радении об обращении язычников и в притеснении христианских церквей. Как
известно,
орден
храмовников
был
уничтожен
совместными
усилиями
французского короля и папы в 1310 году. Два оставшихся ордена продолжили
свое существование лишь благодаря перемещению своих центров в земли, где у
них не было конкурентов. Госпитальеры в 1310 (или в 1308) году обосновались
4 Годфрид Гогенлоэ снова объявил себя магистром в 1304 г., при поддержке имперских князей и
римского короля. Подробнее см. Voigt, GP, Bd. IV, S. 175-177.
5 Lucas David, Bd. V. S .146-147.
6 PD III, 283. S. 396.
85
на о. Родос, а верховный магистр Немецкого ордена --">
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя (70) »
Книги схожие с «Двор верховного магистра Немецкого ордена в Пруссии в конце XIV - начале XV веков» по жанру, серии, автору или названию:
Василий Алексеевич Ставицкий - За кулисами тайных событий (сборник) Жанр: Биографии и Мемуары Год издания: 2004 |
Валерий Алексеевич Рыжов - Веселие на Руси Жанр: История: прочее Год издания: 2006 |
Дмитрий Егоров - Июнь 1941. Разгром Западного фронта Жанр: История: прочее Год издания: 2008 |
Ариадна Сергеевна Эфрон - История жизни, история души. Том 3 Жанр: Биографии и Мемуары Год издания: 2008 |