Журнал Прорез , Александр Марьянко - Нож для дела. 10 стереотипов выбора
Название: | Нож для дела. 10 стереотипов выбора | |
Автор: | Журнал Прорез , Александр Марьянко | |
Жанр: | Газеты и журналы, Современные российские издания, Литература ХXI века (эпоха Глобализации экономики), Инвентарь, инструменты | |
Изадано в серии: | Статьи из журнала "Прорез" #1 | |
Издательство: | неизвестно | |
Год издания: | - | |
ISBN: | неизвестно | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Нож для дела. 10 стереотипов выбора"
Статья опубликована в журнале «Прорез» № 1, 2000 (№ 1).
С самого начала оговорюсь — под «делом» в данной статье понимается совсем не то мероприятие из популярной песни, перед которым два налетчика зашли в ресторан выпить для храбрости и где они имели несчастье напороться на сотрудницу ЧК М.Климову. Разговор пойдет о рабочем ноже, который необходим туристу, рыбаку, путешественнику — короче, всякому, кто выбрался на природу не на полдня.
Читаем онлайн "Нож для дела. 10 стереотипов выбора". [Страница - 4]
Стереотип седьмой. Складной нож годен только для города.
Если нож использовать только по прямому назначению, то вместо нескладного ножа можно использовать складной. Тем более, если вы уже несете с собой топор. Есть много аргументов в пользу складного — компактность, легкость, многопредметность. Но не чрезмерная — 10-ти предметный нож уже явный перебор. Легальность, в конце концов: — не секрет, что отдельные бдительные сотрудники правоохранительных органов изымают у туристов все даже отдаленно напоминающее оружие, хоть осыпь его информационными листками ЭКЦ, протоколами испытаний и сертификатами соответствия Госстандарта России. Да, после детального разбирательства вам его могут вернуть, и даже извиниться, но стоит ли тратить на это время? У бывалых охотников особо ценится умение быстро разделать тушу именно складным ножом, что требует, конечно, определенного навыка и знания анатомии трофея. Тем не менее, и рядовому потребителю такой нож сможет вполне подойти, хотя он и требует большей аккуратности в обращении. Для примера, можно сослаться на Южную Африку, где подавляющее большинство сельского населения используют недорогие складные ножи от Okapi или Францию, где распространены ножи от Opinel, доступные и в России.
Стереотип восьмой. Хороший нож может быть только заводского изготовления.
Это заблуждение наиболее охотно лелеется российскими производителями. "У нас плохие ножи?!" — возмущаются они. "Видели бы вы то, что делают индивидуалы — волосы дыбом встают!" При этом забывается, что мастер — индивидуал — человек несвободный в выборе тем и творящий по эскизам заказчика, который как раз и пытается воплотить в металле серийный нож, увиденный в каталоге или кинофильме. Когда задача сформулирована правильно — штучный нож даст заводскому фору в 95 случаях из 100. Конечно, в вопросе изготовления складных ножей серийный производитель имеет существенные преимущества перед частником в силу очевидных причин — техническое оснащение, трудоемкость, цены. Да и правоохранительные органы к индивидуальному творчеству граждан в этой области относятся активно негативно. Тем не менее, небольшой нескладной нож у имеющего опыт индивидуала получится в большинстве случаев намного лучше, чем у отечественного производителя и намного дешевле, чем у зарубежного.
Стереотип девятый. Правильный выбор — выбор профессионалов.
Обычно при этом любят ссылаться на опыт спецподразделений — зеленые береты, SWAT, спецназ и пр. "Уж эти ребята понимают толк в клинках!" — думает потребитель, выбирая армейскую модель типа Ka-Bar, Pilots Survival или штык-нож, которые и выдаются за истину в последней инстанции в выборе рабочего клинка. Реалии таковы, что при приеме на вооружение той или иной модели, последнее, чем руководствуются военные чиновники — их удобство для солдата. Соображения прочности — да, дешевизны — наверняка, протекционизм в отношении производителя — очень может быть. Но никак не удобство пользователя.
Типичный пример — штык-нож к АКМ. Кто имел сомнительное удовольствие использовать это изделие в качестве ножа, несомненно, оценит юмор солдат Народной Армии ГДР, именовавших его в годы Варшавского Договора "услада мазохиста". Вы думаете, это подвигло производителя на его улучшение? Как бы не так — штык-нож к АК-74 оказался еще хуже. Не удивительно, что в США элитные подразделения имеют право экипироваться ножами, приобретенными за свой счет. По итогам операций "Буря в Пустыне" и боевых действий в Боснии, самыми популярными среди солдат были признаны модели Cold Steel, Spyderco и Benchmade — фирм, не --">Книги схожие с «Нож для дела. 10 стереотипов выбора» по жанру, серии, автору или названию:
Журнал Прорез, Сергей Митин - Как наточить нож в поле Жанр: Газеты и журналы Серия: Статьи из журнала "Прорез" |
Журнал Прорез, Дмитрий Самойлов - Нескладной нож с коротким клинком Жанр: Газеты и журналы Серия: Статьи из журнала "Прорез" |
Журнал Прорез, Сергей Митин - О ножах тактических и боевых Жанр: Газеты и журналы Серия: Статьи из журнала "Прорез" |
Журнал Прорез - Американский танто: феномен популярности Жанр: Газеты и журналы Серия: Статьи из журнала "Прорез" |
Другие книги из серии «Статьи из журнала "Прорез"»:
Журнал Прорез, Сергей Митин - Как ухаживать за клинком Жанр: Газеты и журналы Серия: Статьи из журнала "Прорез" |
Журнал Прорез, Сергей Митин - Искусство заточки ножа (окончание) Жанр: Газеты и журналы Серия: Статьи из журнала "Прорез" |
Журнал Прорез, Вадим Владимирович Денисов - Мастер кроется в деталях... Жанр: Газеты и журналы Серия: Статьи из журнала "Прорез" |
Журнал Прорез, Александр Марьянко - Нож для дела. 10 стереотипов выбора Жанр: Газеты и журналы Серия: Статьи из журнала "Прорез" |