журнал «Семья и школа» - Семья и школа 1990 №7
Название: | Семья и школа 1990 №7 | |
Автор: | журнал «Семья и школа» | |
Жанр: | Газеты и журналы, Педагогика, Семейные отношения | |
Изадано в серии: | неизвестно | |
Издательство: | неизвестно | |
Год издания: | 1990 | |
ISBN: | неизвестно | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Семья и школа 1990 №7"
Аннотация к этой книге отсутствует.
Читаем онлайн "Семья и школа 1990 №7". [Страница - 3]
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя (89) »
граф Пьер Безухов и Наташа Ростова.
Однако норма, как и лидерство, отнюдь не даются нам с
рождения. До нее тоже нужно дорасти и на ее отметке удер
жаться, когда исторический поток смывает плодородный слой
в овраг, в канаву. Соблазны, примеры облегченной и без
ответственной жизни в свое удовольствие без конца сотря
сают наши устои. И лукавая черная зависть нашепты
вает грешные желания, которые подрывают здоровье и мутят
душевную ясность. Так что и в этом состоянии «покой нам
только снится». Но не верьте высокомерным остросло
вам, будто «середняк» не стоит уважения. Он тогда его не
заслуживает, когда сам не ценит и не имеет устойчивого
стержня, клонится в любую сторону, куда ветер посильнее
подует. Но с такими свойствами не ценится и талантли
вый человек.
Высокая приспособляемость к меняющимся условиям, жиз
неспособность— замечательные свойства нормального че
ловека, но, как любые иные, могут из достоинства превра
титься в существенный недостаток. И тогда становятся источни
ком народных же бедствий.
О «сильных ветрах», дующих при диктаторских режи
мах, мы нынче много говорим. В нашей стране они
выветрили, выстудили родные дома и души. И тогда «серед1
няк» оказался вовлеченным в нечеловеческую работу по
взаимному самоуничтожению. Но опять же это были отнюдь
не одни безымянные и безликие охранники, костоломы, тю
ремщики, в которых постепенно переквалифицировались
крестьяне, рабочие, ремесленники. Но и профессора-уче
ные, угодливо подводившие марксистский базис под дей
ствия энкэвэдэшника, артисты-писатели, славившие такие со
циальные изобретения, как концлагеря, где «перековывались»
или стирались в лагерную пыль миллионы соотечественников.
И в тех адских условиях можно было разглядеть носителей
народной, нормальной силы и стати, вроде главного ге
роя повести А. Солженицына аОдин день Ивана Дени
совича», простого оборотистого мужичка, и другого персо
нажа — морского офицера, у которого следователи не
смогли отбить (в прямом и переносном смысле этого слова)
чувство собственного достоинства, чести, независимости. Хо
тя проявлялись эти свойства у каждого на свой лад. Оттого
они, по первому взгляду, казались представителями раз
ных народов.
В некоторых публикациях, выступлениях официальных лиц
можно прочесть, что наши современники утратили многие
извечные человеческие достоинства и нравственные принципы
и что необходимо их восстановить. Что же это за общечело
веческие ценности, которые теперь ставятся даже выше
классовых, национальных и иных частичных (партийных тоже,
поскольку в переводе на русский «партия» и означает —
часть) установок? Да ничего особенного, поскольку они — для
всех, а не для исключительных особей (это — и тавтоло
гия, и каламбур).
Означают они уважение к любому человеку, вне зависи
мости от его социальной, национальной, политической,
религиозной, половой, возрастной и иной принадлежно
сти. Уважение к его правам, прежде всего — на жизнь, на
условия обитания, его достойные, на любовь и семью, на
свободный труд, на развитие способностей, на веру или неве
рие, на беспрепятственное перемещение по своей стране
и по всей планете и т. д.
«Настанет ли то времечко? Приди, приди, желанное!» Впро
чем, заклятьями тут делу не поможешь. Потому что эти
требования сплошь и рядом оказываются не по росту
даже гигантам, не то что нам, простым смертным. То на
иноверца косо глядим, то над старым и малым куражимся,
то держим за полу того, кто так и рвется за моря-за леса,
в чужие страны. Сами в шорах выросли и детей на коротком
поводке держим.
Чтобы себя перекроить, не одному поколению стараний
и усердия достанется. И опять не какие-то сверхъестест
венные требования к нам предъявляет время. Быть чест
ными, добросовестными, трудолюбивыми, сострадательны
ми, бережными к инакомыслящим и инакочувствующим, са
мостоятельными и бесстрашными в отстаивании собственного
достоинства... Набор, прямо скажем, известный, даже оско
мину набивший. Но что делать — иного все человечество
за свою историю не изобрело, не выдумало. Да исполни мы
хоть эти заповеди, не рвись в облака, то-то рай воца
рился бы во человецех. А ведь это — НОРМА, заповеди
для середняка, не для героя.
Изучая биографии великих деятелей, часто замечала, что
и --">
Однако норма, как и лидерство, отнюдь не даются нам с
рождения. До нее тоже нужно дорасти и на ее отметке удер
жаться, когда исторический поток смывает плодородный слой
в овраг, в канаву. Соблазны, примеры облегченной и без
ответственной жизни в свое удовольствие без конца сотря
сают наши устои. И лукавая черная зависть нашепты
вает грешные желания, которые подрывают здоровье и мутят
душевную ясность. Так что и в этом состоянии «покой нам
только снится». Но не верьте высокомерным остросло
вам, будто «середняк» не стоит уважения. Он тогда его не
заслуживает, когда сам не ценит и не имеет устойчивого
стержня, клонится в любую сторону, куда ветер посильнее
подует. Но с такими свойствами не ценится и талантли
вый человек.
Высокая приспособляемость к меняющимся условиям, жиз
неспособность— замечательные свойства нормального че
ловека, но, как любые иные, могут из достоинства превра
титься в существенный недостаток. И тогда становятся источни
ком народных же бедствий.
О «сильных ветрах», дующих при диктаторских режи
мах, мы нынче много говорим. В нашей стране они
выветрили, выстудили родные дома и души. И тогда «серед1
няк» оказался вовлеченным в нечеловеческую работу по
взаимному самоуничтожению. Но опять же это были отнюдь
не одни безымянные и безликие охранники, костоломы, тю
ремщики, в которых постепенно переквалифицировались
крестьяне, рабочие, ремесленники. Но и профессора-уче
ные, угодливо подводившие марксистский базис под дей
ствия энкэвэдэшника, артисты-писатели, славившие такие со
циальные изобретения, как концлагеря, где «перековывались»
или стирались в лагерную пыль миллионы соотечественников.
И в тех адских условиях можно было разглядеть носителей
народной, нормальной силы и стати, вроде главного ге
роя повести А. Солженицына аОдин день Ивана Дени
совича», простого оборотистого мужичка, и другого персо
нажа — морского офицера, у которого следователи не
смогли отбить (в прямом и переносном смысле этого слова)
чувство собственного достоинства, чести, независимости. Хо
тя проявлялись эти свойства у каждого на свой лад. Оттого
они, по первому взгляду, казались представителями раз
ных народов.
В некоторых публикациях, выступлениях официальных лиц
можно прочесть, что наши современники утратили многие
извечные человеческие достоинства и нравственные принципы
и что необходимо их восстановить. Что же это за общечело
веческие ценности, которые теперь ставятся даже выше
классовых, национальных и иных частичных (партийных тоже,
поскольку в переводе на русский «партия» и означает —
часть) установок? Да ничего особенного, поскольку они — для
всех, а не для исключительных особей (это — и тавтоло
гия, и каламбур).
Означают они уважение к любому человеку, вне зависи
мости от его социальной, национальной, политической,
религиозной, половой, возрастной и иной принадлежно
сти. Уважение к его правам, прежде всего — на жизнь, на
условия обитания, его достойные, на любовь и семью, на
свободный труд, на развитие способностей, на веру или неве
рие, на беспрепятственное перемещение по своей стране
и по всей планете и т. д.
«Настанет ли то времечко? Приди, приди, желанное!» Впро
чем, заклятьями тут делу не поможешь. Потому что эти
требования сплошь и рядом оказываются не по росту
даже гигантам, не то что нам, простым смертным. То на
иноверца косо глядим, то над старым и малым куражимся,
то держим за полу того, кто так и рвется за моря-за леса,
в чужие страны. Сами в шорах выросли и детей на коротком
поводке держим.
Чтобы себя перекроить, не одному поколению стараний
и усердия достанется. И опять не какие-то сверхъестест
венные требования к нам предъявляет время. Быть чест
ными, добросовестными, трудолюбивыми, сострадательны
ми, бережными к инакомыслящим и инакочувствующим, са
мостоятельными и бесстрашными в отстаивании собственного
достоинства... Набор, прямо скажем, известный, даже оско
мину набивший. Но что делать — иного все человечество
за свою историю не изобрело, не выдумало. Да исполни мы
хоть эти заповеди, не рвись в облака, то-то рай воца
рился бы во человецех. А ведь это — НОРМА, заповеди
для середняка, не для героя.
Изучая биографии великих деятелей, часто замечала, что
и --">
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя (89) »
Книги схожие с «Семья и школа 1990 №7» по жанру, серии, автору или названию:
журнал «Семья и школа» - Семья и школа 1993 №2 Жанр: Газеты и журналы Год издания: 1993 |
журнал «Мы» - Мы 1990 №4 Жанр: Газеты и журналы Год издания: 1990 |
Журнал «Трамвай» - Трамвай 1990 № 06 Жанр: Детская литература: прочее Серия: Журнал «Трамвай» |
Журнал «Трамвай» - Трамвай 1990 № 08 Жанр: Детская литература: прочее Серия: Журнал «Трамвай» |
Другие книги автора « журнал «Семья и школа»»:
журнал «Семья и школа» - Семья и школа 1990 №1 Жанр: Газеты и журналы Год издания: 1990 |
журнал «Семья и школа» - Семья и школа 1990 №8 Жанр: Газеты и журналы Год издания: 1990 |
журнал «Семья и школа» - Семья и школа 1994 №6 Жанр: Газеты и журналы Год издания: 1994 |
журнал «Семья и школа» - Семья и школа 1994 №8 Жанр: Газеты и журналы Год издания: 1994 |