Александра Александрова КОТ В ДОМЕ ХОЗЯИН! Как понять своего питомца, подружиться и не навредить

Эту книгу я посвящаю самой главной женщине в моей жизни.

Той, которая учила меня самостоятельности, но всегда поддерживала, когда я оступалась и падала.

Моей маме.

Моя мудрая мама, в каждой моей победе есть твой свет)

P. S. Я знаю, что ты мной гордишься)))

Люблю тебя!

Отдельную благодарность хочу выразить:

• Моей подруге и редактору этой книги Ольге Богомоловой — за ее спокойствие и короткое веское «Сделаем!» в условиях нереальных задач и сроков. Без нее книга никогда бы не была написана.

• С тобой можно ввязаться в любую авантюру и гордиться результатом!

• Моей подруге и менеджеру Анне Кухарской — за то, что на время создания этой книги взяла на себя все организационные моменты по моим проектам и максимально меня разгрузила.

• Моему фотографу Елене Хусаиновой за ее прекрасные фотографии:

@photo_garmoniya

#фотографАлёнаСчастливая

• А также моей любимой школьной учительнице по русскому языку и литературе Наталье Григорьевне Ореховой — за то, что все мои школьные годы направляла, любила и поддерживала меня.

Введение

О том, что кошки — независимые существа, которые гуляют сами по себе, знают буквально все. Но мало кто задается вопросом, как человеку удалось приручить настолько свободолюбивое животное. Я открою вам секрет: не удалось. Кошку невозможно приручить. Любить человека или нет, оставаться с ним рядом или нет, мурчать на коленях или гадить в любимые тапки — это всегда личный выбор кошки, на который хозяин может повлиять только опосредованно. В отличие от собак, кошки неуправляемы. Любую собаку можно натренировать подбегать к хозяину по первому зову, кошки же будут выбирать: кому-то понравится эта игра, кто-то будет подбегать через раз — по настроению, а еще кто-то откажется выполнять команду категорически.

Но тогда как же удалось одомашнить этих животных?

Есть версия, что кошек одомашнили около двух тысяч лет назад в Египте, чтобы защищать хранилища зерна от крыс^[1]. Хотя есть данные архивов и раскопок, которые подтверждают, что зерно начали хранить в тех краях задолго до этого. То есть люди несколько сотен лет, получается, терпели набеги крыс или обеспечивали сохранность продуктовых складов другими способами, а потом не выдержали и завели кошек. Лично мне эта нестыковка кажется странной.

Сохранились исторические свидетельства того, как приручали других животных. Собак подкармливали у костра, потому что людям показалось полезным приблизить к себе хищника. Некоторые особи уходили, а те, которые были готовы к межвидовой социализации, оставались. Так, поколение за поколением, лояльность собак к людям увеличивалась. Или скот — удалось ведь одомашнить только те виды животных, которые были управляемы. Если бы коровы были дикими и разбегались кто куда, не было бы никакого резона их содержать. В этом смысле кошки совершенно неуправляемы. Вспомните, как живут даже домашние питомцы, оказавшись на даче: приходят и уходят, когда захотят. Это говорит в пользу того, что одомашнить их было бы не так уж просто.

Давайте поразмышляем, ради чего же 2000 лет назад стоило так трудиться? Люди всегда во все времена заводили домашних животных с какой-то конкретной целью. С сельскохозяйственными животными все и так понятно: молоко, мясо, тягловая сила… Собаку тоже заводят по очень функциональным причинам: чтобы охраняла дом, чтобы не страшно было гулять по вечерам, чтобы вместе заниматься спортом, чтобы было кем руководить, чтобы реализовывать свою потребность быть любимым. У любой собаки, даже декоративной, есть список обязанностей — ради чего ее взяли. И любого пса можно обучить эти обязанности выполнять. А кошку — нет.

Если обобщить: собак берут в семьи, чтобы собаки служили семьям, а кошек — чтобы семья обслуживала потребности кошки. У этих животных нет практического функционала. Кошки просто есть. Ими любуются, восхищаются их независимостью, о них заботятся, но ничего не ждут взамен. Так происходит в --">