Ольга Рашитовна Газизова (regenta) - Опровержение на клевету (штрихи к портрету митрополита Питирима)
Название: | Опровержение на клевету (штрихи к портрету митрополита Питирима) | |
Автор: | Ольга Рашитовна Газизова (regenta) | |
Жанр: | Публицистика, Сатира | |
Изадано в серии: | неизвестно | |
Издательство: | неизвестно | |
Год издания: | 1992 | |
ISBN: | неизвестно | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Опровержение на клевету (штрихи к портрету митрополита Питирима)"
Фельетон опубликован в журнале "Столица", 1992. No 7. С.54-55
Как позднее утверждала Газизова, причиной её публикации стало сокращение финансирования митрополитом Питиримом газеты «Московский церковный вестник». Также автор намекает на приватизацию произведений искусства из «Советского Фонда Культуры»:
…речь шла не только о статуэтке Геракла (а также о многих других раритетных произведениях искусства, таинственным образом перекочевавших из Советского Фонда культуры в митрополичий кабинет) и о зарплате, повышенной холую и долбоёбу Белавенцу. Вовсе нет. Речь шла о том, что "МЦВ", ставший, совокупными усилиями (в том числе и моими усилиями, не стану скрывать) весьма приличной (а особенно на безрыбьи - по тем-то временам) церковной газетой, а не жалким буклетиком на тему "Митрополит Питирим встретился с кардиналом из Ватикана", стал почему-то душиться не кем иным, как самим владыкой. Почему? Тайна сия велика есть. Не давили ни "совок", ни КГБ, НИКТО; газета постоянно повышала свой тираж (и в основном благодаря публикациям Газизовой, не будем уж скромничать, за давностью-то лет, а?), доходы росли, но… бац! - Именно поэтому владыка вдруг почему-то прекратил её финансировать. В частности, оставил зарплаты сотрудников (ВСЕХ, а не одной меня, разумеется) на уровне ниже плинтуса - после павловской и прочих реформ.
Читаем онлайн "Опровержение на клевету (штрихи к портрету митрополита Питирима)" (ознакомительный отрывок). Главная страница.
- 1
Будучи штатным сотрудником Издательского отдела Московского Патриархата, считаю своим долгом защитить митрополита Питирима от той очевидной клеветы, которая была возведена на него откровенными (и прикровенными) врагами Православия в лице редакции «Столицы» и — персонально — ее обозревателя Михаила Поздняева.
В статье М.Поздняева «Окромя его архиерейства» («Столица», № 26, 1991 г.) утверждается, будто еженедельную газету «Московский церковный вестник» редактирует наш высокопреосвященнейший владыка. Такое утверждение не соответствует истине, и не соответствует ей дважды. Во-первых, «МЦВ» — газета не еженедельная, поскольку выходит она два раза в месяц. Во-вторых, в качестве главного редактора владыка Питирим не имеет к ней никакого касательства (разве что, по слухам, читает от случая к случаю уже отпечатанные номера).
>>Вы можете купить книгу и
- 1