Библиотека knigago >> Военное дело >> Военная история >> Поиски правды и истины. Компиляция. Книги 1-9

Андрей Михайлович Буровский , Марк Семёнович Солонин - Поиски правды и истины. Компиляция. Книги 1-9

Поиски правды и истины. Компиляция. Книги 1-9

На сайте КнигаГо можно читать онлайн выбранную книгу: Андрей Михайлович Буровский , Марк Семёнович Солонин - Поиски правды и истины. Компиляция. Книги 1-9 - бесплатно (полную версию книги). Жанр книги: Военная история, Военная документалистика и аналитика, Авторские сборники, собрания сочинений, Компиляции, История науки, Новейшая история, год издания - 2021. На странице можно прочесть аннотацию, краткое содержание и ознакомиться с комментариями и впечатлениями о выбранном произведении. Приятного чтения, и не забывайте писать отзывы о прочитанных книгах.

Книга - Поиски правды и истины. Компиляция. Книги 1-9.  Андрей Михайлович Буровский , Марк Семёнович Солонин  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
Поиски правды и истины. Компиляция. Книги 1-9
Андрей Михайлович Буровский , Марк Семёнович Солонин

Жанр:

Военная история, Военная документалистика и аналитика, Авторские сборники, собрания сочинений, Компиляции, История науки, Новейшая история

Изадано в серии:

неизвестно

Издательство:

Интернет издательство "Vitovt"

Год издания:

ISBN:

неизвестно

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Краткое содержание книги "Поиски правды и истины. Компиляция. Книги 1-9"

Солонин Марк Семенович — российский писатель, историк-любитель, автор ряда книг и статей посвященных начальному периоду Великой отечественной войны. Родился 29 мая 1958 г. в г. Куйбышеве (ныне г. Самара). В 1975 г., закончив среднюю школу с золотой медалью, поступил в Куйбышевский авиационный институт им. С. П. Королева. После института работал конструктором в закрытом ОКБ. С лета 1987 г. -кочегар угольной котельной, организатор первых общественно-политических клубов г. Куйбышева. В августе 1991 г. был в числе активных защитников так и не родившейся российской демократии. С середины 80-х годов работает над темой истории Второй Мировой войны. Первые газетные публикации (не считая "самиздата"), посвященные теме секретных советско-германских договоров, вышли в 1988-1989 гг. Работа над настоящей книгой велась с 1995 г., когда информационный прорыв начала 90-х годов сделал подлинные документы войны доступными для независимых исследователей.

Содержание:

1. Марк Семёнович Солонин. Андрей Михайлович Буровский: Псевдоистория Второй Мировой
2. Марк Семёнович Солонин: 22 июня. Анатомия катастрофы
3. Марк Семёнович Солонин: 22 июня, или Когда началась Великая Отечественная война
4. Марк Семёнович Солонин: 23 июня: «день М»
5. Марк Семёнович Солонин: 25 июня. Глупость или агрессия?
6. Марк Семёнович Солонин: Другая хронология катастрофы 1941. Падение "сталинских соколов"
7. Марк Семёнович Солонин: Июнь 41-го. Окончательный диагноз
8. Марк Семёнович Солонин: Мозгоимение: Фальшивая история Великой войны
9. Марк Семёнович Солонин: Запретная правда о Великой Отечественной. Нет блага на войне!


                                                                              


Читаем онлайн "Поиски правды и истины. Компиляция. Книги 1-9". Главная страница.

Алексей Исаев Марк Солонин Юрий Нерсесов Сергей Кремлёв Александр Больных Андрей Буровский Псевдо-история Второй Мировой. Новые мифы Кремля

ЯУЗА-ПРЕСС» МОСКВА2012

УДК 323 ББК 63.3 И 85

Оформление серии С. Курбатова

Алексей Исаев. Три «А»: В книге Владимира Мединского «Война. Мифы СССР. 1933—1945»

Продажи книги Владимира Мединского «Война. Мифы СССР. 1939—1945» (М.: Олма Медиа Групп, 2010) сопровождаются настолько массированной и настырной рекламной кампанией, что в определенный момент я, несмотря на длинную очередь книг в собственном списке на прочтение, ее купил и прочитал за пару вечеров и несколько поездок в транспорте. Замечу, что лично я ничего против Мединского не имею, с ним незнаком и никогда не пересекался. Саму же задачу популяризации знаний о Великой Отечественной войне считаю делом нужным и архиполезным. Хорошо, когда человек с острым пером читает книги специалистов-историков и живым слогом пересказывает их содержание для широкой общественности. Из удачных примеров подобного рода могу, например, назвать книгу американской писательницы Барбары Такман «Первый блицкриг», посвященную начальному периоду Первой мировой войны. Однако запрячь в одну повозку коня науки и трепетную лань беллетристики обычно довольно сложно. Кроме того, человек, хорошо пишущий, вынужден осваивать новую для себя область и может стать жертвой многочисленных подводных камней. Ведь это среди специалистов многие факты являются общеизвестными и низведены до уровня, когда достаточно произнести, например: «Анекдот № 124!» — и все смеются. Публицист-популяризатор, в свою очередь, может подорваться на некоторых, с одной стороны, общеизвестных, а с другой стороны, давно оспоренных в научных кругах фактах и рассуждениях.

«Войну» я открыл на списке литературы, который в целом произвел положительное впечатление. Там упомянуты и сборники документов, и книга М. Быкова «Победы Сталинских соколов» (чтение для людей, подкованных в теме, не новичков, прямо скажем). Поэтому ввиду отсутствия какого-то заранее сложившегося мнения я начал свое знакомство с этой книгой с благожелательным настроем. Однако первые звоночки о том, что автор не очень хорошо разбирается в истории Великой Отечественной войны, прозвенели довольно быстро. Есть у Мединского небольшая глава про пакт Молотова — Риббентропа, озаглавленная «Баллада о «позорных» секретных протоколах». В ней можно прочитать буквально следующее: «Но вот чего россиянам НЕ сказали: точно такие же «пакты» подписывали и другие государства» (с. 50, Caps Lock от Мединского). Далее в качестве примера фигурирует Мюнхенский сговор. У меня сразу же возник вопрос: а Мединский вообще в курсе, что существует пакт Молотова — Риббентропа и секретный дополнительный протокол к нему? К подписанным в Мюнхене документам таковые, как известно, не прилагались. Насчет этого секретного дополнительного протокола копья историками и политиками собственно и ломаются. Замечу, что ничего особенного в этом дополнительном протоколе не написано. Однако из уст преподавателя МГИМО, каковым является Мединский, слова о равенстве пакта и дополнительного протокола слышать несколько странно.

При этом нельзя сказать, что ляпы, подобные приведенному выше, составляют сто процентов объема книги. Так, например, Мединский совершенно верно говорит о приказах Жукова беречь людей, об относительности цифр потерь войск, которыми он командовал. Школярское упражнение «опровергни чушь про одну винтовку на троих» Мединский тоже отработал нормально, хотя в конечном итоге и здесь его немного занесло. Автор пишет: «Дивизии народного ополчения были недоуком-плектованы бойцами. Соответственно, обычно оружия в них было больше, чем солдат. Не одна винтовка на троих, а три винтовки на двоих» (с. 173). Для утверждения в данном вопросе: «все хорошо, прекрасная маркиза!», как мне представляется, нет достаточных оснований. В реальной боевой обстановке бывало по-разному, встречались и вооруженные до зубов ополченцы. Однако оружия действительно не хватало, причем не только ополченцам, но и бойцам кадровой Красной Армии. Отсюда и принимаемые в РККА срочные меры по восстановлению учебного оружия в боевое и другие мероприятия вроде изъятия оружия из подразделений боевого обеспечения. В ведомостях ГАУ (Главного артиллерийского управления), с которыми мне приходилось работать, в графах по

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.