Автор неизвестен - Два византийских военных трактата конца X века

через несколько лет это издание было воспроизведено
в Боннском корпусе — CSHB. Pars 14. Bonnae, 1828 (далее —
C SH B , 14).
2 История Льва Дьякона Калойского и другие сочинения
византийских писателей, переведенные с греческого на рос­
сийский язык Д. Поповым. СПб., 1820. Текст «De velitatione
bellica» под названием «О сшибках с неприятелями, сочине­
ние государя Никифора» помещен на с. 1 1 1 - 1 6 3 (далее —
О сш ибках).

т риод протяженностью семь-восемь десятилетий,
когда названное военное руководство почти полноси.м) выпало из поля зрения исследователей. В нача­
ле XX века трактат восстал из забвения: вокруг него
|>;i шернулась острая дискуссия с участием двух пришанных авторитетов в области военно-научной лин'ратуры — венгерского ученого (позднее академи| ;i) Рудольфа Вари и российского профессора (впо| /юдствии также академика) Юлиана Кулаковского.
И ходе полемики проблематика трактата обогатилась
новыми гипотезами и блестящими эвристическими
очарениями. Но дискуссия иссякла так же внезапно,
как и возникла; последовал новый период в с е м ь носемь десятилетий, на протяжении которых трак­
тат опять оставался практически невостребованным.
По прошествии этой традиционной для «De veliIлtione bellica» хронологической паузы увидели свет
г интервалом в один год сразу два новейших крити­
ческих издания3, знаменующих радикальное пере­
осмысление как проблемы авторства трактата, так и
его общеметодологической стратегической концеп­
ции. В ряде публикаций последних лет мы уже от­
кликнулись на эти новые идеи4.
3 Three B yzantine Military Treatises. Ed. G. T. Dennis. W a ­
shington, 1985 (пользуемся этим изданием. Д а л ее при ссыл­
ке на источник — De vel. bell.; при ссылке на комментарии
издателя — D e n n i s , De vel. bell.); Le traite sur la guerilla (D e
velitatione) de 1’em pereur Nicephore Phocas ( 9 6 3 - 9 6 9 ) . Ed.
G. Dagron et H. Mihaescu. Paris, 1986 (далее — D a gron , Traite).
4 См.: К уч м а В. В. Трактат «De velitatione bellica»: пробле­
мы жанра и основного с о д е р ж а н и я / / В и з а н т и я и средне-

К настоящему времени с момента выхода в свет
вашингтонского и парижского изданий «De velitati­
one bellica» уже минуло полтора десятилетия. Скла­
дывается впечатление, что очередная вспышка инте­
реса к трактату уже сменилась очередной фазой его
анабиоза. Хотелось бы надеяться, что предпринима­
емое нами издание этого военно-научного руковод­
ства на русском языке внесет определенные коррек­
тивы в традиционную цикличность его историогра­
фической судьбы.
•к "к

Греческое наименование анализируемого тракта­
та (П ер! параброрл^ гоЛёро'и таи кирои NiKricpopou
тоС (ЗатХ ёах;), скорректированное с учетом рукопис­
ной традиции5, было предложено К. Б. Хазе. В основековый Крым. АДСВ. Вып. 26. Барнаул, 1992; Он же. К проб­
леме авторства трактата «De velitatione bellica»: новая гипо­
т е з а / / В В . 1994. 55 (80). Часть 1; О н же. Трактат «De velita­
tione bellica»: историографические судьбы военно-научного
сочинения / / Российское византиноведение: итоги и пер­
спективы. Тезисы конференции. М ., 1994; О н же. К вопросу
о научно-теоретическом уровне трактата «De velitatione belli­
c a » / / B S . 1995. LV1 (2); О н же. М ет о д яссраброцг): феномен
военной теории и боевой практики X в . / / В О . М., 1996; Он
же. Религиозный аспект византийской военной доктрины:
истоки и э в о л ю ц и я / / Средневековое православие от прихо­
да до патриархата. Волгоград, 1997; Он же. Обеспечение б е з ­
опасности византийской армии в военных кампаниях конца
X в. / / ВВ. 1999.58 (83); Он же. Два трактата — один автор? / /
ВВ. 2000. 59 (84).
5
Подробная информация о рукописной традиции трак­
тата изложена в издании Ж. Дагрона ( D a g r o n , Traite. P. 1 3 -

ну наименования был положен термин лара5рорг|, с
которого начинается текст трактата. Следует отдать
должное проницательности издателя: даже не буду­
чи военным специалистом, он чутко уловил ключеиой смысл данного понятия в анализируемом сочипении и отчетливо понял, что для автора трактата
г,ново караброцт) имеет значение технического тер­
мина6. Как разъяснил сам издатель в своем комменIлрии7, термин лараброцг) используется в тех случа­
ях, когда нужно обозначить следующую ситуацию:
противник, вторгнувшийся на территорию империи
п совершающий по ней марш, находится под посто­
янным скрытным наблюдением и сопровождением
с торожевых постов и авангардных частей византий­
ской армии, также находящейся в мобильном состо­
янии. Главная цель означенных мероприятий сос­
тоит в том, чтобы не допустить --">