Михаил Жданов - Советские разведчики в нацистской Германии

штандартенфюрера СС Макса Отто фон Штирлица – главного героя романа Юлиана Семенова «Семнадцать мгновений весны», по которому был снят одноименный сериал. Этот фильм, ставший, по сути дела, памятником всем советским разведчикам, работавшим в нацистской Германии, сразу же начал пользоваться бешеной популярностью, которую не утратил и сегодня. Хладнокровный, уверенный в себе интеллектуал, которому, однако, не чужды человеческие чувства, разведчик, который добывает для своей Родины ценнейшую информацию, ежедневно находясь на самом краю пропасти, на волоске от провала и гибели, он не мог не завоевать всенародную симпатию. Артисту Вячеславу Тихонову удалось создать настолько убедительный образ, что тысячи и миллионы людей поверили в существование Штирлица. Говорят, что даже Леонид Брежнев, посмотрев фильм в первый раз, осведомился, был ли Штирлиц награжден званием Героя Советского Союза.

Изящество, с которым штандартенфюрер выходил из сложнейших ситуаций, его способность выпутываться из самого затруднительного положения не просто создали прекрасную рекламу отечественным разведорганам в сознании простых людей. Они способствовали тому, что фигура Штирлица вошла в фольклор, приобретя совершенно гротескные черты. Не на одну сотню идет счет анекдотов о разведчике, написано несколько пародийных книг о его подвигах. На их страницах Штирлиц предстает неустрашимым и неуязвимым, стоящим на голову выше непроходимых тупиц из руководства рейха, которые прекрасно знают, что он – русский разведчик, но никак не могут припереть его к стенке. Взять, например, хотя бы следующий анекдот.

Идет совещание у Гитлера. На столе – секретные карты, военачальники делают доклад о положении на фронте. Их слушает вся нацистская верхушка. Внезапно двери распахиваются и на пороге появляется Штирлиц, держа в руках блюдо апельсинов. Блюдо он ставит на стол, с которого сгребает все секретные карты, отнимает у фельдмаршала секретный доклад и выходит из зала. Гробовое молчание. Наконец Гитлер, оправившись от потрясения, восклицает: «Кто это был?!». Шелленберг отзывается: «Да это, мой фюрер, русский разведчик Исаев, у нас числится как Штирлиц». – «Почему же вы его до сих пор не арестовали?» – «Бесполезно, мой фюрер, все равно отвертится. Скажет, что апельсины приносил».

Именно подобный фольклор сыграл роль кривого зеркала, искажавшего все правдивые сведения о наших разведчиках. Их стали представлять чуть ли не сверхлюдьми, которым удалось перевербовать добрую половину нацистской верхушки и для которых в Германии не было никаких секретов. А ведь это далеко не так. Советские разведчики делали многое, но все же не больше, чем было в их силах. Каждый их успех был оплачен кропотливым трудом, сопряженным с риском; часто приходилось платить и кровью. Они не были неуязвимыми, им противостоял достойный, сильный и коварный противник, в руках которого находилась вся мощь гитлеровской репрессивной машины – гестапо и абвер. Им приходилось работать в сложнейших условиях. И оттого каждый достигнутый успех, каждая маленькая победа была ценна вдвойне. Разведчик в тылу врага спасал жизни сотен и тысяч солдат, постоянно рискуя своей собственной. Как знать, может быть, именно благодаря этим героям невидимого фронта вы, дорогой мой читатель, получили шанс появиться на свет.

Конечно, я не ставлю своей целью написать полную историю деятельности советских разведчиков в Германии. Такая задача заняла бы много пухлых томов. Я остановлюсь лишь на нескольких наиболее ярких личностях, нескольких самых интересных и дерзких операциях, которые по праву вошли в золотой фонд отечественной разведывательной школы. А заодно попробую приподнять завесу тайны над теми страницами истории, которые не прочитаны (и не написаны) по сегодняшний день.

Глава 1 ЛЕГЕНДЫ И МИФЫ

МИФ ПЕРВЫЙ: НЕВЕРОЯТНЫЕ УСПЕХИ

Может быть, читателю покажется несколько странным решение начать рассказ о советской разведке в гитлеровской Германии именно с разоблачения существующих относительно нее мифов. Наверное, я бы тоже так считал, если бы эти мифы не получили в последнее время всеобщего распространения, не дублировались бы в «документальных» фильмах и --">