Александр Валерьевич Неменко - Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Название: | Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го | |
Автор: | Александр Валерьевич Неменко | |
Жанр: | История: прочее, Документальная литература, Военная история, Спецслужбы, Современные российские издания | |
Изадано в серии: | Война и мы | |
Издательство: | Яуза-каталог | |
Год издания: | 2017 | |
ISBN: | 978-5-9909915-2-1 | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го"
В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…
Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?
Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.
К этой книге применимы такие ключевые слова (теги) как: Вторая мировая война,Великая Отечественная война,военная история,Крым,история Крыма,исторические документы
Читаем онлайн "Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го" (ознакомительный отрывок). [Страница - 4]
В начальный период отхода советских войск с Ишуньских позиций, движение советских частей и события в городе были слабо скоординированы между собой, однако начиная с 31 октября 1941 года эта связь оказывается намного более тесной, нежели может показаться на первый взгляд, и эта взаимосвязь почти во всех источниках игнорируется. В советской литературе описана оборона Севастополя и есть отступление армейских частей из Крыма, как бы не связанные между собой события.
Но это не так. Как выяснилось из документов, командование войсками Крыма организовывало прорыв Приморской армии напрямую, в Севастополь, координируя действия «севастопольских» частей и отступающей армии. В этом прорыве наметился успех, однако по непонятной причине Приморская армия не выполнила приказ вышестоящего командования. Многие события начального этапа Cевастопольской обороны при сопоставлении документов получили вполне внятные причинно-следственные связи.
Большинство советских источников, посвященных этой теме, вольно или невольно искажает реально происходившие события, обрывая эти связи, делая многие события логически необъяснимыми. Особенно четко эта тенденция прослеживается в мемуарной литературе.
К примеру, вот как описывает события, связанные с отсуплением Приморской армии, в своих мемуарах И.А. Ласкин, бывший командир 3-й моторизованной Крымской дивизии народного ополчения, ставшей 172-й СД: «Нам еще не сообщили о том, что 172-ю еще 25 октября было приказано включить в состав Приморской армии, в ней мы пока не считались своими, и поэтому многие информации и боевые распоряжения либо не получали вовсе, либо они приходили с большим опозданием. Неизвестность или неясность на фронте иногда тяготит людей больше, чем пребывание в сложной, трудной, но ясной обстановке. Несмотря на то что по соседству с нами теперь находились дивизии Приморской, все же мы считали себя в составе 51-й армии. Поэтому и стремились осмыслить сложившуюся обстановку не только на фронте Приморской армии, но и на всем севере Крыма. Нам ясно представлялось, что оставаться далее на занимаемых позициях хотя бы и вместе с приморцами, но в отрыве от основных сил 51-й, не было смысла, так как эти силы не могли изменить общую обстановку на перекопско-симферопольском направлении. Но принять решение на отход вслед за частями 51-й армии без приказа старшего начальника я пока не решался. Настало 30 октября. Теперь оба фланга Приморской армии оказались открытыми. Противник не замедлил использовать это для обходов и охватов наших войск и ослабил свои удары с фронта. Поскольку мы все еще держали свои позиции, то враг хотел взять нас в ловушку, чтобы потом окружить и истребить. Требовалось новое решение нашего командования. В этот момент к нам прибыл офицер и передал распоряжение генерала И.Е. Петрова о том, чтобы командование 172-й дивизий прибыло к нему в селение Экибаш, где располагался командный пункт 95-й стрелковой дивизии. Так как после контузии я все еще передвигался с трудом, а на участке дивизии была сложная обстановка, то хотел было послать за себя своего заместителя полковника В.В. Бабикова. Но комиссар дивизии П.Е. Солонцов сказал, что командарм непременно потребует полного доклада о составе и боевых делах дивизии и, может быть, поставит новую боевую задачу. Поэтому, мол, хоть и хромому, но лучше поехать мне самому, а он останется с Бабиковым в дивизии. Довод комиссара был веским, к генералу Петрову поехал я»[4]. Далее следует описание совета в д. Экибаш[5] и отступления на Севастополь.
Из этого фрагмента следует, что:
а) командование 172-й СД не знало о включении дивизии в состав Приморской армии;
б) дивизия до 30 октября 1941 года занимала прежние позиции и до принятия решения в д. Экибаш не отступала;
в) была вынуждена начать отступление вследствие отхода 51-й армии.
Анализ сохранившихся документов Приморской армии, размещенных на сайте ОБД «Память народа», позволяет сделать однозначный вывод о том, что командование 172-й дивизии, как минимум, с 24 октября 1941 г. знало о своем подчинении штабу Приморской армии, взаимодействовало с ним и начало отступление гораздо раньше указанного в воспоминаниях срока. Допросы пленных из 172-й СД, захваченных немецкой 50-й ПД уже 24.10, однозначно --">Книги схожие с «Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го» по жанру, серии, автору или названию:
Георгий Афанасьевич Литвин, Евгений Иванович Смирнов - Освобождение Крыма (ноябрь 1943 г. - май 1944 г.). Документы свидетельствуют Жанр: История: прочее Год издания: 1994 |
Владимир Ильич Ленин - Полное собрание сочинений. Том 42. Ноябрь 1920 — март 1921 Жанр: История: прочее Год издания: 1970 Серия: Полное собрание сочинений в 55-ти томах |
Юрий Аркадьевич Нерсесов - Исторический маразм Кремля и «Болота». Россией правят двоечники! Жанр: История: прочее Год издания: 2014 Серия: Война и мы |
Александр Александрович Марданов - 1942. Воздушная война в Заполярье. Книга первая (1 января – 30 июня) Жанр: Документальная литература Год издания: 2020 Серия: Война и мы |
Другие книги из серии «Война и мы»:
Артём Владимирович Драбкин - Я дрался на Ил-2 Жанр: История: прочее Год издания: 2005 Серия: Война и мы |
Артём Владимирович Драбкин - «Сапер ошибается один раз». Войска переднего края Жанр: История: прочее Год издания: 2012 Серия: Война и мы |
Светлана Александровна Герасимова - «Я убит подо Ржевом». Трагедия Мончаловского «котла» Жанр: История: прочее Год издания: 2016 Серия: Война и мы |
Станислав Николаевич Смоляков - Я дрался с бандеровцами Жанр: История: прочее Год издания: 2017 Серия: Война и мы |