Франсис Л. Веллман - Искусство перекрестного допроса

прочтения? Как
она может помочь мне в практической деятельности?»

Ф. Л. Веллман. Искусство перекрестного допроса

5

На первый взгляд ответы на поставленные российским читателем вопросы не могут убедить в необходимости ее прочтения. Однако это лишь первый и самый отдаленный взгляд на содержание книги Франсиса Л. Веллмана «Искусство перекрестного допроса». Я
уверен, что, прочитав предисловие до конца, вы непременно захотите
не только ознакомиться с ее содержанием, но и внимательно изучить
те рекомендации и примеры, которые в ней изложены.
Общее содержание книги изложено в предисловии моего американского коллеги Майкла Е. Тигара. Поэтому я не буду повторяться,
а обращу ваше внимание на некоторые интересные именно для российского читателя моменты.
Современный российский юрист обладает знаниями в области
права, в том числе имеет представление о нормативной регламентации допроса в судебном заседании, однако тактика и приемы, используемые в ходе допроса, психологические особенности допрашиваемого и поведение юриста остаются за рамками обучения в высшей
школе. Именно незнание тактических приемов и неумение их использовать в ходе допроса являются причиной многих неудач в судах.
Книга, о которой идет речь, как раз и посвящена описанию тактических приемов, использованных выдающимися западными адвокатами. Несмотря на время, прошедшее с момента первого выхода
этой книги в свет, описанные в ней тактические приемы составляют
«золотую коллекцию» способов перекрестного допроса. Поэтому современному российскому юристу она будет полезна, прежде всего,
описанием и детальным разбором множества тактических приемов
перекрестного допроса. Из описания известных перекрестных допросов и повествования автора российский читатель легко сформулирует «золотые правила», которые, несомненно, пригодятся ему в
практической деятельности.
Итак, что узнает современный российский юрист, прочитав эту
знаменитую книгу?
Во-первых, о целях перекрестного допроса, в том числе о дискредитации свидетеля и дискредитации показаний свидетеля.
Во-вторых, с чего начать перекрестный допрос и с какими трудностями может встретиться допрашивающий.
В-третьих, о поведении адвоката в ходе перекрестного допроса,
его вербальных и невербальных моделях поведения, реакции на получение негативной или неожиданной информации.

6

Предисловие и комментарий российского редактора

В-четвертых, о способах распознавания лжи и заблуждений свидетелей, установления добропорядочности и злоупотребления им.
В-пятых, о правилах и наиболее эффективных тактических приемах допроса лжесвидетелей.
В-шестых, об особенностях допроса лиц, обладающих специальными познаниями, формулировок вопросов для экспертов, опасности
задавания гипотетических вопросов и способах разрушения эффекта
ответов от гипотетических вопросов.
В-седьмых, о содержании, видах и порядке задавания вопросов в
ходе перекрестного допроса.
Этот список может быть продолжен, однако представляется, что
описанного выше уже достаточно для того, чтобы понять: российских юристов не учат этому в высших учебных заведениях. Поэтому
мы, к сожалению, учимся на своих ошибках, которые дорого стоят
нашим клиентам. Внимательное прочтение этой книги и реализация
советов, изложенных в ней, на практике позволят сократить число
ошибок и эффективнее выступать в российских судах.
Прочитав указанный выше список, вы также придете к выводу,
что в России пока недостаточно учебной литературы по этой теме.
Справедливости ради необходимо отметить учебно-практическое по­
собие двух российских исследователей А. С. Александрова и С. П. Гришина «Перекрестный допрос» (М., ООО «Издательство Проспект»,
2005), которое основано на работах западных юристов, включая, естественно, работу Франсиса Л. Веллмана «Искусство перекрестного
допроса» (см. с. 3–5, 8–9, 11, 15–16, 20–21, 23, 34–35, 40, 44, 50 и т. д.).
Поэтому обращение к ней не может заменить изучение первоисточника. В связи с этим рассматриваемая книга представляет исключительный интерес для российского читателя.
Эта работа будет интересна не только практикующим юристам —
адвокатам, прокурорам и всем тем, кто занимается защитой прав и
законных интересов граждан в российских судах, но и исследователям в области устройства и функционирования адвокатуры, уголовного --">