Библиотека knigago >> Военное дело >> Военная документалистика и аналитика >> Особенности ведения боевых действий в Афганистане (2001–2015)


Книга "Потусторонний. Книга 1 (СИ)" Юрия Погуляя — это захватывающая фэнтезийная история, которая перенесет вас в уникальный и интригующий мир. Роман вращается вокруг главного героя, Алекса, который оказывается втянут в опасное путешествие в Потусторонний мир, потустороннюю сферу, населенную могущественными существами и тайнами. По мере того как Алекс отправляется в путь, он обнаруживает, что его собственная личность и судьба тесно переплетены с судьбой Потустороннего мира. С...

Олег Витальевич Валецкий , Владимир Неелов - Особенности ведения боевых действий в Афганистане (2001–2015)

краткий очерк Особенности ведения боевых действий в Афганистане (2001–2015)
Книга - Особенности ведения боевых действий в Афганистане (2001–2015).  Олег Витальевич Валецкий , Владимир Неелов  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
Особенности ведения боевых действий в Афганистане (2001–2015)
Олег Витальевич Валецкий , Владимир Неелов

Жанр:

Военная документалистика и аналитика

Изадано в серии:

неизвестно

Издательство:

неизвестно

Год издания:

ISBN:

9785938832879

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "Особенности ведения боевых действий в Афганистане (2001–2015)"

Данная книга представляет собой авторский анализ опыта военной кампании в Афганистане (2001–2014), а также основных тенденций развития вооруженного конфликта после вывода главных сил международной коалиции. В основе работы лежит рассмотрение ключевых особенностей тактики противоборствующих сторон, а также проведен обзор и оценка эффективности применения отдельных видов военной техники. В книге рассматривается возможность совмещения советского опыта времен Афганской войны (1979–1989) с современным военным опытом международной коалиции в Афганистане с учетом перспектив развития военно-политической обстановки в регионе и возможного участия России в этих процессах.

Читаем онлайн "Особенности ведения боевых действий в Афганистане (2001–2015)". [Страница - 3]

формально Народно-демократическая
партия Афганистана не могла быть надежным партнером с самого
своего возникновения в 1965 году, так как даже в условиях борьбы
против военной диктатуры Мухаммеда Дауда, пришедшей к власти в 1963 году, в партии шла жестокая борьба между Кармалем и
Амином [5, с. 13–14].
Движение моджахедов в Афганистане началось с восстания в
Панджшерской долине исламских фундаменталистов-«салафитов» —
сторонников «чистого ислама», объединенных в созданную в 1968
году организацию «Мусульманская молодежь». Когда восстание
было подавлено войсками Мухаммеда Дауда, повстанцы бежали в
Пакистан, где были организованы пакистанскими спецслужбами
для их подготовки и дальнейшего использования.
В 1978 году в Пакистане для них был создан специальный первый лагерь подготовки, и уже тогда им была оказана прямая военная поддержка Египта и Саудовской Аравии, а также предоставлена возможность мобилизовать в свои ряды несколько сот тысяч
афганских беженцев, бежавших в Пакистан до осени 1979 года.
С вводом 27 декабря 1979 года контингента советских войск
были взяты под охрану основные объекты инфраструктуры в
Афганистане. Советские силы первоначально составляли две мотострелковых и одну воздушно-десантную дивизию, несколько
бригад и отдельных полков общей численностью 52 тысячи человек [6]. Это показывает, что советское руководство рассчитывало
скорее на психологический эффект того, что «контрреволюционеры» просто испугаются Советской армии и прекратят нападения
на города, и афганская армия сможет добить их в горах.
Ничего неожиданного в том, что советские войска в Афганистане
будут втянуты в партизанскую войну, не было. Более того, советские
7

спецслужбы, занятые борьбой против «американского империализма», «европейского колониализма» и эмиграции, оказались неспособными эффективно оценить и обезвредить движение исламского
фундаментализма, ибо он не рассматривался в СССР как опасность.
ФОТО 2. Автомобиль Тойота подразделения спецназа ГРУ в Афганистане. Фото А.В. Сухолесский

До сих пор начало войны в Афганистане ассоциируется с американской военной помощью, но на самом деле военную структуру и кадры моджахедов создавали не американцы, а пакистанцы,
саудиты и египтяне, уже тогда преследовавшие свои, отличные от
Америки, цели. В силу этого возникновение в Афганистане поколения вождей, включая Усаму бин Ладена, появилось как раз благодаря прямому вмешательству Пакистана, Саудовской Аравии и
Египта в дела Афганистана. США в данный процесс включились
лишь после 1979 года и полного контроля над ним не имели. То
есть, практически, США и их союзники, оказывая прямую военную и финансовую помощь моджахедам, были лишены возможности управлять их идеологией и кадровой политикой.
8

В ходе ввода советских войск в Афганистан основной преградой
советским войскам по занятию ключевых политических и инфраструктурных объектов были не моджахеды, а регулярная армия
Афганистана, точнее — офицеры, которые ранее были лояльны
Амину. Да и в президентском дворце спецназ КГБ и ГРУ сражался
против подразделения афганской армии, а не против моджахедов.
При этом после ввода войск в Афганистан сторонники Амина так и
остались на своих должностях в немалом числе, что при любых обстоятельствах в любой стране могло вызвать сбои в ведении боевых
действий против партизан.
Недооценка партизан как реальной силы вообще была традиционной для Красной Армии еще с периода репрессий 30-х годов,
а потому опыт Великой Отечественной войны, боевые действия на
Западной Украине и в Литве не был в должной мере изучен и
обобщен [5, с. 22].
При этом следует учитывать, что опыт организации партизанского движения в ходе Великой Отечественной войны, а также в
проведении послевоенных операций против УПА на Западной
Украине и «лесных братьев» в Литве, отрядов горцев на Северном
Кавказе принадлежит, главным образом, органам и формированиям НКВД-МГБ, игравших в данных операциях ведущую роль.
Красная Армия же после опыта боев с басмачами в Средней Азии,
где опять-таки более важное место занимали силы ОГПУ, собственного опыта не имела. Участие военных советников Министерства обороны СССР в войнах в Анголе и Мозамбике не являлось
заменой операциям, которые были весьма ограничены, тем более
что просоветские силы в Анголе и Мозамбике не очень --">

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.