Анатолий Сергеевич Черняев - Совместный исход. 1986 год
Название: | Совместный исход. 1986 год | |
Автор: | Анатолий Сергеевич Черняев | |
Жанр: | Записки, дневники | |
Изадано в серии: | неизвестно | |
Издательство: | неизвестно | |
Год издания: | - | |
ISBN: | неизвестно | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Совместный исход. 1986 год"
Дневники ближайшего помощника Горбачева Анатолия Сергеевича Черняева представляют собой уникальный источник последних 20 лет существования Советского Союза.
Рекомендуется для всех, интересующихся причинами гибели советской империи.
Читаем онлайн "Совместный исход. 1986 год". [Страница - 2]
- 1
- 2
- 3
- 4
- . . .
- последняя (17) »
Но для Б.Н.'а это будет страшным звонком. (Загладин, кстати, пребывает в неопределенности – говорить Пономареву, что его выводят за скобки того дела, участие в котором он себе ставит в великую заслугу перед партией… или пусть узнает от Лигачева или от кого другого?… Ведь он, Загладин, формально непосредственно подчиненный Пономарева, вроде бы не может скрывать такие вещи от него…
А сегодня в программе «Время» был обмен посланиями Рейгана-Горбачева к советскому и американскому народу, соответственно. Идея американская. Но у М.С. -ни минуты сомнения не было… Как бы то ни было, Гитлеру, например, не разрешили бы обращаться к советскому народу даже в 1940 году. Вот и образец перемены политического мышления, которого требуют и от народа.
6 января 86 г.
Итак Б.Н.'а обошли с Черве пи- Кьяромонте. Принял их Лигачев.Между прочим, Кьяромонте спросил мнение Лигачева о выступлении Евтушенко на съезде писателей РСФСР (о чем шумит западная пропаганда). Лигачев ответил очень профессионально: не вижу, мол, ничего предосудительного, хотя, может быть, сам говорил бы об этих предметах иначе. Главное же – то и как он, Евтушенко, выступал, – это в духе нашей нынешней политики и атмосферы, которые мы хотим создать в общественной жизни. Единственное, что я не стал бы говорить на его месте, будто тема культа Сталина у нас «табу». Мы, говорит Лигачев, пережили это, перестрадали, переосмыслили, перевернули навсегда эту страницу. Сейчас у нас масса новых, больших дел и забот. И нам ни к чему будоражить это прошлое, опять чтоб разгорались страсти и отвлекали нас от насущных проблем.
Из этого я делаю вывод, что «Детям Арбата» света не видать. Это подтвердил и Бикинин (ныне зам. Яковлева, которому тот дал почитать мой экземпляр). Я спросил у него: как? (а он парень очень передовой, неординарный, умный). Ответ: сейчас это не может быть напечатано!
– Это твое мнение или «официальное»?
– И мое, и общее. Приду расскажу.
7 января 86 г,
Был Меньшиков. Просидел час. Все пытался определить (в памяти), что же он такое сказал и где, что его так шибанули. Я сочувствовал и помалкивал. «Ты, говорит, извини, что я пришел поплакаться. Больше некому. Сунулся к Загладину, мы ведь 30 лет с ним лучшие друзья. А он заявил: я, мол. тебе все сказал и говорить больше не о чем, извини – у меня срочные дела». И заплакал Меньшиков.Таков Загладин. Отвратительно… Хотя сам Меньшиков, окажись на месте Загладина, наверно, поступил так же…
И еще целый час выдержал телефонный плач Бориса Лихачева, которого Косолапое гонит из «Коммуниста». А я защищать его не могу, потому что он вертопрах и трепач, краснобай, да еще враль. Сказал ему: идите к Зимянину, но только, если есть что-то серьезное в отношении Косолапова, а гак – смешно. В отношении Косолапова зреет «недовольство» в верхах. Пономарев рассказывал, будто М.С. в кругу членов и кандидатов говорил о том, что общественная наука, философия оторваны от жизни. Пишут свои диссертации, а жизненными делами, которыми партия поглощена, не занимаются. Вот «Коммунист», возглавляет член ЦК, а отдачи мы не видим. Ты, Михаил Васильевич (Зимянин). обещал заняться, а пока ничего не сделал…
12 января 86 г.
В ночь на 9-ое, с Павелецкого – в Тамбов, на областную предсъездовскую партконференцию. Вернулся сегодня в 5.30 утра, тоже поездом. Сама партконференция в пятницу и в субботу. Доклад скучноватый, слишком фактологический, порохоподобный и нарочито самокритичный. Но зато – прения. Горбачевское начало раскрепостило людей. Конечно, они готовились, конечно, они еще не научились говорить без бумажки. Но это уже совсем не то, что я слышал 5 лет назад в Рязани. Вырвалась наружу и смелость, и желание исправить, и осознать, и готовность покончить с безобразиями, и личное, как общественное. А многие – просто на уровне настоящего интеллигентского разговора, с анализом, с идеями и все – без оглядки на то, что скажет (или подумает) то или иное начальство: --">- 1
- 2
- 3
- 4
- . . .
- последняя (17) »
Книги схожие с «Совместный исход. 1986 год» по жанру, серии, автору или названию:
Анатолий Сергеевич Черняев - Совместный исход. Дневник двух эпох. 1984 год Жанр: Политика и дипломатия |
Анатолий Сергеевич Черняев - Совместный исход. Дневник двух эпох. 1972–1991 Жанр: Записки, дневники Год издания: 2008 |
Другие книги автора «Анатолий Черняев»:
Анатолий Сергеевич Черняев - Дневник помощника Президента СССР. 1991 год Жанр: Записки, дневники Год издания: 1997 |