Георгий Валентинович Плеханов - Н. Г. Чернышевский. Книга вторая

стр. 261.

(обратно)

218

Там же, стр. 255.

(обратно)

219

Там же, та же страница.

(обратно)

220

Опыт, кн. I, гл. I, стр. 100–101.

(обратно)

221

"То же" потому, что Чернышевский предполагает неизменным отношение числа работников-земледельцев к общей цифре населения.

(обратно)

222

Чернышевский, там же, стр. 256.

(обратно)

223

То есть так происходит дело у нас на бумаге; как происходит оно на практике, это вопрос другой, нас здесь не касающийся.

(обратно)

224

Там же, стр. 208.

(обратно)

225

Там же, стр. 257.

(обратно)

226

на сколько процентов население второго года больше населения первого года, на столько процентов производительность труда прибылых работников меньше и т. д.), а потом неожиданно переходит ко второй. Как влияет это на ход его вычислений? Уменьшение производительности труда оказывается еще более слабым, чем было оно при разобранном выше ошибочном предположении относительно равенства двух известных читателю процентов. Это видно уже из вышеприведенных цифр. И чем выше процент размножения, тем заметнее действие этой ошибки {Чернышевский в своем расчете не раз смешивает понятие "во сколько" с понятием "на сколько". Так, например, он говорит: производительность труда в этом году должна подняться на столько выше прежней своей величины, на сколько требуемый сбор… и так далее, и вслед затем строит геометрическую пропорцию (Там же, та же страница).

(обратно)

227

Там же, стр. 270.

(обратно)

228

Цифры заимствуются Чернышевским из "Eléments de Statistique humaine" Гильяра.

(обратно)

229

Там же стр. 280.

(обратно)

230

Так, Чернышевский находит, что эмиграция, доходящая до 1,5 процента населения, в обществе, число граждан которого удваивалось прежде через 52,6 года, удлинит период удвоения до 894,8 лет. Между тем, из его же таблицы видно, что первоначальный процент размножения в таком обществе равнялся бы лишь 1,3275. При эмиграции, процент которой превышает первоначальный процент размножения, в населении явится убыль, а потому оно никогда не удвоится. если не изменится положение дел.

(обратно)

231

Там же, стр. 279–280. Примечание к настоящему изданию (изд. "Шиповник"), Это — совсем во вкусе Фейербаха, который говорил: "Überlass jeder Zeit ihre Aufgaben und wünsche nicht Alles zu verschlingen. Löse die Forderungen, welche deine Zeit an dich stellt и т. д.

(обратно)

232

Там же, стр. 290.

(обратно)

233

Т. е. ферма, обрабатываемая самими арендаторами, а не капиталистическая ферма.

(обратно)

234

"Principes", t. II, p. 95.

(обратно)

235

Соч., т. VII, стр. 302.

(обратно)

236

"Principes", t. II, p. 121. Подлинные слова Мальтуса приведены нами выше.

(обратно)

237

Примечание к настоящему изданию (изд. "Шиповник"). Недавний "сельскохозяйственный кризис" тоже выражался впонижении прибыли сельскохозяйственных предпринимателей. Но причина его лежала совсем не в переходе к малоплодородным участкам и не в том, что слишком маю хлеба на всемирном рынке, а в том, что его слишком много. "Предложение превышает спрос, — справедливо говорит г. Л. Крживицкий, — тенденция к перепроизводству все более и более усиливается и принимает все более осязательные формы". Аграрный вопрос, стр. 214–215.

(обратно)

238

"Для простоты гипотезы оставим в стороне все другие отрасли производства и все другие элементы рабочей платы, кроме земледелия и хлеба", — замечает Чернышевский (Сочин., стр. 292).

(обратно)

239

Там же, стр. 293.

(обратно)

240

На всякий случай — вот одна из неточностей: по предположению Чернышевского, подлежащий улучшению участок занимает 4 десятины. Одна десятина будет, поэтому, в среднем приносить 4 четверти. Осушенный участок не станет же давать жатву без обработки. Чтобы возделать его, понадобится, положим, годичный труд одного человека. Часть продукта этого труда пойдет работнику в виде заработной платы, другая составит прибавочную стоимость. Спрашивается, как велика будет она? Она будет равна тому, что останется от продукта за вычетом рабочей платы. Рабочая плата, по предположению Чернышевского, доходит до 30 четвертей. Значит, на прибавочную стоимость --">