Библиотека knigago >> Документальная литература >> Биографии и Мемуары >> Тайная стража России. Очерки истории отечественных органов госбезопасности. Книга 6


СЛУЧАЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ

# 139, книга: Lineage 2. Просто игра (СИ)
автор: Ирина Алексеева

Хорошо знаю игру Lineage 2, решил почитать ЛитРпг связанное с этой игрой. Осилил 5% книги. Ничего плохого, но мне не зашло и быстро наскучило :( возможно дальше и будет интересно - этого я уже не узнаю.

СЛУЧАЙНАЯ КНИГА

Коллектив авторов , Алексей Юрьевич Попов - Тайная стража России. Очерки истории отечественных органов госбезопасности. Книга 6

Тайная стража России. Очерки истории отечественных органов госбезопасности. Книга 6
Книга - Тайная стража России. Очерки истории отечественных органов госбезопасности. Книга 6.   Коллектив авторов , Алексей Юрьевич Попов  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
Тайная стража России. Очерки истории отечественных органов госбезопасности. Книга 6
Коллектив авторов , Алексей Юрьевич Попов

Жанр:

Политика и дипломатия, Биографии и Мемуары, Документальная литература

Изадано в серии:

неизвестно

Издательство:

Алисторус

Год издания:

ISBN:

978-5-00180-648-6

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "Тайная стража России. Очерки истории отечественных органов госбезопасности. Книга 6"

Шестая книга серии «Тайная стража России. Очерки истории отечественных органов госбезопасности» включила в себя очерки о борьбе со шпионажем, бандитизмом, об участии сотрудников органов госбезопасности в Великой Отечественной войне и других вооруженных конфликтах ХХ столетия, воспоминания и биографии офицеров разведки и контрразведки.
Для специалистов и широкого круга читателей, интересующихся историей России.
К этой книге применимы такие ключевые слова (теги) как: cпецслужбы, cпецслужбы

Читаем онлайн "Тайная стража России. Очерки истории отечественных органов госбезопасности. Книга 6" (ознакомительный отрывок). [Страница - 3]

жалоб царю во время его проезда, «в связи с поступлением жалоб на положение же местных же властей»[4].

Руководящее и направляющее око Третьего отделения столь всесильно и опасно, что саратовский губернатор князь Голицын взыскал в 1829 г. с исполняющего должность Царицынского городничего «за неизвещение о прибытии в город Корпуса жандармов полковника Шамина» и сам послал доверенного чиновника особых поручений наблюдать за действиями Шамина[5]. Так что Н. В. Гоголь в своем «Ревизоре» лишь фиксировал сложившуюся практику двойного управления в стране – административно-полицейского и жандармского. Офицер ОКЖ в провинции чаще был больше губерантора. Это не могло не сказываться на формировании особого жандармского психотипа, чрезвычайно уверенного в себе.

Благодаря широко применявшейся перлюстрации из письма С. Ланского из поместья в с. Варина в Московской губернии М. В. Ланской мы узнаем, что «…дня не проходит без хлопот. Не говоря уже о неполучении доходов, что, однако, весьма важный предмет в жизни состоит. Безпрестанно происходят новые безпокойствия. В одном месте утихнет, начнет приходить в порядок, в другом возгорится. Нам крайность приходится от законных грабителей земских чиновников и от молодых неопытных губернаторов и старых генерал-губернаторов, у которых одно в предмете – выслужиться и для того высасывают последнее из поселян»[6].

Подобных документов, что в стране было тотально неспокойно, в архивах Третьего отделения – множество. И смотреть на деятельность «хозяйства Бенкендорфа», применяемую тактику и стратегию, надо под новым углом зрения.

Поражение в Крымской войне, накопившиеся проблемы во внутренней жизни и экономике страны, смерть Николая I (что, возможно, и было главным) резко накалило обстановку в стране. Поэтому выход из них был найден в проведении Крестьянской реформы. Но поведенческий алгоритм «голубых мундиров» оставался прежним. Даже рост народнического движения никак не повлиял на трансформацию поведенческой модели защитников царского престола.

Любопытно, что письма, фиксированные 16 июля 1858 г., российского историка и юриста из балтийских немцев А. Е. Рихтера шефу жандармов князю В. А. Долгорукову об отношении широких кругов именно русского населения к проекту крестьянской реформы в центральных губерниях России пишутся на французском языке, а сама оценка ожидаемых реформ со стороны крестьянства – крайне настороженная, не предвещающая ничего хорошего[7].


Книгаго: Тайная стража России. Очерки истории отечественных органов госбезопасности. Книга 6. Иллюстрация № 2 Долгоруков В.А.


Покушение выходца из однодворческого рода Д. В. Каракозова 4 апреля 1866 г. на императора Александра I в Летнем саду Санкт-Петербурга открыло новую эпоху в истории России. Отразившись на всех сферах общественной жизни, это не вдруг случившееся преступление стало быстро известным не только в российском обществе, но и во всем мире. В первую очередь это преступление затронуло органы российской государственной безопасности.

Расследование обстоятельств, связанных с покушением Каракозова, положили начало новому этапу ужесточения карательной политики самодержавия, действовавшей по привычной самоуверенной модели николаевского времени. Только в Петербурге в апреле 1866 г. было проведено около 450 обысков и арестовано до 200 человек. Массовые обыски и аресты прошли в Москве, где была вскрыта целая организация, вынашивавшая планы цареубийства. В 1866 г. цензурой были закрыты журналы «Русское слово» и «Современник». На русское общество наводился страх. Напоминало о себе и недавнее польское восстание 1863–1864 гг.

В условиях общегосударственных реформ, последовавших за крестьянской 1861 г., был дан старт реформе структур, отвечавших за обеспечение комплексной безопасности государственного устройства и царского трона.

В теории уголовного права Российской империи последней трети XIX в. доминировала мысль, что сосредоточение карательной деятельности в руках правительства и его органов объясняется тем, что только одно правительство обладает в обществе достаточной материальной силой, чтобы охранять обеспечиваемые государством права --">

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.