Алла Николаевна Латынина - “Патент на благородство”: выдаст ли его литература капиталу?
Название: | “Патент на благородство”: выдаст ли его литература капиталу? | |
Автор: | Алла Николаевна Латынина | |
Жанр: | Публицистика | |
Изадано в серии: | неизвестно | |
Издательство: | неизвестно | |
Год издания: | 1993 | |
ISBN: | неизвестно | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "“Патент на благородство”: выдаст ли его литература капиталу?"
Аннотация к этой книге отсутствует.
Читаем онлайн "“Патент на благородство”: выдаст ли его литература капиталу?". [Страница - 3]
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя (11) »
Мечтать о деньгах — можно, спорить из-за наследства — пожалуйста, но как дело доходит до вопроса, каким же путем в реальности складывается богатство, так на сцену выходит вульгарный Петр Петрович Лужин, раздражающий уже тем, что слишком плохим судейским слогом пишет и слишком доволен своим новым, с иголочки, щегольским костюмом.
Раскольников, укокошивший старушку и Лизавету, Достоевскому много милее Лужина, которому даже то ставится в вину, что хочет взять за себя бедную девицу, дабы почитала его за благодетеля.
Нет, не потому не нравится Лужин Достоевскому, что как-то особенно плох, а потому и плох, что не нравится; а не нравится — потому что выскочка, нувориш, потому что подозрительны его капиталы — уж верно, не праведно нажитые?
Казалось бы, вторая половина XIX века, после александровских реформ, когда в литературу пришел разночинец, сам ученный на медные деньги, должна была изменить точку зрения на предпринимательство и человека, всего добившегося своими руками. Но ничего подобного. Глеб Успенский, Решетников, Слепцов, Гаршин стенают о нищете и страданиях бедняков и обличают; как раньше любили писать, “буржуазное хищничество”.
Если создать некий собирательный образ русского писателя, то он, писатель этот, вполне бы мог повторить слова Константина Леонтьева: “С одной стороны, я уважаю барство; с другой, люблю наивность и даже грубость мужика. Граф Вронский или Онегин, с одной стороны; а солдат Каратаев — и кто?.. ну хоть бирюк Тургенева для меня лучше того “среднего” мещанского типа, к которому прогресс теперь сводит мало-помалу всех и сверху и снизу, и маркиза и пастуха” (“Восток, Россия и Славянство”). .
“Среднего мещанского типа” не выносила эта литература — при всем том, что никто из русских писателей, пожалуй, не позволил бы себе, как Леонтьев, рекомендаций “подморозить” Россию: не для того, мол, Моисей всходил на Синай, гениальный красавец Александр бился под Арбеллами, апостолы проповедовали, мученики страдали, словом, не для того история была столь величественна и прекрасна, чтобы “французский, немецкий или русский буржуа в безобразной и комической своей одежде благодушествовал бы “индивидуально” и “коллективно” на развалинах всего этого прошлого величия”.
Русская литература была за прогресс, а Леонтьева почитала не просто консерватором, а мракобесом, что, однако, не мешало прогрессистам столь же яро ненавидеть “твердый напор серых людей”, срединное царство буржуа, как ненавидел его Леонтьев.
И потому разночинец, пришедший в литературу, готов был любить мужика, но бдительно следил за тем, чтобы мужик не выбился в кулака, предпринимателя, купца, в денежного магната. Чуть позже литература воспылала любовью к пролетарию, к босяку. Горький наследовал присущий русской литературе пафос антибуржуазности и, в согласии с русской версией марксизма, питал убежденность, что четвертое сословие, не обремененное собственностью, в силу этого лишено хватательных инстинктов и руководствуется высшими интересами.
Потребовался период торжества этого сословия, чтобы Булгаков встал в оппозицию к русской литературе и указал пролетарию его место — место собаки при барине-интеллектуале, чтобы Зощенко создал свою галерею типов, а Мандельштам заметил, что именно Зощенко показал нам “трудящегося человека”, чтоб дядюшка Авенир, герой солженицынского романа (“В круге первом”), растолковывал племяннику всю нелепость
--">- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя (11) »
Книги схожие с «“Патент на благородство”: выдаст ли его литература капиталу?» по жанру, серии, автору или названию:
Мария Семеновна Галина, Юлия Винер, Анатолий Владимирович Рясов и др. - Новый мир, 2012 № 06 Жанр: Современная проза Серия: Журнал «Новый мир» |
Другие книги автора «Алла Латынина»:
Мария Семеновна Галина, Александр Мотельевич Мелихов, Юрий Борисович Орлицкий и др. - Новый мир, 2010 № 06 Жанр: Современная проза Серия: Журнал «Новый мир» |
Данила Михайлович Давыдов, Евгений Михайлович Чигрин, Станислав Артурович Айдинян и др. - Новый мир, 2006 № 02 Жанр: Современная проза Серия: Журнал «Новый мир» |
Вячеслав Евгеньевич Дурненков, Александр Мотельевич Мелихов, Дмитрий Владимирович Кузьмин и др. - Новый мир, 2012 № 03 Жанр: Современная проза Серия: Журнал «Новый мир» |
Мария Семеновна Галина, Уильям Шекспир, Николай Алексеевич Заболоцкий и др. - Новый мир, 2013 № 06 Жанр: Современная проза Серия: Журнал «Новый мир» |