Литературная Газета - Литературная Газета 6343 ( № 42 2011)
Название: | Литературная Газета 6343 ( № 42 2011) | |
Автор: | Литературная Газета | |
Жанр: | Публицистика, Газеты и журналы | |
Изадано в серии: | неизвестно | |
Издательство: | неизвестно | |
Год издания: | - | |
ISBN: | неизвестно | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Литературная Газета 6343 ( № 42 2011)"
"Литературная газета" общественно-политический еженедельник Главный редактор "Литературной газеты" Поляков Юрий Михайлович http://www.lgz.ru/
К этой книге применимы такие ключевые слова (теги) как: Газета Литературка
Читаем онлайн "Литературная Газета 6343 ( № 42 2011)". [Страница - 3]
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя (70) »
Перед концертом зеркальному залу присвоили имя Ференца Листа, а заместитель директора центра доктор Аттила Шерем перед собравшимися открыл символическую табличку. Затем звучала фортепьянная музыка великого композитора. На открытии выступили Наталья Рябченко (По прочтении Данте) и Алексей Рябченко (Соната си минор) и другие музыканты и артисты.
В череде будней случился праздник - столетие Аркадия Райкина, которое отметило телевидение. Мы опять увидели на экране народного артиста СССР, лауреата Ленинской премии, Героя Социалистического Труда, мастера перевоплощения, над шутками которого смеялась вся страна. И вздохнули - равных ему нет.
В столичном театре "Сатирикон", носящем имя А.И. Райкина, прошёл вечер в честь великого артиста.
Продолжение темы - в "Клубе 12 стульев"
Новый, 78-й сезон Центральный Дом литераторов открыл вечером памяти Андрея Вознесенского "Я тебя никогда не увижу[?]". "Со времени ухода из жизни Андрея Андреевича прошло менее чем полтора года, но за этот период дань его светлой памяти отдали многие его друзья и коллеги", - слова вдовы писателя Зои Богуславской как нельзя лучше отражают атмосферу вечера.
(обратно)
20 = 10 + 10
20 = 10 + 10ХОРОШО!
По многим признакам всё сильнее ощущается, что настаёт время подводить итоги того отрезка нашей государственной жизни, который начался после великого потрясения, связанного с частичной ампутацией нашей исконной отечественной плоти, внезапным оголением границ, с растерянностью относительно того, сохранила Россия свою державность или же утратила. Как ни странно, потребность в осмыслении связана не с предвыборным периодом, а с 20-летием новой России, хотя на деле мы встречаем очень странный, необычный юбилей, который по справедливости вернее было бы обозначать двумя цифрами: "10 + 10". Десять лет разрушения и десять лет созидания. Только такой подсчёт даёт право объективно говорить о тенденциях нынешнего российского развития.
Какой смысл судить о двадцатилетии, если в нём сплелись две принципиально разные тенденции? На чей счёт отнести мировой феномен, когда после распада СССР страны Балтии вдруг превратились чуть ли не в главных экспортёров цветных металлов? А куда поместить "Северный поток", мощно и изящно избавивший страну от ампутационных травм? Смешать всё, как костяшки в общей колоде домино, и бить фишками вслепую?
Однако есть вещи и значительно крупнее. Кое-кто, возможно, уже забыл, что лет пять назад в европейских кругах на почве страстного увлечения "Набукко" начала быстро прорастать новая стратегическая идея: а не ужать ли до предела закупки российского газа, чтобы мы задохнулись в собственных углеводородах, оставшись без валюты? Такие голоса всё чаще звучали на солидных форумах и со смыслом: тогда российский газ можно будет брать за бесценок и вообще с "ними" не церемониться, требуя любых политических уступок.
Как ответила Россия? Используя двуглавость гербового орла, мигом развернулась и пошла трубопроводами на восток. В итоге всё вышло наоборот: нужен ли теперь "Набукко"? А за русский газ началась конкурентная схватка - кому больше отпустят. Этот блестящий геоэкономический и геополитический манёвр почему-то прошёл мимо сознания наших граждан, вдруг лишившихся чувства историзма.
В этом с печалью убеждаюсь я, читая комментарии к очередной колонке "Хорошо!". А вокруг неё уже собралась плотная когорта ожидающих, хотя с разными чувствами: кто подбодрить автора, а кто поспорить с ним; но ждут, это форумный факт, ждут! Когда я писал, что время всегда работало на Россию, то подчёркивал, что речь идёт о времени историческом, по которому идут государственные часы, о том, что от Бога нами получено.
А что мне прислали в ответ? Отстаём, отстаём от Запада! Против нас время работает, всё плохо, один вздор. И вот, думаю я, что было бы, если такие же заунывные голоса звучали в 1941 году? Но нет, тогда радовались каждой малой победе, бодрившей дух, - и добились большой Победы.
Особенно потрясло --">- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя (70) »