Виталий Наумович Дымарский , Владимир Александрович Рыжков - 26 мифов о России. Ложь и тайны страны
Название: | 26 мифов о России. Ложь и тайны страны | |
Автор: | Виталий Наумович Дымарский , Владимир Александрович Рыжков | |
Жанр: | История: прочее, Политика и дипломатия, Публицистика | |
Изадано в серии: | Черные страницы истории | |
Издательство: | Астрель | |
Год издания: | 2012 | |
ISBN: | 978-5-271-45509-4 | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "26 мифов о России. Ложь и тайны страны"
Авторы книги – Виталий Дымарский и тот самый Владимир Рыжков отважно набрасываются на исторические мифы и фальсификации прошлого. Они сбрасывают с пьедесталов лже-героев и лже-пророков, разоблачают расхожие, но глубоко въевшиеся в сознание байки. Авторы надеются, что книга станет для вас интересным и полезным чтением, а рассказанные уроки истории не пропадут втуне, как это, увы, часто случается. Что само по себе – тоже урок истории.
К этой книге применимы такие ключевые слова (теги) как: история россии,историческая публицистика
Читаем онлайн "26 мифов о России. Ложь и тайны страны" (ознакомительный отрывок). [Страница - 3]
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя (7) »
Как же быть простому смертному, если как у сторонников, так и у ярых противников «Ледокола» едва ли не каждый аргумент связан либо с тактико-техническими характеристиками какого-нибудь танка или тягача, либо с военно-стратегическими и мобилизационными планами Генштаба, которые тот, кстати, готовил во множестве на все случаи жизни и постоянно обновлял? И что с этим «богатством» исторического материала делать гражданскому лицу?
Так что в реальности конечный вывод читателя чаще всего основывается исключительно на вере или недоверии к Суворову и его оппонентам. Кто-то не верит Суворову просто потому, что он перебежчик. Другие наоборот – верят ему априори, лишь потому, что в нашей стране о предвоенном периоде очень долго и упорно лгали. Между тем вера или неверие сами по себе не очень прочные базы для серьезных выводов.
Окончательную точку в споре могут поставить лишь архивные документы, говорящие в пользу одной или другой версии. Но при одном серьезном условии: если таковые документы вообще существуют.
Если же включить логику, то, с одной стороны, в отличие от Ленина, Сталин не бредил мировой революцией, поэтому не случайно Коминтерн при нем погрузился в бюрократическую болтовню и в конце концов скончался, придавленный канцелярской папкой. Если Ленин готов был ринуться в бой при любом намеке на революционную ситуацию в Европе, Сталин в этом смысле вел себя намного трезвее. Так что ломать зубы о камень ради расширения границ социализма Сталин, скорее всего, не стал бы. К тому же в Кремле запомнился урок Финской войны, которая вскрыла немалое количество недостатков в подготовке Красной армии. Стал ли ледяной финский душ эффективным противоядием против авантюризма, тем более что Германия была посильнее финнов?
Вопросы остаются. Готов ли был Советский Союз в канун Второй мировой выступить против гитлеризма в союзе с другими европейскими державами? Считается, что именно Запад провалил переговоры, но факты этого не подтверждают. Мюнхенский сговор – поступок безнравственный, спору нет, но насколько он оправдывает другой безнравственный и циничный сговор – пакт Молотова – Риббентропа? Говорят, что помимо территориальных приобретений Москва хотела отодвинуть свои границы и таким образом обезопасить их. На что есть контраргумент: оккупация Польши ликвидировала санитарный кордон, худо-бедно отделявший Советский Союз от нацистской Германии, и с этой точки зрения, считают многие историки, напротив, приблизила войну.
Интересно, что Суворов настаивает на том, чтобы его позиция излагалась полностью. А заключается она не только в том, что Сталин готовил первый удар. Да, готовил. И правильно делал, добавляет Суворов. Советскому Союзу надо было нанести первый удар по Германии, причем намного раньше, когда соотношение сил было еще больше в пользу СССР. Тогда, может быть, и исход первых месяцев войны был бы другим.
Как бы то ни было, прав Виктор Суворов или нет в своем предположении, что Сталин готовил первый удар, безусловная заслуга Суворова в том, что он вообще начал дискуссию на эту тему. До него история войны в России практически не обсуждалась. Поэтому своим «Ледоколом» он разрубил льды отечественной исторической науки, с трудом отходящей от форматов «Краткого курса».
Возможно, действительно превентивные войны могут быть благом?
Для начала надо разобраться в терминологии. Превентивная война – это не упреждающий удар. Превентивная война – это преднамеренное начало военных действий с тем, чтобы помешать противнику сделать что-то не устраивающее напавших. Например, классический пример превентивной войны: вмешательство США во вьетнамские дела в 1964 году. Южный Вьетнам был на грани падения после поражения там французов, и американцы вмешались для того, чтобы предотвратить объединение страны под руководством коммунистического Северного Вьетнама. Это – превентивная война. Классический пример упреждающего удара: операция Израиля в 1967 году, когда арабские страны блокировали Капский залив и сконцентрировали огромные войска в Иордании, Сирии и на Синайском полуострове. Ясно было, что они вот-вот начнут войну. И Израиль нанес сокрушительный упреждающий удар – сначала по одному противнику, по другому, третьему, и в течение шести дней всех их разгромил.
Что касается такого грандиозного, эпохального события глобального масштаба, как Вторая мировая --">- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя (7) »
Книги схожие с «26 мифов о России. Ложь и тайны страны» по жанру, серии, автору или названию:
Кэмпбелл Стюарт - Тайны Дома Крю. Английская пропаганда в Мировую войну 1914-1918 гг. Жанр: Военная проза Год издания: 1928 |
Владимир Ильич Ленин - Полное собрание сочинений в пятидесяти томах. Том 3. Развитие капитализма в России Жанр: Экономика |
Евгений Викторович Анисимов - Тайны запретного императора Жанр: История: прочее Год издания: 2012 Серия: От Руси к империи |
Сергей Петрович Мельгунов - Красный террор в России. 1918-1923 Жанр: История: прочее Год издания: 1990 |
Другие книги из серии «Черные страницы истории»:
Максим Владимирович Кустов - Реальная история штрафбатов и другие мифы о самых страшных моментах Великой Отечественной войны Жанр: История: прочее Год издания: 2011 Серия: Черные страницы истории |
Виталий Наумович Дымарский - Времена Хрущева. В людях, фактах и мифах Жанр: Публицистика Год издания: 2011 Серия: Черные страницы истории |
Виталий Наумович Дымарский, Владимир Александрович Рыжков - 26 мифов о России. Ложь и тайны страны Жанр: Публицистика Год издания: 2012 Серия: Черные страницы истории |
Матвей Гречко - Другая сторона Москвы. Столица в тайнах, мифах и загадках Жанр: История: прочее Год издания: 2012 Серия: Черные страницы истории |